立春觀后感：花朵、足尖舞與大雪

　　我看了顧長衛(wèi)的新作《立春》，有一些話要說。
　　覺得《立春》比《孔雀》差多了，首先是編劇的問題，同樣是李檣的作品，《立春》反而不如《姨媽的后現(xiàn)代生活》，至少《姨媽》一片還比較流暢，雖然也太過戲劇化。
　　現(xiàn)在看來李檣是一個(gè)特別文學(xué)化的編劇，我甚至覺得《立春》大概是他自己的青春回憶吧。記得前不久在天涯看到一篇散文，叫《我的被詩歌引渡的青春地理》（阿貝爾作品），主題有點(diǎn)和前者類似—被文學(xué)藝術(shù)改變了的人生。這篇散文寫得很好，但它是一個(gè)文字作品，如果改
……（新文秘網(wǎng)http://jey722.cn省略365字，正式會(huì)員可完整閱讀）……　
，乃至主角王彩玲，如果拿出來單個(gè)表現(xiàn)，都將會(huì)非常精彩，但是以王彩玲的人生經(jīng)歷入手，讓這些精彩的人物一個(gè)個(gè)如流水一般走了過場(chǎng)，手法比較老套了，李檣重復(fù)了《姨媽》里面的做法，而且中國當(dāng)代電影里面（如《長恨歌》《葉落歸根》）亦可舉出很多類似的例子來。所以說顧長衛(wèi)還不如采用《孔雀》中的分段式結(jié)構(gòu)，讓看似散文化的敘述有內(nèi)在的關(guān)聯(lián)，這樣會(huì)解決很多問題。
　　《立春》的前半部分有很多戲劇化的情節(jié)，多得令人別扭，也許顧長衛(wèi)他們要的就是這個(gè)效果。比如王彩玲的形象，并不是“丑”字可以形容，怎么說呢，她使人一看到就難受別扭，因?yàn)榘缪菡呤Y雯麗本身是漂亮的，只不過被故意整成那樣，這和現(xiàn)實(shí)就有距離了，要知道一個(gè)人的長相是一天天形成的，所以一般都比較自然，嚴(yán)格來說，長相令人難受的人是非常少的，而文學(xué)藝術(shù)中的形象又當(dāng)別論，比如雨果的《巴黎圣母院》中的夸西莫多，或者是李滄東的《綠洲》中的那個(gè)女性癱瘓，也就是說，這些藝術(shù)人物的外表的“丑”和內(nèi)在的“美”其實(shí)是一種修辭手法，在這一點(diǎn)上《立春》算是沿用了這種修辭手法，然后在這個(gè)“美與丑”次主題上大做文章，難道該片的敘事不就是基于此點(diǎn)而推動(dòng)的嗎，
　　現(xiàn)在我想說說該片令我欣賞的部分，是那個(gè)舞蹈教師出現(xiàn)以后了，這個(gè)舞蹈教師的形象，氣質(zhì)都很有感覺，他的特殊不是靠裝出來的，他的悲劇性也是先天注定了的，“美與丑”這種二元對(duì)立的簡單格局顯然不適用于他。片中“強(qiáng)奸”的那個(gè)場(chǎng)景，我以為顧長衛(wèi)拍出了很好的感覺，尤其是廁所上寫著的那個(gè)“男”字，顯示了舞蹈教師向世人重新宣布了自己的性別，而這個(gè)所謂的“強(qiáng)奸”根本就是假的，用意一方面是對(duì)世界的抗議，另一方面也是自我放逐于現(xiàn)實(shí)-他借這個(gè)事件把自己送進(jìn)監(jiān)牢。
　　“強(qiáng)奸”事件發(fā)生后，舞蹈教師依然優(yōu)雅地走回排練場(chǎng)，那段最后的獨(dú)舞有種說不出的荒誕和優(yōu)美。后來王彩玲進(jìn)監(jiān)獄看舞蹈老師，他掂起足尖對(duì)王彩玲說這布鞋和舞蹈鞋一樣，還可以跳舞 ……（未完，全文共1614字，當(dāng)前僅顯示1026字，請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏《立春觀后感：花朵、足尖舞與大雪》）