您的位置:新文秘網(wǎng)>>財政/機關/財務/會計/督查/執(zhí)法/法律/法制/>>正文

當前財政部門會計監(jiān)督中的執(zhí)法困惑與反思

發(fā)表時間:2007/7/1 11:48:44


  自新《會計法》實施以來,各地財政部門依據(jù)法律賦予的職責權限,積極實施以保證會計信息真實。完整為重點的會計監(jiān)督檢查工作。《企業(yè)財務會計報告條例》、《企業(yè)會計制度》和《財政部門實施會計監(jiān)督辦法》(下稱《監(jiān)督辦法》)等法規(guī)、規(guī)章相繼發(fā)布,更是為加大會計監(jiān)督力度提供充分的執(zhí)法依據(jù)。然而,財政部門在當前執(zhí)法實踐中面臨著若干困惑,值得人們深入探討。
  困惑之一:違法會計行為案件檢舉誰、立案更難?財政部門對社會舉報的違法會計行為案件適用審查立案程序,對其他來源的案件則直接立案。根據(jù)《監(jiān)督辦法》第 38條規(guī)定,對舉報材料審查內(nèi)容主要是“違法事實是否清楚”、“證據(jù)是否確鑿”。這種規(guī)定似不切實際,往往出現(xiàn)“檢舉難、立案更難”現(xiàn)象。
  要求財政部門對社會檢舉持謹慎態(tài)度固然重要,但不能過分要求檢舉人事先將違法事實查個水落石出,再提供確鑿的證
……(新文秘網(wǎng)http://jey722.cn省略586字,正式會員可完整閱讀)…… 
依據(jù)。故國家立法今后亟待填補“有準則無罰則”之類會計法制中的缺漏。
  困惑之三:同一會計行為違反不同法律、行政法規(guī),財政部門和其他執(zhí)法部門可以在各自職權范圍內(nèi)分別處罰嗎?
  由于會計信息是國家有關經(jīng)濟信息統(tǒng)計、稅收、財政、審計、金融監(jiān)管、證券監(jiān)管等方面的基礎信息。國家在有關立法中對會計行為都提出一些要求,同一會計行為觸犯不同法律、行政法規(guī)的情形比較普遍。這種法條競合的案件往往成為財政部門的執(zhí)法難點!稌嫹ā返49條規(guī)定:“違反本法規(guī)定,同時違反其他法律規(guī)定的,由有關部門在各自職權范圍內(nèi)依法進行處罰!薄镀髽I(yè)財務會計報告條例》第43條對同時違反其他法律、行政法規(guī)之情形也做出類似規(guī)定。過于簡單的處理規(guī)定通常在普法時被人們注釋成有關部門應各司其職,各負其責,不能互相推諉,但當執(zhí)法部門對法條竟會的某些違法案件分別處罰時,又與《行政處罰法》上的“一事不再罰”原則、《會計法》第42條對“另有規(guī)定的,依照有關法律的規(guī)定辦理”原則發(fā)生一定程度上的沖突。為了理順不同執(zhí)法部門之間的關系,有效懲治法條竟會的違法會計行為,筆者建議今后立法增加執(zhí)法協(xié)調(diào)制度,既包括執(zhí)法部門之間的雙向協(xié)商機制,也包括由同級人民政府法制部門協(xié)調(diào)的管轄溝通機制。在執(zhí)法實踐中,應注意以下幾個具體原則:
  第一,執(zhí)法部門對同一當事人同一違法會計行為不得給予兩次以上罰款。
  第二,對一般違法會計行為,既有《會計法》的一般罰則又有其他法律的特別罰則,依照《會計法》第42條規(guī)定由其他法律授權的部門辦理。
  第三,有關法律、行政法規(guī)對同一違法會計行為規(guī)定不同種類的處罰,執(zhí)法部門依照《會計法》第49條規(guī)定行使各自職權。
  困惑之四:當事人逾期不申請行政復議又不履行行政處罰決定的,財政部門即可申請人民法院強制執(zhí)行嗎?
  《監(jiān)督辦法》第55條規(guī)定,當事人逾期不申請行政復議或者不提起行政訴訟又不履行行政處罰決定的,由作出行政處罰決定的財政部門申請人民法院強制執(zhí)行。據(jù)此執(zhí)法,財政部門可能遇到困惑。例如,某公司因偽造會計帳簿被財政部門罰款2萬元,該公司自接到處罰決定書之日起2個月內(nèi)既不履行也不申請復議,財政部門這時申請當?shù)胤ㄔ簭娭茍?zhí)行,法院卻告知本案雖超過復議申請期,但未滿一般法定起訴期(3個月),暫緩立案執(zhí)行。根據(jù)我國《行政訴論法》第66條規(guī)定,當事人對具體行政行為在法定期間不提起訴訟又不履行的,行政機關可以申請人民法院強制執(zhí)行,或者依法強制執(zhí)行。最高人民法院2000年3月10日起施行的《關于執(zhí)行(中華人民共和國行政訴訟法)若干問題的解釋》第88條也規(guī)定,行政機關申請人民法院強制執(zhí)行應當自被執(zhí)行人的法定起訴期限屆滿之日起 180日內(nèi)提出。為適應行政訴訟上述規(guī)定,筆者建議將《監(jiān)督辦法》第55條中“或者”一詞修改為“也”,此類規(guī)定在《城市規(guī)劃法》第42條、《稅收征收管理法》第56條和《廣告法》第48條中均可查證。
  困惑之五:當事人不繳罰款和加處罰款就無權申范行政復議或提起行政訴訟嗎?
  《監(jiān)督辦法》第56條第2款規(guī)定“當事人對加處罰款有異議 ……(未完,全文共2590字,當前僅顯示1647字,請閱讀下面提示信息。收藏《當前財政部門會計監(jiān)督中的執(zhí)法困惑與反思》