規(guī)范檢委會(huì)會(huì)議之淺見

　　規(guī)范檢委會(huì)會(huì)議之淺見
　　檢察委員會(huì)是法律規(guī)定的人民檢察院檢察業(yè)務(wù)工作的決策機(jī)構(gòu)，在檢察長(zhǎng)主持下討論決定重大、疑難案件和檢察業(yè)務(wù)工作的其他重大問題，責(zé)任重大。而檢察委員會(huì)議事制度就顯得尤為重要，加強(qiáng)和改進(jìn)檢委會(huì)工作，提高檢委會(huì)工作效能，是形勢(shì)任務(wù)的迫切要求，是檢察改革的重要內(nèi)容。下面本人將針對(duì)檢察委員會(huì)議，闡述己見，僅供參考。
　　一、承辦人匯報(bào)案件
　�。ㄒ唬┏修k人匯報(bào)內(nèi)容。在檢委會(huì)工作實(shí)踐中，有的承辦人在向檢委會(huì)匯報(bào)案件時(shí)往往匯報(bào)內(nèi)容層次不清楚，重點(diǎn)不突出，觀點(diǎn)不明確，不能全面具
……（新文秘網(wǎng)http://jey722.cn省略397字，正式會(huì)員可完整閱讀）……　
基于本案存在的某某問題或爭(zhēng)議，特提請(qǐng)檢委會(huì)討論決定。
　�。ǘ﹨R報(bào)案件方式，對(duì)于大多數(shù)基層院在匯報(bào)案件時(shí)一般都僅僅是口頭匯報(bào)，這種匯報(bào)方式受承辦人表述能力的影響，不全面，不具體，而檢委會(huì)討論的案件一般系重大、疑難、有爭(zhēng)議的，這種方式不能直觀地反映案件全貌，在一定程度上會(huì)影響檢委會(huì)做出決定。因此筆者認(rèn)為，對(duì)承辦人向檢委會(huì)匯報(bào)的方式應(yīng)作必要的規(guī)范，應(yīng)“以書面報(bào)告為基礎(chǔ)，口頭匯報(bào)并輔之以必要的圖示或演示”，承辦人還應(yīng)制作書面的《匯報(bào)案件報(bào)告》。隨著科技強(qiáng)檢的力度加大，逐步可以采用多媒體動(dòng)畫演示方式，比較客觀、生動(dòng)、最大限度地再現(xiàn)犯罪過程和犯罪現(xiàn)場(chǎng)，從而全面地將案件各方面的問題反映出來(lái)。
　　二、委員討論
　　（一）檢委會(huì)委員責(zé)任重大，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格落實(shí)其職責(zé)，但是實(shí)踐中檢委會(huì)委員在議案議事中責(zé)任不明、落實(shí)不夠的問題比較突出，還有個(gè)別委員工作責(zé)任心不強(qiáng)，不學(xué)習(xí)法律，會(huì)上人云亦云，提不出具體意見，講不出理由根據(jù)，必將影響議事議案效率和決策水平，因此要提高檢委會(huì)工作效能，增強(qiáng)檢委會(huì)活力，就必須嚴(yán)格和落實(shí)檢委會(huì)委員的責(zé)任。筆者建議，應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對(duì)委員責(zé)任的考核、考察�？梢圆扇∑綍r(shí)考察和年度考核相結(jié)合的辦法進(jìn)行。委員們?cè)跁?huì)議上的討論發(fā)言，應(yīng)當(dāng)如實(shí)、準(zhǔn)確、全面記錄，作為考核考察的基本依據(jù)。
　　（二）各委員在討論案件時(shí)應(yīng)針對(duì)案件的疑點(diǎn)、焦點(diǎn)問題展開有次序的討論，不但便于記錄人記錄，還使整個(gè)討論過程條理清楚，井然有序。但在眾多縣院討論案件你一言我一語(yǔ)，使記錄人無(wú)法真實(shí)記錄整個(gè)討論過程，委員在發(fā)表自己觀點(diǎn)的時(shí)候，還會(huì)談及其它與案件無(wú)關(guān)緊要的問題；
　　有時(shí)還會(huì)出現(xiàn)幾個(gè)人同時(shí)發(fā)表意見，使記錄人不知如何記錄，這些情況都有可能導(dǎo)致檢委會(huì)記錄不全面，不具體，不真實(shí)。針對(duì)這些問題，為了保證準(zhǔn)確記載各個(gè)委員發(fā)表的意見，強(qiáng)化委員們的工作責(zé)任心，不斷提高議案議事能力，可以設(shè)置專用表格由參加會(huì)議的委員，對(duì)案件、事項(xiàng)處理的個(gè)人最后意見及其理由和根據(jù)，一案一事的最后提出書面意見。
　�。ㄈ┟磕陮�(duì)各個(gè)委員參加討論案件、事項(xiàng)的情況進(jìn)行一次匯 ……（未完，全文共1755字，當(dāng)前僅顯示1116字，請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏《規(guī)范檢委會(huì)會(huì)議之淺見》）