反貪局“規(guī)范執(zhí)法行為，促進(jìn)執(zhí)法公正”專項(xiàng)整改活動(dòng)整改措施

　　反貪局“規(guī)范執(zhí)法行為，促進(jìn)執(zhí)法公正”專項(xiàng)整改活動(dòng)整改措施
　　按照**市人民檢察院和**市政法委關(guān)于“規(guī)范執(zhí)法行為，促進(jìn)執(zhí)法公正”專項(xiàng)整改活動(dòng)工作方案要求，根據(jù)院黨組制定專項(xiàng)整改工作實(shí)施方案，結(jié)合我院反貪工作實(shí)際，我局在組織干警學(xué)習(xí)兩級(jí)專項(xiàng)整改活動(dòng)工作方案的基礎(chǔ)上，對(duì)二00三
……（新文秘網(wǎng)http://jey722.cn省略229字，正式會(huì)員可完整閱讀）……　
四日被取保候?qū)彙４税冈趯彶槠鹪V階段由于主要證人孫某的證言發(fā)生變化，導(dǎo)致證據(jù)不足，不認(rèn)為是犯罪。故撤銷此案。同樣二00四年六月十六日立案?jìng)刹榈耐跄成嫦优灿霉畎�，立案�(jìng)刹榈漠?dāng)天將王某刑事ju留，二00四年六月二十九日取保候?qū)�，�?0五年一月二十七日肇東市人民法院認(rèn)為檢察機(jī)關(guān)因事實(shí)、證據(jù)有變化，決定撤回起訴，我院公訴部門建議撤銷此案。又如二00四年八月二十七日立案?jìng)刹榈年惸�、高某涉嫌挪用公款案，立案�(jìng)刹榈漠?dāng)天將陳某、高某取保候?qū)彙＝?jīng)**市人民檢察院檢委會(huì)討論批復(fù)認(rèn)為：犯罪嫌疑人陳某、高某的行為不屬于村基層人員協(xié)助鄉(xiāng)政府從事公務(wù)，不符合《全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于，〈中華人民共和國(guó)刑法〉第九十三條第二款的解釋》的規(guī)定，二人的行為不構(gòu)成挪用公款罪。故撤銷此案。
　　對(duì)上述三件撤銷的案件，我們進(jìn)行了認(rèn)真梳理，查找原因主要是執(zhí)法不規(guī)范，導(dǎo)致辦案質(zhì)量不高而撤案。在此基礎(chǔ)上我們及時(shí)進(jìn)行了整改。一是進(jìn)一步明確辦案流程，每個(gè)環(huán)節(jié)都必須按照刑法、刑訴法的有關(guān)規(guī)定一絲不茍地去做，嚴(yán)格質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。二是明確辦案責(zé)任和錯(cuò)案追究制度。從案件線索初查到立案?jìng)刹橹涟讣K結(jié)起訴、判刑，全過程都由主辦人負(fù)責(zé)，嚴(yán)格執(zhí)法 ……（未完，全文共1012字，當(dāng)前僅顯示643字，請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏《反貪局“規(guī)范執(zhí)法行為，促進(jìn)執(zhí)法公正”專項(xiàng)整改活動(dòng)整改措施》）