還《一件小事》本來面目

　　還《一件小事》本來面目
　　摘要：不少人都說《一件小事》這篇小說歌頌了勞動人民的偉大，批判小資產(chǎn)階級知識分子的劣根性，我多方面研讀思考，提出一些不同看法還《一件小事》本來面目，其實《一件小事》的情況比這要復(fù)雜得多，說《一件小事》是在歌頌勞動人民的偉大，是在批判小資產(chǎn)階級知識分子的劣根性，這與小說的實際情況相距是那么遙遠(yuǎn)，這種觀點一直向人們宣講，在學(xué)校里給學(xué)生們講，在社會上給讀者們講，誤導(dǎo)了我國好幾代人，早該恢復(fù)《一件小事》的本來面目。
　　關(guān)鍵詞：一件小事本來面目魯迅真可憎惡
　　不少人都說《一件小事》這篇小說歌頌了勞動人民的偉大，批判小資產(chǎn)階級知識分子的劣根性，我多方面研讀思考，提出一些不同看法，還《一件小事》本來面目.
　　他們不從《一件小事》的實際情況出發(fā)，不從魯迅當(dāng)時的思想狀況出發(fā)，而從五、六十年代的社會形勢出發(fā)，對小說進(jìn)行曲解，使之符合當(dāng)時某種政治需要�？吹叫≌f中的“我”贊揚人力車夫“高大”，就說這是歌頌勞動人民偉大；看到他說人力車夫增長了他的“勇氣和希望”，就說這是他在勞動人民身上看到了我國
……（新文秘網(wǎng)http://jey722.cn省略737字，正式會員可完整閱讀）……　
，催他“自新”，但是，這是在贊揚人力車夫這個中國人，還是在歌頌勞動人民？如果說是在歌頌勞動人民，則勞動人民有千千萬萬；但在“六年”的時間里，連“國家大事”都已那么多，而在勞動人民中于他有意義的“獨有這一件小事”，歌頌勞動人民還有這樣歌頌的么？小說中的“我”確實說人力車夫給他以鼓舞，說增長了他的“勇氣和希望”，但是，這是在說他從勞動人民身上看到了中國的希望，還是在說這個人力車夫增長了他對社會進(jìn)行改革的勇氣和希望？這些都是分析《一件小事》所不能回避的問題。如果我們不回避這些問題，認(rèn)真地分析這些問題，實事求是地分析這些問題，就絕對得不出那樣的結(jié)論。
　　不少人現(xiàn)在仍然在強調(diào)小說中人力車夫的“偉大”、仍然在強調(diào)小說中“我”做為一個知識分子的“渺小”，不過不再說他缺乏勞動人民的感情，而說他不敢承擔(dān)起天下興亡的“責(zé)任”；說他在“一件小事”前，不敢承擔(dān)這種責(zé)任，所以一直是“渺小”的，“一件小事”后敢了，這才“偉大”了。比如他說：“一個普通的人力車夫，可以為自己完全不必負(fù)責(zé)的‘一件小事’，而勇敢無畏地承擔(dān)起責(zé)任來；那么，頭腦清醒、思想敏捷、憂國憂民的愛國知識分子，有什么理由沉溺在‘懷疑’、‘失望’、‘頹唐’中不愿自拔不敢奮斗呢？‘人力車夫’的偉大，在于他勇敢承擔(dān)可以不承擔(dān)的責(zé)任；‘我’的‘渺小’，在于‘我’在‘一件小事’發(fā)生前不敢承擔(dān)起應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的社會改革的責(zé)任。”是這樣的嗎？只能說不是。說既然人力車夫可以幫助一個倒在車下的老女人，小說中的“我”也就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)起社會改革的責(zé)任，這種說法是不能成立的，因為這二者之間并不存在這種因果關(guān)系。做為一個人力車夫，只要肯于幫助一個倒在車下的老女人就是“偉大”嗎？不見得；做為一個愛國的知識分子，只要不勇于承擔(dān)起社會改革的責(zé)任就是“渺小”嗎？也不見得。魯迅在《野草》的《希望》一文中曾經(jīng)這樣談到“偉大的抒情詩人、匈牙利的愛國者，為了祖國而死在可薩克兵的矛尖上”的裴多菲；“可慘的人生！英勇如裴多菲，也終于對暗夜止步，回顧著茫茫的東方了。他說：絕望之為虛妄，正與希望相同。”能說這時的裴多菲也是“渺小”的嗎？
　　看來我們對《一件小事》還應(yīng)當(dāng)做進(jìn)一步的認(rèn)識。小說的“我”說他有一種“看不起人”的脾氣，是看不起什么人？小說中所說的幾年來的“國家大事”，舉其大者有辛亥革命、二次革命、袁世凱稱帝和張勛復(fù)辟，這并非都是軍閥、政客、賣國賊干的。他為什么看不起中國人呢？我們可以看一看小說中除“我”以外的兩個中國人，一個是人力車夫，一個是倒在人力車下的老女人，我們從他對他們的態(tài)度特別是對老女人的態(tài)度中可以看出一些緣由。事故是怎么發(fā)生的？是因為老女人“從馬路邊上突然向車前橫截過來”，而“車夫已經(jīng)讓開道”，說明責(zé)任主要不在車夫。她摔壞沒有？沒有，小說中的“我”親眼看見她是“慢慢倒地”，“怎么會摔壞呢”；而且，車夫問她“你怎么啦”，她說“我摔壞了”，這種毫無痛苦的回答進(jìn)一步說明了她沒有摔壞，事故主要是由自己造成的，又沒有摔壞，卻躺在地上不起來，這分明是在跌皮，是在耍賴，是想對車夫進(jìn)行訛詐；難怪小說中的“我”認(rèn)為她“真可憎惡”了，相比之下，小說中的另一個中國人，人力車夫，卻表現(xiàn)了一種互助共存的精神，毫無保留地為老女人獻(xiàn)出自己的一份愛心，可惜的是這樣的中國人太稀少了，在“六年”的時間里只有這么“一件小事”；聯(lián)系這種情況和小說中的“我”對他的贊揚，并說這將他從“看不起人”的脾氣里“拖開”，則我們就可以知道，他所以看不起中國人，是因為在中國眾多的是像老女人這樣的人，思想太壞，貪婪，狡詐，只圖自己，總想害人。五四時期，在進(jìn)步的思想界，其中包括魯迅，反對封建主義，揭露封建社會的罪惡，說封建禮教“吃人”，封建道德“吃人”，封建思想“吃人”，封建社會使人與人間的關(guān)系是“人吃人”；他們認(rèn)為，這種封建主義的舊文明虛偽而殘酷，有礙中國人的生存和發(fā)展，是應(yīng)當(dāng)徹底打倒的，而中國人卻 ……（未完，全文共5891字，當(dāng)前僅顯示2068字，請閱讀下面提示信息。收藏《還《一件小事》本來面目》）