目錄/提綱:……
一、“社會主義司法理念”的內(nèi)涵
二、在當(dāng)代中國確立“社會主義司法理念”所面臨的國情
三、“社會主義司法理念”對審判實踐的引導(dǎo)作用
(一)要有強(qiáng)烈的政治理念
(二)要有公平正當(dāng)衡量利益的觀念
(三)要切實做到司法為民,具有人文情懷
(四)要注重以社會效果作為司法判斷的重要標(biāo)準(zhǔn)之一
(五)要強(qiáng)調(diào)法官的社會責(zé)任,力求案結(jié)事了
(六)要強(qiáng)調(diào)司法民主的理念,防止司法專制
四、“社會主義司法理念”對整個社會的指導(dǎo)意義
五、尾記
……
內(nèi)容摘要]
本文從理論和現(xiàn)實的角度,結(jié)合中國國情對社會主義司法理念的內(nèi)涵、我國國民司法理念的現(xiàn)狀,以及司法理念對我國社會的引導(dǎo)作用進(jìn)行了闡述與分析。重點論述了司法理念對審判實踐的引導(dǎo)作用,以及對整個社會的指導(dǎo)意義。
一、“社會主義司法理念”的內(nèi)涵
司法理念(或稱司法觀念)是指人們在認(rèn)識司法的過程中形成的基本觀念,是對司法活動規(guī)律、特點、性質(zhì)的基本認(rèn)識,是支配人們司法思維和行動的精神指導(dǎo),引導(dǎo)著人們建立司法制度、運用司法制度、改造司法制度的活動。它是法律
_態(tài)中的范疇,是司法活動的價值觀,體現(xiàn)在具體的司法制度設(shè)計和司法實踐中,支撐司法制度存在,引導(dǎo)司法實踐活動。
近些年,關(guān)于應(yīng)確立什么樣的現(xiàn)代司法理念,我國法學(xué)界、司法界進(jìn)行了廣泛的討論,結(jié)合西方國家的法治觀念,認(rèn)為大致包括司法公正、司法民主、司法獨立、司法效率等。最近,中央決策層提出了以“依法_、執(zhí)法為民、公平正義、服務(wù)大局、黨的領(lǐng)導(dǎo)”為內(nèi)容的社會主義法治理念。這為我們正確理解和把握社會主義司法理念的核心內(nèi)容指明了方向。社會主義司法理念是社會主義法治理念的重要組成部分,是社會主義司法實踐的科學(xué)
總結(jié)。我們只有牢固樹立社會主義司法理念,才能確保人民司法工作始終沿著正確的方向不斷向前發(fā)展,才能確!肮痉
……(新文秘網(wǎng)http://jey722.cn省略873字,正式會員可完整閱讀)……
人民內(nèi)部矛盾凸顯的時期。中國社會結(jié)構(gòu)現(xiàn)已發(fā)生了深刻變化,出現(xiàn)了所謂新的“三大差別”,即城鄉(xiāng)差別、貧富差別、東部和西部差別。中國社會科學(xué)院
調(diào)研后認(rèn)為目前的中國社會已出現(xiàn)了十個不同的階層,不同的階層之間,具有不同的利益和價值取向,其間的沖突是不可避免的。這種沖突是前所未有的,也是司法面臨的新問題。而且,社會管理、經(jīng)濟(jì)管理等領(lǐng)域不斷出現(xiàn)新情況和新問題,尤其是近年來由于拆遷、征地、下崗、勞動爭議等引發(fā)的一些_性事件,已成為影響_的突出問題。
同時,由于趨利是市場經(jīng)濟(jì)中人的普遍追求,隨著社會主義市場經(jīng)濟(jì)深入發(fā)展,中國經(jīng)濟(jì)在充滿生機(jī)活力的同時,市場經(jīng)濟(jì)利益法則也影響著人們的世界觀、價值觀,這也引發(fā)了不同階層間的利益沖突。在這種情況下,法官隊伍囿于經(jīng)濟(jì)和生活條件的差異也難免受到影響和沖擊。雖然近年來我們一直堅持不懈地狠抓隊伍建設(shè),但是法官隊伍中仍然不同程度地存在執(zhí)法不嚴(yán)格、權(quán)錢交易、有失公正,甚至徇私枉法、執(zhí)法犯法的現(xiàn)象。這些現(xiàn)象的存在嚴(yán)重影響了法官隊伍在人民群眾中的形象,影響了黨和政府(指大政府)的形象。因此,法官隊伍和審判工作要適應(yīng)現(xiàn)階段經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的形勢要求,必須進(jìn)一步明確司法指導(dǎo)思想,用社會主義司法理念武裝法院干警頭腦。要通過社會主義司法理念教育,明確工作的社會主義方向,切實提高干警維護(hù)社會主義法治的能力。這使黨中央對司法機(jī)關(guān)提出的樹立嚴(yán)格、公正、文明、清廉的司法形象的要求成為必然。
另外,在與國外法律制度和法治思想的接觸中,我們一方面有效地借鑒吸收了其有益的部分,但另一方面對西方各種法治思想淵源與社會發(fā)展的研究有偏差,導(dǎo)致在當(dāng)今司法實踐中,司法的指導(dǎo)思想也出現(xiàn)了偏差:有人在司法實踐中簡單套用西方的一些“法律術(shù)語”,片面崇尚西方的法律思想和法律制度,甚至不加辨別地要求吸收“三權(quán)分立”、“政治中立”等;同時,“左”的思想以及封建思想殘余依然存在,突出表現(xiàn)為特權(quán)思想嚴(yán)重,民眾觀念和人權(quán)意識淡漠等。這都是造成人民群眾對司法不滿意的原因之一。
因此,提出“社會主義司法理念”,是時代的要求,是執(zhí)政的要求,有著深刻的現(xiàn)實意義,反映出黨對建設(shè)中國特色社會主義法_家的規(guī)律、反映出中國共產(chǎn)黨執(zhí)政方向,也向全黨、全國人民、司法機(jī)關(guān)提出了更高的要求。
三、“社會主義司法理念”對審判實踐的引導(dǎo)作用
司法理念的基本功能是引導(dǎo)司法實踐,引導(dǎo)表現(xiàn)為價值觀念的引導(dǎo)和行為方式的引導(dǎo),即司法理念具有價值功能和實踐功能。前者是指司法活動,是一種有目的的活動,蘊含了關(guān)于司法倫理性、正當(dāng)性的價值追求。后者是指各種關(guān)于司法方式的理念,涉及司法的具體組織和運作,諸如公正、高效、嚴(yán)格、文明、清廉、衡平等等。“社會主義司法理念”對于當(dāng)代中國審判實踐具有重要的指引作用,從宏觀而言,它引導(dǎo)法官要直面中國的社會現(xiàn)狀和政治的需要,直面?zhèn)鹘y(tǒng)與現(xiàn)代的差異、中西國情的差異和新的“三大差別”等;就法院審判工作而言,社會主義司法理念的引導(dǎo)作用具有以下6個方面:
。ㄒ唬┮袕(qiáng)烈的政治理念。
近年來,有人從西方“三權(quán)分立”、“司法獨立”的角度出發(fā),提出司法要遠(yuǎn)離政治、遠(yuǎn)離政黨、絕對獨立。這是對我國_結(jié)構(gòu)的嚴(yán)重忽視,是對憲法的嚴(yán)重違背。依靠黨的領(lǐng)導(dǎo)的理念,是中國特色的司法理念,是社會主義司法的本質(zhì)要求。中國共產(chǎn)黨是中國特色社會主義事業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)核心,是最廣大人民群眾利益的代表。黨對司法公正的領(lǐng)導(dǎo)和監(jiān)督,是憲法賦予黨的歷史使命。堅持黨對司法工作的領(lǐng)導(dǎo),是人民法院工作沿著正確軌道發(fā)展的前提,是人民法院依法獨立行使審判權(quán)的根本保證。我們要把堅持黨的領(lǐng)導(dǎo)與嚴(yán)格依法審判,把執(zhí)行法律與執(zhí)行黨的政策有機(jī)結(jié)合起來,樹立大局觀念,自覺地使審判工作服從并服務(wù)于黨和國家的工作大局。要通過發(fā)揮審判功能,創(chuàng)造和諧穩(wěn)定的社會環(huán)境和公正高效的法治環(huán)境來保障社會主義經(jīng)濟(jì)、政治和文化建設(shè)的發(fā)展,在審判中要堅決防止利益驅(qū)動或地方保護(hù),防止片面理解甚至割裂審判工作與大局的關(guān)系、防止將服務(wù)大局與履行職責(zé)對立起來的觀念和行為。在具體的審判工作中,法院要服從黨委的領(lǐng)導(dǎo)和人大的監(jiān)督,不能仿學(xué)西方的“三權(quán)分立”拒絕領(lǐng)導(dǎo)和監(jiān)督。只有這樣才能把握正確的政治方向,才能與黨的中心工作同步進(jìn)行,才能順黨心,合民意,最大限度地發(fā)揮職能作用。
。ǘ┮泄秸(dāng)衡量利益的觀念。
利益衡量,是指法官對當(dāng)事人雙方爭議的法律關(guān)系背后各自所代表的利益進(jìn)行衡量比較,選擇應(yīng)置重于哪一方利益的選擇、判斷和取舍。司法判斷在追求合法性原則的同時,也應(yīng)對糾紛所涉及的政治因素和道德因素在一定范圍內(nèi)給予必要的關(guān)注。首先,要做到 ……(未完,全文共6979字,當(dāng)前僅顯示2450字,請閱讀下面提示信息。
收藏《用社會主義司法理念引導(dǎo)司法實踐》)