淺論執(zhí)_威與司法權(quán)威及行風(fēng)評(píng)議

目錄/提綱：……
一、兩個(gè)清晰認(rèn)識(shí)
二是要清晰認(rèn)識(shí)：司法權(quán)威也是執(zhí)_威
二、如何樹立司法權(quán)威
三、司法獨(dú)立與行風(fēng)評(píng)議
（一）司法獨(dú)立也是一種考驗(yàn)
（二）對(duì)法檢機(jī)關(guān)開展行風(fēng)評(píng)議與現(xiàn)代司法理念的撞擊
四、注意防范幾種常見的損害司法權(quán)威的錯(cuò)誤觀念
一是把本應(yīng)自己承擔(dān)的訴訟風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任，推卸給司法機(jī)關(guān)
三是不懂得司法審判權(quán)是一種終局性權(quán)力，生效的判決和裁定必須維護(hù)和執(zhí)行
五、依憲執(zhí)政必定春風(fēng)化雨
……

　　確立和推進(jìn)司法權(quán)威，有賴于司法機(jī)關(guān)自身公正執(zhí)法、嚴(yán)格執(zhí)法，有賴于黨的領(lǐng)導(dǎo)、人大的監(jiān)督、政府的支持、社會(huì)輿論的正確引導(dǎo)，二者在本質(zhì)上的要求是一致的：“公正司法、司法為民”。但在面對(duì)具體利益、情況時(shí)也會(huì)有矛盾，黨的領(lǐng)導(dǎo)、人大的監(jiān)督、政府的支持是也只能是要求司法機(jī)關(guān)嚴(yán)格依照憲法和法律的原則精神辦事，而不是其它。不能以片面的民意左右司法機(jī)關(guān)獨(dú)立執(zhí)法，更不能以部門的利益要求取代法律規(guī)定，否則是對(duì)司法權(quán)威的損害，更是對(duì)黨的執(zhí)_威的損害，本文作者從執(zhí)_威與司法權(quán)威的關(guān)系，以及行風(fēng)評(píng)議對(duì)司法機(jī)關(guān)產(chǎn)生的不利影響進(jìn)行分析，探討了正確推進(jìn)司法權(quán)威的途徑。
　　淺析執(zhí)_威與司法權(quán)威及行風(fēng)評(píng)議等關(guān)系
　�。ㄊ蟹ㄔ恨k公室***）
　　黨的十六大報(bào)告進(jìn)一步把堅(jiān)持依法執(zhí)政作為改革和完善黨的領(lǐng)導(dǎo)方式和執(zhí)政方式，提高黨的執(zhí)政能力的重要內(nèi)容，這是對(duì)黨的執(zhí)政規(guī)律的深刻揭示，是鞏固和加強(qiáng)黨的領(lǐng)導(dǎo)和執(zhí)政地位，推進(jìn)依法_進(jìn)程的重大舉措。對(duì)此，我們必須有兩個(gè)清晰認(rèn)
……（新文秘網(wǎng)http://jey722.cn省略673字，正式會(huì)員可完整閱讀）……　
果司法不公，裁判缺乏公信力，司法權(quán)威便無從談起。因而司法工作要始終堅(jiān)持以公正和效率為主題，以實(shí)現(xiàn)公平和正義為目的，做到司法公正，充分保障人民的權(quán)益，維護(hù)社會(huì)的穩(wěn)定，則司法將會(huì)越來越具有權(quán)威性。
　　同時(shí)要堅(jiān)持黨委的領(lǐng)導(dǎo)和人大的監(jiān)督。司法工作的開展離不開黨委的領(lǐng)導(dǎo)和人大的監(jiān)督，司法權(quán)威的確立同樣需要黨委和人大的支持。司法權(quán)威是黨的權(quán)威和國(guó)家權(quán)威的重要體現(xiàn)，黨委要堅(jiān)決支持法院依法獨(dú)立行使審判權(quán)，排除各種非法干預(yù)司法活動(dòng)，糾正地方保護(hù)主義和部門保護(hù)主義，克服以言代法、以權(quán)壓法等現(xiàn)象，為司法工作創(chuàng)造良好的外部環(huán)境，為司法權(quán)威的確立創(chuàng)造有利的條件。
　　?其次是行政機(jī)關(guān)要增強(qiáng)訴訟平等觀念，尊重司法活動(dòng)，自覺履行生效裁判。行政機(jī)關(guān)的行為一般都代表著政府的行為，其行為對(duì)社會(huì)公眾有著重要的引導(dǎo)作用。如果行政機(jī)關(guān)作為政府的職能部門在涉案訴訟中帶頭不尊重司法活動(dòng)，不自覺履行生效裁判，甚至抗拒法院的執(zhí)行，其行為會(huì)對(duì)社會(huì)公眾起著負(fù)面的導(dǎo)向作用，這對(duì)司法權(quán)威的破壞遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于一般當(dāng)事人的行為。
　　?再者是要提高公民法律意識(shí)，逐步培養(yǎng)公民的法律信仰。公民只有懂法、知法，才能做到守法，才能理解和尊重法院的裁判，法院的司法公信力才能得以提高。因此進(jìn)一步扎實(shí)地開展普法工作，加強(qiáng)公民的法律教育，切實(shí)提高公民的法律知識(shí)。公民的法律意識(shí)提高了，司法權(quán)威的確立才會(huì)有群眾基礎(chǔ)。
　　????最后一點(diǎn)，就是要加強(qiáng)司法宣傳，為司法權(quán)威的確立創(chuàng)造良好的輿論環(huán)境。必要的y論監(jiān)督對(duì)于促進(jìn)司法公正，預(yù)防和減少司法不公有著積極的作用。
　　三、司法獨(dú)立與行風(fēng)評(píng)議
　�。ㄒ唬┧痉í�(dú)立也是一種考驗(yàn)
　　司法獨(dú)立是一個(gè)極為淺顯的道理，也是一種嚴(yán)峻的考驗(yàn)，更是任何裁判者最為基本的秉性，缺乏獨(dú)立則枉稱為裁判。對(duì)于司法獨(dú)立，德國(guó)學(xué)者將其概括為八個(gè)方面：1、獨(dú)立于國(guó)家和社會(huì)間的各種_；2、獨(dú)立于上級(jí)官署；3、獨(dú)立于政府；4、獨(dú)立于議會(huì)；5、獨(dú)立于政黨；6、獨(dú)立于新聞?shì)浾摚?、獨(dú)立于國(guó)民時(shí)尚與時(shí)好；8、獨(dú)立于自我偏好、偏見與激情。美國(guó)法官則認(rèn)為司法獨(dú)立由兩個(gè)方面組成：第一、個(gè)人意義上的司法獨(dú)立性，法官依據(jù)每一案件的事實(shí)運(yùn)用法律，不受公眾情感或壓力的干擾；第二、制度層面的司法獨(dú)立，即司法與立法和政府部門是平等的，不受他們的控制（參見【美】馬丁·阿斯潘（美國(guó)伊利諾斯州區(qū)地區(qū)首席法官）所著《法律道德和司法獨(dú)立》）
　　司法獨(dú)立是每個(gè)法律人的夢(mèng)想，是民主與法治、建設(shè)與發(fā)展的保障，是人們_并且安居樂業(yè)的太陽，更是文明社會(huì)發(fā)展的必然方向。但并不等于說為了司法獨(dú)立，就必須脫離黨的領(lǐng)導(dǎo)，也不等于說因?yàn)橐�黨的領(lǐng)導(dǎo)，我們就不要司法獨(dú)立，將兩者對(duì)立起來。一個(gè)國(guó)家需要司法獨(dú)立，一個(gè)政黨要管理好國(guó)家更需要司法獨(dú)立。因?yàn)椋�有了司法�?dú)立，才會(huì)有正常的社會(huì)秩序，才能夠遏制腐敗與貪婪，才能夠保證理性與良知不被盲目的熱情與沖動(dòng)所驅(qū)使，才能使代表人民意志的黨的主張通過法律在全國(guó)得到全面地貫徹和執(zhí)行。因此，我們所要解決和追求的是怎樣在黨的領(lǐng)導(dǎo)下的司法獨(dú)立，或者說是怎樣在黨的領(lǐng)導(dǎo)下實(shí)現(xiàn)司法獨(dú)立，這是對(duì)我們黨的智慧和執(zhí)政能力的考驗(yàn)!
　�。ǘ�）對(duì)法檢機(jī)關(guān)開展行風(fēng)評(píng)議與現(xiàn)代司法理念的撞擊
　　在2004年召開的全國(guó)法院加強(qiáng)基層建設(shè)工作會(huì)議上，中共中央政治局常委、中央政法委書記羅干強(qiáng)調(diào)，各級(jí)黨委要提高認(rèn)識(shí)，努力支持人民法院依法獨(dú)立審判。羅干要求，各級(jí)黨委要從落實(shí)中央要求、維護(hù)司法權(quán)威的高度，努力改善所在地區(qū)的司法環(huán)境，支持人民法院抵御、克服各種干擾，確保人民法院依法獨(dú)立 ……（未完，全文共5379字，當(dāng)前僅顯示1888字，請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏《淺論執(zhí)_威與司法權(quán)威及行風(fēng)評(píng)議》）