論專(zhuān)利侵權(quán)責(zé)任

目錄/提綱：……
目錄：一、專(zhuān)利侵權(quán)行為概述
二、專(zhuān)利侵權(quán)行為形態(tài)
三、專(zhuān)利侵權(quán)歸責(zé)原則
四、專(zhuān)利侵權(quán)構(gòu)成要件
五、專(zhuān)利侵權(quán)證明責(zé)任
六、專(zhuān)利侵權(quán)的責(zé)任
七、結(jié)束語(yǔ)
一、專(zhuān)利侵權(quán)行為概述
二、專(zhuān)利侵權(quán)行為形態(tài)
（一）實(shí)施他人專(zhuān)利行為
（二）假冒他人專(zhuān)利行為
三、專(zhuān)利侵權(quán)歸責(zé)原則
四、專(zhuān)利侵權(quán)構(gòu)成要件
（一）侵犯的對(duì)象應(yīng)是在我國(guó)享有專(zhuān)利權(quán)的有效專(zhuān)利
（二）有違法行為存在
（三）行為人主觀上有過(guò)錯(cuò)
（四）一般應(yīng)以生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)為目的
五、專(zhuān)利侵權(quán)證明責(zé)任
六、專(zhuān)利侵權(quán)的責(zé)任
（一）侵權(quán)行為的民事責(zé)任
……

　　作者：施國(guó)明
　　內(nèi)容提要：本文從專(zhuān)利侵權(quán)入手，首先論述了專(zhuān)利侵權(quán)的形態(tài)、規(guī)則原則、構(gòu)成要件等，然后著重闡述了我國(guó)專(zhuān)利法對(duì)于專(zhuān)利侵權(quán)的懲罰措施即專(zhuān)利侵權(quán)的責(zé)任。以期通過(guò)此來(lái)減少我國(guó)專(zhuān)利侵權(quán)案件的發(fā)生，促進(jìn)我國(guó)專(zhuān)利的發(fā)展和經(jīng)濟(jì)的進(jìn)步。
　　目錄：一、專(zhuān)利侵權(quán)行為概述
　　二、專(zhuān)利侵權(quán)行為形態(tài)
　　三、專(zhuān)利侵權(quán)歸責(zé)原則
　　四、專(zhuān)利侵權(quán)構(gòu)成要件
　　五、專(zhuān)利侵權(quán)證明責(zé)任
　　六、專(zhuān)利侵權(quán)的責(zé)任
　　七、結(jié)束語(yǔ)
　　關(guān)鍵詞：專(zhuān)利侵權(quán)專(zhuān)利侵權(quán)責(zé)任專(zhuān)利法專(zhuān)利行為
　　正文：
　　一、專(zhuān)利侵權(quán)行為概述
　　《中華人民共和國(guó)專(zhuān)利法》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《專(zhuān)利法》）于年月日起實(shí)施，是新中國(guó)第一部專(zhuān)利法。為了更好地促進(jìn)我國(guó)科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，我們不斷地對(duì)他進(jìn)行修改和完善，到年月日第九界全國(guó)人大常委會(huì)對(duì)其進(jìn)行了第二次修正，并于年月日起施行。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和專(zhuān)利法的不斷普及，我國(guó)專(zhuān)利申請(qǐng)量已達(dá)每年十幾萬(wàn)件，相應(yīng)地，專(zhuān)利糾紛也大幅增加，因此，我們有必要研究一下專(zhuān)利侵權(quán)責(zé)任問(wèn)題。
　　自上世紀(jì)年代開(kāi)始，全球范圍內(nèi)的專(zhuān)利制度在《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》基礎(chǔ)上進(jìn)入了一個(gè)更高的發(fā)展階段，這以年月日生效的《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議》（）為重要標(biāo)志。而相應(yīng)地我國(guó)為了加入世貿(mào)組織，也對(duì)《專(zhuān)利法》進(jìn)行了第二次修訂。對(duì)于專(zhuān)
……（新文秘網(wǎng)http://jey722.cn省略893字，正式會(huì)員可完整閱讀）……　
了假冒他人專(zhuān)利；另一個(gè)是“反向假冒”，指行為人將合法取得的他人專(zhuān)利產(chǎn)品，注上自己的專(zhuān)利號(hào)予以出售，這種行為顯然不夠成“假冒他人專(zhuān)利”，但事實(shí)上侵害了合法專(zhuān)利權(quán)人的標(biāo)記權(quán)，仍是一種侵權(quán)行為，應(yīng)向被侵權(quán)人承擔(dān)民事責(zé)任。
　　三、專(zhuān)利侵權(quán)歸責(zé)原則
　　侵權(quán)行為的歸責(zé)原則，是指在行為人的行為或物件致人損害的情況下，根據(jù)何種標(biāo)準(zhǔn)和原則確定行為人的侵權(quán)民事責(zé)任。在民法領(lǐng)域有過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則、無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則等不同的形式，那么，在專(zhuān)利侵權(quán)中其歸責(zé)原則是什么呢？
　　根據(jù)協(xié)議第條第款的規(guī)定：“在適當(dāng)場(chǎng)合即使侵權(quán)人不知道或無(wú)充分理由應(yīng)知道自己從事之活動(dòng)系侵權(quán)，成員仍可以授權(quán)司法當(dāng)局責(zé)令其返還所得利潤(rùn)或令其支付法定賠償額，或二者并處�！边@應(yīng)當(dāng)屬于無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則，但不是絕對(duì)的，還應(yīng)該注意其中的“在適當(dāng)場(chǎng)合”這一限定條件。我國(guó)專(zhuān)利法沒(méi)有采用絕對(duì)的無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則，在某些場(chǎng)合用了一種混合的歸責(zé)方法——即無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則和過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則相結(jié)合。
　　我國(guó)《專(zhuān)利法》第條第款規(guī)定：“為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)目的使用或銷(xiāo)售不知道是未經(jīng)專(zhuān)利權(quán)人許可而制造并售出的專(zhuān)利產(chǎn)品或者依照專(zhuān)利方法直接獲得的產(chǎn)品，能證明其產(chǎn)品合法來(lái)源的，不承擔(dān)賠償責(zé)任�！币虼�，銷(xiāo)售或使用者只有符合“不知道”且“來(lái)源合法”時(shí)，才可以免除賠償責(zé)任，但應(yīng)注意的是仍然構(gòu)成侵權(quán)，應(yīng)承擔(dān)停止侵害和消除影響的責(zé)任。也就是對(duì)善意的銷(xiāo)售或使用者來(lái)說(shuō)，停止侵害和消除影響適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則，賠償則適用過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則。但這種混合原則的使用范圍不能延及制造或進(jìn)口專(zhuān)利產(chǎn)品的行為。專(zhuān)利法對(duì)專(zhuān)利產(chǎn)品的制造和進(jìn)口采用的是“絕對(duì)保護(hù)”，制造或進(jìn)口行為是否構(gòu)成侵權(quán)與行為者的主觀意圖無(wú)關(guān)。
　　從上述分析我們可以得出這樣的結(jié)論：過(guò)錯(cuò)不是專(zhuān)利侵權(quán)行為的構(gòu)成要件，在確定行為人的侵權(quán)責(zé)任時(shí)，對(duì)停止侵權(quán)責(zé)任適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任，而賠償損失責(zé)任則按不同的場(chǎng)合分別適用過(guò)錯(cuò)責(zé)任和無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任，對(duì)同一專(zhuān)利侵權(quán)行為可以適用不同的歸責(zé)原則來(lái)確定不同的民事責(zé)任，這與傳統(tǒng)理論對(duì)侵權(quán)行為歸責(zé)原則的認(rèn)識(shí)相比，是一項(xiàng)重大的突破。
　　四、專(zhuān)利侵權(quán)構(gòu)成要件
　　專(zhuān)利侵權(quán)責(zé)任是指在專(zhuān)利權(quán)的有效期內(nèi)，行為人未經(jīng)專(zhuān)利權(quán)人許可，除法律另有規(guī)定外，以營(yíng)利為目的實(shí)施其專(zhuān)利的行為。這里所講的實(shí)施，對(duì)產(chǎn)品專(zhuān)利而言，是指制造、使用、許諾銷(xiāo)售、銷(xiāo)售和進(jìn)口該專(zhuān)利產(chǎn)品，對(duì)方法專(zhuān)利而言，是指使用該專(zhuān)利方法或者使用、許諾銷(xiāo)售、銷(xiāo)售、進(jìn)口依該專(zhuān)利方法直接獲得的產(chǎn)品，對(duì)于工業(yè)產(chǎn)品外觀設(shè)計(jì)而言，是指制造、銷(xiāo)售、進(jìn)口該外觀設(shè)計(jì)產(chǎn)品。其中，許諾銷(xiāo)售是新修正的專(zhuān)利法增加的內(nèi)容。
　　一般的民事侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件通常包含四個(gè)方面：違法行為，損害結(jié)果，違法行為和損害結(jié)果之間有因果關(guān)系，行為人主觀有過(guò)錯(cuò)。那么對(duì)于專(zhuān)利侵權(quán)責(zé)任，我認(rèn)為其構(gòu)成要件主要有以下幾個(gè)方面：
　�。ㄒ唬┣址傅膶�(duì)象應(yīng)是在我國(guó)享有專(zhuān)利權(quán)的有效專(zhuān)利。即首先是中國(guó)專(zhuān)利，而不是美國(guó)，日本或其他國(guó)家的專(zhuān)利，因?yàn)閷?zhuān)利是有地域性的，依據(jù)某國(guó)或某地區(qū)的法律獲得的專(zhuān)利權(quán)，只能在該國(guó)或該地區(qū)有效，并受到保護(hù)。其次，專(zhuān)利是有有效期的，在我國(guó)發(fā)明專(zhuān)利的有效期是年，實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)是年，只有在保護(hù)期內(nèi)專(zhuān)利權(quán)人才有獨(dú)占權(quán)，如果過(guò)了有效期，則該發(fā)明創(chuàng)造就進(jìn)入了共有領(lǐng)域，任何人都可實(shí)施，也就不存在專(zhuān)利侵權(quán)問(wèn)題了。另外，如果專(zhuān)利因?yàn)槠渌虮怀蜂N(xiāo)或被宣告無(wú)效，則該專(zhuān)利被視為自使不存在，因此即使有他人實(shí)施也不夠成專(zhuān)利侵權(quán)。
　　（二）有違法行為存在。即行為人未經(jīng)專(zhuān)利權(quán)人許可，有以營(yíng)利為目的實(shí)施專(zhuān)利的行為。但應(yīng)該注意的是我國(guó)《專(zhuān)利法》第條規(guī)定了五種不認(rèn)為是侵權(quán)的行為，包括：
　�、睂�(zhuān)利權(quán)人制造、進(jìn)口或者經(jīng)專(zhuān)利權(quán)人許可而制造、進(jìn)口的專(zhuān)利產(chǎn)品或者依照專(zhuān)利方法直接獲得的產(chǎn)品售出后，使用、許諾銷(xiāo)售或者銷(xiāo)售該產(chǎn)品的；
　　⒉在專(zhuān)利申請(qǐng)日前已經(jīng)制造相同產(chǎn)品、使用相同方法或者已經(jīng)作好制造、使用的必要準(zhǔn)備，并且僅在原有范圍內(nèi)繼續(xù)制造、使用的；
　�、撑R時(shí)通過(guò)中國(guó)領(lǐng)陸、領(lǐng)水、領(lǐng)空的外國(guó)運(yùn)輸工具，依照其所屬?lài)?guó)同中國(guó)簽訂的協(xié)議或者共同參加的國(guó)際條約，或者依照互惠原則，為運(yùn)輸工具自身需要而在其裝置和設(shè)備中使用有關(guān)專(zhuān)利的；
　　⒋專(zhuān)為科學(xué)研究和實(shí)驗(yàn)而使用有關(guān)專(zhuān)利的；
　�、禐樯a(chǎn)經(jīng)營(yíng)目的使用或者銷(xiāo)售不知道是未經(jīng)專(zhuān)利權(quán)人許可而制造并售出的專(zhuān)利產(chǎn)品或者依照專(zhuān)利方法直接獲得的產(chǎn)品，能證明其產(chǎn)品合法來(lái)源的，不承擔(dān)賠償責(zé)任。
　　以上五點(diǎn)即是專(zhuān)利侵權(quán)責(zé)任的例外規(guī)定，如果行為人不能此作為抗辯理由，則應(yīng)當(dāng)認(rèn)定行為人構(gòu)成專(zhuān)利侵權(quán)，并依法承擔(dān)責(zé)任。
　　（三）行為人主觀上有過(guò)錯(cuò)。侵權(quán)人主觀上的過(guò)錯(cuò)包括故意和過(guò)失。所謂故意是指行為人明知自己的行為是侵犯他人專(zhuān)利權(quán)的行為而實(shí)施該行為。如侵害人明知某產(chǎn)品為專(zhuān)利產(chǎn) ……（未完，全文共4967字，當(dāng)前僅顯示2509字，請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏《論專(zhuān)利侵權(quán)責(zé)任》）