原告北京御生堂生物工程有限公司,住所地北京市房山區(qū)良鄉(xiāng)金光南街號。
法定代表人李青江,總經(jīng)理。
委托代理人張顯峰,北京市致誠律師事務(wù)所律師。
委托代理人關(guān)秀明,女,漢族,年月日出生,北京御生堂生物工程有限公司法律顧問,住北京市朝陽區(qū)東三環(huán)北路號紫金豪庭座
被告北京瑞德夢科貿(mào)有限公司,住所地北京市海淀區(qū)蘇州橋紫金莊園號樓
法定代表人馬連元,總經(jīng)理。
委托代理人白宇,北京市怡豐律師事務(wù)所律師。
原告北京御生堂生物工程有限公司(以下簡稱御生堂公司)訴被告北京瑞德夢科貿(mào)有限公司(以下簡稱瑞德夢公司)不正當競爭糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告御生堂公司的委托代理人關(guān)秀明,被告瑞德夢公司的委托代理人白宇到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告御生堂公司訴稱:我公司于**年月日與上海匯美生物科技有限公司(以下簡稱匯美公司)簽訂代理合同,約定授權(quán)該公司為我公司產(chǎn)品“快”減肥茶進行推
……(新文秘網(wǎng)http://jey722.cn省略681字,正式會員可完整閱讀)……
標,沒有仿冒偽造原告的名稱和標志,原告的商品也不是知名商品。我公司生產(chǎn)該產(chǎn)品是在先的,自開始生產(chǎn)起就沒有改變名稱和包裝、裝潢,不構(gòu)成不正當競爭。請求法院駁回原告的訴訟請求。
被告瑞德夢公司向本院提交如下證據(jù):⒈國產(chǎn)保健食品批準證書。
經(jīng)審核以上證據(jù),并結(jié)合雙方陳述和質(zhì)證意見,本院對案件事實確認如下:
原告御生堂公司為“快”御生堂減肥茶的生產(chǎn)廠家。受原告委托,眾智傳承公司為其產(chǎn)品“快”御生堂減肥茶進行外觀包裝、裝潢設(shè)計,設(shè)計稿于**年月日交付御生堂公司使用。設(shè)計樣稿為:其包裝正反面的上部中央顯要位置有深綠色美術(shù)寫法的“快”三字,“快”字與“”字中間的右上方是兩片綠葉!啊弊值挠倚鄙戏绞恰啊弊謽,三字的左上腳是“保健商品”的標志和批準文號(衛(wèi)食健字()第號);包裝下部是漢語拼音的“御生堂減肥茶”和漢字書寫的“御生堂減肥茶”,拼音的旁邊是冒著香氣的茶器圖形,“御生堂”三字較小,豎向排列,黃色,“減肥茶”三字字體較大較粗,橫向排列,綠色,字下側(cè)標明凈含量“袋”,字的另一側(cè)下方綠色圓圈標明白色字體的“天量”,外飾黃色鋸齒形圖案。在“天量”一側(cè)是黃色曲線劃分出的綠色區(qū)域。包裝正反面的底色為白色,文字為不同深淺的綠色、黃色,有黃色和綠色的裝飾色塊。在包裝的一個側(cè)面,上部豎向排列與正反面相同樣式、顏色的“快”、“”字樣,下部橫向排列與正反面相同樣式、顏色的“御生堂減肥茶”拼音、漢字字樣、茶碗圖案,淺綠色底色;另一側(cè)面標有“御生堂減肥茶”字樣并介紹了該產(chǎn)品的主要原料、功效成份及含量、保健功能、適宜人群、不適宜人群、規(guī)格、注意事項、批準文號、衛(wèi)生許可證號、生產(chǎn)廠家等信息,底色為深綠色,上部“御生堂減肥茶”拼音、漢字及茶碗圖案為黃色,其下文字信息介紹為白色。原告于**年月日生產(chǎn)的“快”御生堂減肥茶就已經(jīng)使用了該種包裝。該事實有原告提供的證據(jù)⒍在案佐證。
**年月日,御生堂公司與匯美公司簽訂“快”御生堂減肥茶總經(jīng)銷合同書,指定匯美公司為“快”御生堂減肥茶除已銷售地方以外的全國總經(jīng)銷商,由其對該產(chǎn)品進行推廣銷售。**年月至月,匯美公司與南京等地多家企業(yè)簽訂經(jīng)銷合同,委托多家公司進行包括“快”減肥茶在內(nèi)的一些產(chǎn)品的經(jīng)銷活動。其中,“快”減肥茶的規(guī)格為兩種,一種為每盒規(guī)格袋,每件規(guī)格盒,零售價元;另一種規(guī)格為克袋盒,零售價也是元。以上事實,有原告提供的證據(jù)⒈⒉在案佐證。
為推廣“快”減肥茶,御生堂公司及匯美公司僅在南京一地,就在《南京晨報》上于**年月日、日、日、日連續(xù)做了天的整版廣告,進行廣告宣傳。這些廣告中使用了眾智傳承公司設(shè)計的“快”包裝盒作為廣告的一部分。廣告以“每盒僅售塊”作為宣傳的重點,以“減肥快,花錢少,還是快減肥茶好”作為廣告語,突出該產(chǎn)品減得快和價格低兩個特點。**年月日,匯美公司又與《宜興廣播電視報》簽訂廣告合同書,約定在該報上刊登廣告,內(nèi)容為“快結(jié)束暴利,平價減肥”,期數(shù)為期(**年月日至**年月日),廣告面積為整版。**年月日,匯美公司還與江陰中原影視傳媒有限公司簽訂廣告合同書,約定由該公司為匯美公司在《江陰日報》上于**年月日至**年月日期間發(fā)布廣告,宣傳“快系列產(chǎn)品”。以上事實,有原告提供的證據(jù)在案佐證。
**年月日下午點,應(yīng)匯美公司申請,南京市公證處公證員會同匯美公司代理人李輝來到南京市珠江路號天使藥店,李輝以普通消費者的身份購買了盒塊瑞德夢減肥茶,并當場取得銷售發(fā)票一張。購物結(jié)束后公證員制作公證書,并將所購物品封存。打開公證處封條,封存的物品為“瑞德夢減肥茶”。其包裝正反 ……(未完,全文共5448字,當前僅顯示1913字,請閱讀下面提示信息。
收藏《御生堂公司訴瑞德夢公司不正當競爭案民事判決書》)