�；穲鏊鹿侍幹谩敖渎伞迸c應對措施

目錄/提綱：……
一、要力戒的幾種錯誤認識
（一）作戰(zhàn)對象力戒“可見一斑”
一是在作戰(zhàn)對象上
二是在作戰(zhàn)工藝上
（二）作戰(zhàn)決策力戒“迷失自我”
一是地方監(jiān)管層面
二是企業(yè)層面
三是�；愤\輸方面
（三）作戰(zhàn)資源力戒“本本主義”
一是安全評估方面
二是企業(yè)安全隊伍建設(shè)方面
（四）作戰(zhàn)理念力戒“唯快至上”
（五）作戰(zhàn)環(huán)節(jié)力戒“顧此失彼”
二、幾點措施
（一）轄區(qū)熟悉要全要素
一要建立一廠一策
二要強化溝通全面熟悉
三要建議動態(tài)信息跟蹤機制
（二）作戰(zhàn)準備要多元化
一是要依托高等院校提升認知水平
二是專業(yè)的事情要專業(yè)的人辦
三是做強石油化工處置“前突小組”和“快反力量”
四是提升多種形式消防力量協(xié)同作戰(zhàn)水平
（三）滅火救援要專業(yè)化
一是科學技術(shù)資源運用，提升預警與工藝處置水平
二是研究事故處置行動的規(guī)律性
三是做實滅火救援執(zhí)勤準備
三、結(jié)束語
……
�；穲鏊鹿侍幹谩敖渎伞迸c應對措施

本文介紹消防救援人員在當前�；飞a(chǎn)、運輸及儲存等場所火災事故處置中，存在對對象認識過于單一，行動專業(yè)性不夠，易造成人員傷亡與延誤作戰(zhàn)時機等不良后果。本人從消防救援人員常見問題出發(fā)，摸查不足，分析原因，淺析對象查找規(guī)律，為消防救援力量在�；穲鏊幹玫膶I(yè)處置的準備方面提供參考。
一、 要力戒的幾種錯誤認識
（一）作戰(zhàn)對象力戒“可見一斑”。危險化學品包括生產(chǎn)、使用、經(jīng)營、儲存、運輸、廢棄物處置等6個環(huán)節(jié)，生產(chǎn)流程長環(huán)節(jié)多、工藝過程交錯復雜，生產(chǎn)條件苛刻，物料固液氣相態(tài)單獨與共存或工藝過程相互轉(zhuǎn)換現(xiàn)象普遍，燃、爆、毒危險特性突顯，事故狀態(tài)下以固為主、固移結(jié)合的作戰(zhàn)原則落實的技術(shù)性要求高，力量協(xié)同性強且快。因此，快速且準確掌握作戰(zhàn)對象物質(zhì)類型和工藝特點極為重要，解決知彼問題。一是在作戰(zhàn)對象上。定位事故大小可按單個設(shè)備、工藝單元和全廠性、園區(qū)事故進行區(qū)分，對化工園區(qū)內(nèi)企業(yè)之間產(chǎn)業(yè)鏈供應易發(fā)生連鎖反應的公共關(guān)聯(lián)風險，要在早期處置中列為極為重要的要素進行前期偵察與部門協(xié)作。如在響水事故所在的化工園區(qū)規(guī)劃的盲目性致安全保障措施的有效性欠缺，甚至為了招商引資，違法將縣級規(guī)劃許可審批權(quán)下放，導致一批易燃易爆、高毒高危建設(shè)項目未批先建。應急管理部
……（新文秘網(wǎng)http://www.jey722.cn省略864字，正式會員可完整閱讀）……　
隨車的押運員、駕駛員均認為安全，打算強行開往幾百公里外的交貨點，幸被救援人員阻止。以上三種風險的存在，只有加強作戰(zhàn)人員的自身素質(zhì)和質(zhì)疑反問，才可以提高對輔助決策的科學性，以防“迷失自我”。
（三）作戰(zhàn)資源力戒“本本主義”。一是安全評估方面。石油化工類高危企業(yè)專業(yè)性強，各企業(yè)都具備安全評價報告、環(huán)評報告等資料安全分析資料，具備一定的安全保障作用。但存在如下現(xiàn)象：比如，一些環(huán)評和安評中介機構(gòu)模版式套用類似企業(yè)進行安全風險評估，工作方法簡單“效率高”，但未能說明企業(yè)潛在的真實風險。又如，出具虛假報告，替企業(yè)掩蓋問題，淪落為企業(yè)違法違規(guī)的“幫兇”。如有報告指出，江蘇省環(huán)境科學研究院等5家中介機構(gòu)出具的論證報告與實際情況嚴重不符。江蘇天工大成安全技術(shù)有限公司出具的評價報告與實際情況嚴重不符，事故隱患整改確認表未簽字確認。二是企業(yè)安全隊伍建設(shè)方面。企業(yè)安全工作第三方服務(wù)機構(gòu)與�；犯唢L險場所的矛盾問題，易導致投入成本低而服務(wù)人員知識面不匹配、長期能力培育欠缺，戰(zhàn)斗力單一不系統(tǒng)、裝備針對性弱，作戰(zhàn)武器效能差，企業(yè)吸引力不足流動性強，人員無法保留，“全生手”現(xiàn)象明顯。事故下，缺乏模塊調(diào)集、編隊作戰(zhàn)意識，力量調(diào)派零敲碎打，致使現(xiàn)場秩序十分混亂，給后續(xù)的陣地、力量和戰(zhàn)術(shù)調(diào)整帶來極大困難，造成“初戰(zhàn)效能不佳延誤戰(zhàn)機、后續(xù)力量線路不暢合力不足”的尷尬境況。所以在處置過程中對企業(yè)提供的安全指導性資料和企業(yè)作戰(zhàn)力量的作戰(zhàn)效能的評估應考慮現(xiàn)實情況，不可“本本主義”。
（四）作戰(zhàn)理念力戒“唯快至上”。傳統(tǒng)“快速”處置與當前“一短三快”作戰(zhàn)理念都是建立的科學高效的前提下落實的，也并非“唯快至上”，但這種錯誤認識普遍在一線作戰(zhàn)人員思想里存在，在城市一些普通建筑火災中易產(chǎn)生的風險不大，但在�；肥鹿侍貏e是大型化學事故中，因致災因素多，工藝復雜、短時不易確定作戰(zhàn)要素，且作戰(zhàn)時間長，一味追求速度，快速進入事故核心無法保證人身安全與科學處置，如大型滅火救援現(xiàn)場，各地配備的泡沫液種類繁多，各種不同類型、比例和倍數(shù)的泡沫相互摻雜、效果相抵，極大降低了泡沫滅火效能。江蘇響水“3·21”特別重大爆炸事故現(xiàn)場核心區(qū)有一百多種危化品，科學研判，綜合分析，精準施測，安全、環(huán)保處置了現(xiàn)場災情，整個事故處置時間長達幾個月。
（五）作戰(zhàn)環(huán)節(jié)力戒“顧此失彼”。稀釋、降解、防爆、冷卻、洗消、配制泡沫預混液是處置化工災害事故的基本內(nèi)容，這些環(huán)節(jié)都離不開水。如果現(xiàn)場消防用水與有毒物料混合后沒有得到有效處置，而是進入市政排水管路，直接排入周邊環(huán)境，極易產(chǎn)生次生環(huán)境災害，擴大損失和影響。1986年11月1日，瑞士消防員在撲救巴塞爾市圣多日化學倉庫火災時，滅火用水與約30噸農(nóng)藥一起，混合其他化工原料流進了萊茵河，導致水生動植物死亡，嚴重破壞了當?shù)氐纳鷳B(tài)環(huán)境。深受其害的還有位于下游的法國、荷蘭、德國等國家。這起事故被媒體稱為“有史以來污染環(huán)境最嚴重的災害事故”。2005年中石油吉林石化公司雙苯廠火災、2006年廣東惠州東江電廠重油儲罐區(qū)火災都因消防用水排入河流引發(fā)嚴重的環(huán)保事件。
二、幾點措施
（一）轄區(qū)熟悉要全要素。一要建立一廠一策。收集全部場所的基本情況、物品種類、數(shù)量、性質(zhì)、分布區(qū)域、中轉(zhuǎn)周期等信息，并建檔錄入輔助系統(tǒng)以及處置隊伍實力，做到查詢快、底數(shù)清、情況明，調(diào)動科學、反應快措施強。二要強化溝通全面熟悉。除熟悉掌握常見�；返幕厩闆r外，還應針對民爆品、火工品、劇毒品、感染性物品、放射性物品等特殊�；�，強化與公安、危化監(jiān)管、環(huán)保、交通、急控、水務(wù)、公共管廊、社會起吊與檢維修單位與部門溝通，制定區(qū)域化學品場所應急預案，做強事故應對信息與物質(zhì)的準備工作，強化預案協(xié)同處置的科學性與針對性。三要建議動態(tài)信息跟蹤機制。要針對危險化學品在生產(chǎn)、儲存、運輸、銷售等不同環(huán)節(jié)都可能發(fā)生事故的實際，動態(tài)掌握轄區(qū)所有單位基本情況，特別是�；返姆N類、數(shù)量、理化性質(zhì)，生產(chǎn)、運輸、儲存過程中的危險性、致災因素和處置方法及所需的滅火藥劑的儲備，實現(xiàn)閉環(huán)動態(tài)監(jiān)控；要針對不同區(qū)域、不同種類、不同環(huán)節(jié)，從最難、最大、最險等因素考慮，編制不同的處置預案，一旦應急響應，實現(xiàn)準備有章法、調(diào)度有等級、指揮有流程、作戰(zhàn)有程序、處置有對策、物資有保障。
（二）作戰(zhàn)準備要多元化。一是要依托高等院校提升認知水平。實施救援人員業(yè)務(wù)素質(zhì)提升工程，制定實施專業(yè)技能培訓計劃，力爭實現(xiàn)“普通隊站攻堅化、特勤隊站專業(yè)化”；要開展入廠跟班等請進來走出去方式，深入了解熟悉新裝置和新工藝特點、風險 ……（未完，全文共4803字，當前僅顯示2426字，請閱讀下面提示信息。收藏《�；穲鏊鹿侍幹谩敖渎伞迸c應對措施》）