鄉(xiāng)鎮(zhèn)鄉(xiāng)村旅游調(diào)研報告

目錄/提綱：……
一、資源優(yōu)勢分析
1、地理區(qū)位優(yōu)勢
2、生態(tài)資源優(yōu)勢
3、旅游資源優(yōu)勢
4、農(nóng)業(yè)資源優(yōu)勢
二、存在的問題
1、布局規(guī)劃“各自為戰(zhàn)”
一是從區(qū)域分布來看，旅游要素零星分布
二是從經(jīng)營時間來看，經(jīng)營活動季節(jié)波動大
三是從營收內(nèi)容來看，產(chǎn)品單一、經(jīng)營同質(zhì)
四是從經(jīng)營主體來看，普遍“小、散、弱”
五是從標(biāo)準(zhǔn)打造來看，設(shè)施不硬、服務(wù)不高
2、內(nèi)生動力“后勁不足”
一是當(dāng)?shù)厝罕妳⑴c度不高
二是內(nèi)容創(chuàng)新不足
三是文化資源挖掘不夠
四是商業(yè)運營人才缺失
3、融資渠道“道阻且長”
三、下一步工作打算
1、堅持“規(guī)劃”促“布局”
2、堅持“里子”促“面子”
一是打造品牌鄉(xiāng)村游，突出地域特色
二是進(jìn)一步擴大“鄉(xiāng)村振興主理人”團隊規(guī)模
三是借助“**”編纂工作
3、堅持“整合”促“鏈接”
……
鄉(xiāng)鎮(zhèn)鄉(xiāng)村旅游調(diào)研報告

鄉(xiāng)村旅游是指在鄉(xiāng)村地區(qū)以具有鄉(xiāng)村性的自然和人文客體為旅游吸引物的旅游活動，是現(xiàn)代旅游業(yè)向傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)延伸的新嘗試。通過旅游業(yè)的推動，將生態(tài)農(nóng)業(yè)和生態(tài)旅游業(yè)進(jìn)行有機融合，是驅(qū)動鄉(xiāng)村振興的重要方式之一。今年以來，按照縣委提出的“**”的目標(biāo)定位，對全鎮(zhèn)的鄉(xiāng)村旅游工作進(jìn)行了深入調(diào)查研究，形成以下調(diào)研報告。
一、資源優(yōu)勢分析
1. 地理區(qū)位優(yōu)勢。地理區(qū)位**鎮(zhèn)位于**縣城南*公里處，距**高速出入口*公里，距**高速出路口5公里，距**1.5小時車程，距**2小時車程。區(qū)位優(yōu)勢顯著，交通便利。
2. 生態(tài)資源優(yōu)勢。境內(nèi)有公益林總面積40000畝，經(jīng)濟林50000畝，森林覆蓋率達(dá)到67%，植被茂密，綠茵環(huán)抱，是國家級生態(tài)鎮(zhèn)。鎮(zhèn)域內(nèi)重點河流20條，其中，*河橫穿**、** 個村；發(fā)源于**村的**河，自東向
……（新文秘網(wǎng)http://www.jey722.cn省略579字，正式會員可完整閱讀）……　
是從營收內(nèi)容來看，產(chǎn)品單一、經(jīng)營同質(zhì)。**、計寶峪、杏花等小有名氣的鄉(xiāng)村旅游村，基本都是“環(huán)境提升+餐飲”，一村一特色不明顯，缺乏特色主題的旅游景觀和產(chǎn)品，且旅游項目單一、收入薄弱，旅游收益局限于房屋租賃，缺乏核心競爭力。四是從經(jīng)營主體來看，普遍“小、散、弱”。以農(nóng)戶承包經(jīng)營為主，存在戶、村獨立經(jīng)營，資源要素沒有串聯(lián)整合，未形成抱團發(fā)展的合力。五是從標(biāo)準(zhǔn)打造來看，設(shè)施不硬、服務(wù)不高。對公共廁所、停車位、旅游標(biāo)識等旅游專用設(shè)施缺少整體規(guī)劃，缺少相對成熟的旅游路線，精品意識不強，游客接待能力弱。
2. 內(nèi)生動力“后勁不足”。一是當(dāng)?shù)厝罕妳⑴c度不高。比如，**村全村有282戶，從事鄉(xiāng)村旅游的只有70戶，占比24%；**村全村有156戶，從事鄉(xiāng)村旅游的只有40戶，占比25%；在參與經(jīng)營戶中，80%的參與者主要是承擔(dān)了保安、保潔、服務(wù)員等基礎(chǔ)服務(wù)工作。二是內(nèi)容創(chuàng)新不足。全鎮(zhèn)的鄉(xiāng)村旅游目前主要停留在純粹的觀光游層面上，主要內(nèi)容仍是“賞花、采摘、看景”等傳統(tǒng)單一模式，體驗項目大多是農(nóng)家樂、采摘園，消費形式主要是餐飲和住宿。片區(qū)中開發(fā)較早的**民宿，也僅是停留在“民宿”的淺層次開發(fā)上，游客的體驗度不高。三是文化資源挖掘不夠。缺少對鄉(xiāng)村旅游村全面挖掘式調(diào)研，對古井、古村落、村莊的變遷、人物故事等獨特魅力的文化資源展現(xiàn)不夠，鄉(xiāng)村旅游活動缺乏知識性和趣味性，難以給游客留下深刻印象。四是商業(yè)運營人才缺失。農(nóng)村的“空心化”和城市對人才的“虹吸”效應(yīng)，造成了鄉(xiāng)村人才流失，旅游人才建設(shè)后繼乏力，旅游產(chǎn)品在設(shè)計、規(guī)劃、營銷、服務(wù)等方面存在困難。目前，我鎮(zhèn)大多數(shù)鄉(xiāng)村旅游經(jīng)營管理者和從業(yè)人員為當(dāng)?shù)卮迕瘢夷挲g偏大、文化程度不高。我鎮(zhèn)的民宿、農(nóng)家樂的經(jīng)營者中，年齡在45-60歲的占62%，35-45歲的占33%，具有大專及以上學(xué)歷的僅占6%。
3. 融資渠道“道阻且長”。政策資金投入方面。對鄉(xiāng)村旅游的資金投入主要采用“以獎代補”的形式，大多是配套資金，墊資周期長、數(shù)額大，僅使用配套資金難以完成要求的建設(shè)項目，許多想發(fā)展鄉(xiāng)村旅游的村受資金制約望而卻步。社會資本進(jìn)入方面，鄉(xiāng)村旅游項目投資大、回報久、風(fēng)險高、“點多量小”，配套設(shè)施不到位、指標(biāo)要素缺少保障、土地性質(zhì)復(fù)雜、農(nóng)村宅基地?zé)o法入市交易等，都不同程度影響阻礙了社會資本的進(jìn)入。金融機構(gòu)貸款注資方面，鄉(xiāng)村旅游公司、農(nóng)民合作社、個體經(jīng)營戶等普遍存在信用貸款額度低、民間借貸利息高，投資回報率低等融資難題。同時，農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)、林權(quán)、房屋等價值不高，且當(dāng)前國家對農(nóng)村土地、房屋等的流轉(zhuǎn)存在硬性規(guī)定，各種融資抵押物的價值難以評估，難以抵押貸款。以**村為例，累計投入資金660萬元（鄉(xiāng)村振興銜接資金100萬元，美麗鄉(xiāng)村建設(shè)資金210萬元，政策資金100萬元，中央扶持壯大村集體經(jīng)濟資金50萬元，社會資本200萬元），村莊鄉(xiāng)村旅游發(fā)展資金仍有340萬元資金缺口。除政府政策性投資外，其他_投資意愿、積極性不高。
三、下一步工作打算
1. 堅持“規(guī)劃”促“布局”。一是研究制 ……（未完，全文共3221字，當(dāng)前僅顯示1627字，請閱讀下面提示信息。收藏《鄉(xiāng)鎮(zhèn)鄉(xiāng)村旅游調(diào)研報告》）