輔導(dǎo)報告講稿:解決思想層面問題,打贏營商環(huán)境建設(shè)翻身仗
營商環(huán)境是一個系統(tǒng)工程,網(wǎng)絡(luò)上給的定義,是指市場主體在準(zhǔn)入、生產(chǎn)經(jīng)營、退出等過程中涉及的政務(wù)環(huán)境、市場環(huán)境、法治環(huán)境、人文環(huán)境等有關(guān)外部因素和條件的總和。其中的政務(wù)環(huán)境是營商環(huán)境的重要內(nèi)容,加上自己又分管營商局和政務(wù)服務(wù)中心,我就主要圍繞政務(wù)環(huán)境和大家一起探討營商環(huán)境建設(shè)問題。今天與大家分享的題目是“解決思想層面的問題,打贏營商環(huán)境建設(shè)翻身仗”。
為什么選擇從思想層面切入,討論優(yōu)化營商環(huán)境問題?為了努力講好這一課,事前我進(jìn)行了認(rèn)真思考,得出了兩方面結(jié)論:一方面,是大家都知道的,思想決定行為,有什么樣的思想,就會做出什么樣的舉動。思想認(rèn)識到位,行為不一定到位;但,思想認(rèn)識上不去,行動是無論如何也到不了位的,這里面有一個工作主動性和責(zé)任心的問題。營商環(huán)境建設(shè)工作也不例外,想要優(yōu)化營商環(huán)境,首先要優(yōu)化思想觀念,解決思想上的問題。另一方面,我把**與其他地方的營商環(huán)境作了盡可能全面的比較,想從中找到出現(xiàn)差距的根源和發(fā)力點(diǎn)。通過對比發(fā)現(xiàn):硬件上,別人互聯(lián)網(wǎng)我們也是互聯(lián)網(wǎng),別人云平臺我們也云平臺;別人鄉(xiāng)鎮(zhèn)“一窗”設(shè)備還沒鋪,我們已經(jīng)開始辦事了;別人還在認(rèn)領(lǐng)維護(hù)省平臺事項,我們已經(jīng)使用省平臺受理將近半個月了……。硬件
……(新文秘網(wǎng)http://jey722.cn省略854字,正式會員可完整閱讀)……
)下發(fā)文件10個、國務(wù)院令2個,全部是專門規(guī)范和推進(jìn)營商環(huán)境建設(shè)和政務(wù)服務(wù)工作的,其中2018年一年連發(fā)5個文件、2019年一年連發(fā)4個文件,這12個文件重點(diǎn)規(guī)范了四個事:網(wǎng)上政務(wù)服務(wù)能力、政務(wù)服務(wù)事項便利度、政務(wù)服務(wù)滿意度、與國家政務(wù)服務(wù)平臺數(shù)據(jù)共享工作。這種針對一項工作發(fā)文的密集程度、其業(yè)務(wù)規(guī)范細(xì)致程度,在國家層面工作推進(jìn)上是非常少見的。從組織架構(gòu)看,國務(wù)院成立了推進(jìn)政府職能轉(zhuǎn)變和“放管服”改革協(xié)調(diào)小組,下設(shè)9個專題組,我們省在去年機(jī)構(gòu)改革中組建了省、市、縣三級營商局,各項檢查、評價體系隨之配套,營商環(huán)境建設(shè)真真正正上升為各級政府重中這重的工作。與國家、省、市相比,我們對營商環(huán)境建設(shè)、對放管服改革、對政務(wù)服務(wù)工作,無論從重視程度、還是研究深度上講,太微不足道了。
現(xiàn)在的營商環(huán)境,已經(jīng)成了發(fā)展快慢、發(fā)展好壞的生命線,是實實在在的軟實力。在資源稟賦相似的條件下,營商環(huán)境就是一個地方的決勝因素,如果營商環(huán)境不好,企業(yè)不會愿意到你這里來的,即使企業(yè)來了也發(fā)展不好,這個道理大家都懂,F(xiàn)在的營商環(huán)境,不再看不見摸不到。過去,對一個地方營商環(huán)境的評價,憑的是事上見、口口相傳,如果對評價結(jié)果不認(rèn)可,還可以反駁、爭執(zhí);現(xiàn)在,營商環(huán)境有了細(xì)致、完善、科學(xué)的評價體系,指標(biāo)反映,高下立見,不容解釋、不容反駁,F(xiàn)在的營商環(huán)境,對發(fā)展的作用是持續(xù)和延續(xù)的。營商環(huán)境評價的效力不僅僅體現(xiàn)在當(dāng)期,其影響作用既超前、又延后、還持續(xù),一旦哪個地方的環(huán)境不好出了名,企業(yè)一聽就不會來了,還沒競爭就輸了,連參與的資格都取消了;即使環(huán)境好轉(zhuǎn)了,但名聲在外,扭轉(zhuǎn)需要時日、需要功夫、過程緩慢。營商環(huán)境建設(shè)是我們慢不得、傷不起的工作,不研究我們的營商環(huán)境和放管服改革,抓工作就是片面的;不重視我們的營商環(huán)境建設(shè)、不研究政務(wù)服務(wù),就是在放棄發(fā)展的機(jī)會。
二是權(quán)力意識重,不愿放手腳。對于行政審批、政務(wù)服務(wù)工作,有的領(lǐng)導(dǎo)干部認(rèn)為這是我們單位的權(quán)力,甚至是主要領(lǐng)導(dǎo)的權(quán)力;這種認(rèn)識主導(dǎo)下,所謂的“權(quán)力”自然不愿放手或不愿徹底放手。當(dāng)然,也有的同志認(rèn)為行政審批、政務(wù)服務(wù)是責(zé)任,得把好關(guān),這個有一定的道理,但得講究方法。行政審批和政務(wù)服務(wù)過度的“權(quán)力化”,會給營商環(huán)境帶來損害!耙痪W(wǎng)、一門、一次”改革,提出來很多年了,到今天在有的部門執(zhí)行也不到位,有的單位已經(jīng)進(jìn)駐大廳了,按要求本應(yīng)把審批權(quán)全部授權(quán)給派駐的首席代表,但授權(quán)不到位,還需要層層審批,工作人員審了科長審、副局長審、局長審,還要開會定,這種審批效率低下,大家可以試想一下,如果其中一個環(huán)節(jié)的人員出差了或卡殼了,這個審批還能進(jìn)行下去嗎?有的事項同意進(jìn)駐大廳,但遲遲不進(jìn),不愿拿出來放在明處,不愿讓所謂的權(quán)力離開自己的視線,仍然在辦公室審批,搞體外循環(huán);甚至有的事項由于授權(quán)不完整,群眾到大廳申請后,還要再到單位辦公室審,多次多頭跑,求完工作人員還要求領(lǐng)導(dǎo),老百姓的意見非常大。
解決這個問題,我認(rèn)為要厘清三個概念:第一個,從我們的角度看市場主體是做什么的?很簡單,從根本上講就是創(chuàng)造價值、帶動就業(yè)的。那么,對于創(chuàng)造價值、帶動就業(yè)的主體,應(yīng)該限制,還是應(yīng)該鼓勵?我想我們的意見是一致的,應(yīng)該大力鼓勵。第二個,審批的目的是什么?既然市場主體的作用是創(chuàng)造價值、帶動就業(yè),那么我們審批的目的就不應(yīng)該是“把關(guān)”,而應(yīng)該是幫助他們怎么“過關(guān)”,怎么讓他們順利的進(jìn)入市場,早點(diǎn)發(fā)揮作用。第三個,領(lǐng)導(dǎo)在審批工作中應(yīng)該充當(dāng)什么角色?主要領(lǐng)導(dǎo)是一個單位工作的操盤手,不是操做手,主要是拿主意、做設(shè)計。如果審批需要你來動手,那么局長就等同于股長,等同于工作科員了。所以,在具體的審批工作中,主要領(lǐng)導(dǎo)要放手,由專業(yè)的股室和工作人員來完成,但放手不等于棄管,要選好人,把好方向,做好設(shè)計,織密漏洞,定期聽
匯報,做好監(jiān)管,不出問題就可以了。
三是思想不解放,抵觸創(chuàng)新。我們都知道,優(yōu)化營商環(huán)境,必須深化“放管服”改革。如果描述今天營商環(huán)境建設(shè)工作的特點(diǎn),就兩個字“改革”,現(xiàn)在“放管服”改革不是簡單的小打小鬧,一定程度上講是系統(tǒng)性和顛覆性的。大家先來看兩個例子:一個是內(nèi)陸城市濟(jì)南市,2013年前就決定營業(yè)執(zhí)照登記許可經(jīng)營項目有效期不再標(biāo)注,理由是為了減少企業(yè)原來有效期滿后變更、換證的奔波,單純的為企業(yè)考慮而采取的,對許可多、門店數(shù)量多的零售企業(yè),能省下上百次業(yè)務(wù)往來。這一做法過去7年多了,不但沒引起混亂,反而在全國得到推廣。第二個,也是2013年,兩個沿海城市深圳、珠海,當(dāng)年的3月1日統(tǒng)一實施了商 ……(未完,全文共6830字,當(dāng)前僅顯示2398字,請閱讀下面提示信息。
收藏《輔導(dǎo)報告講稿:解決思想層面問題,打贏營商環(huán)境建設(shè)翻身仗》)