您的位置:新文秘網>>財務/會計/審計/>>正文

會計審計準則國際化趨同的民間視域

發(fā)表時間:2006/1/9 19:09:34
目錄/提綱:……
一、引言
二、會計審計準則國際化趨同的外在動因
三、會計審計準則國際化趨同的時代意蘊
四、國際會計審計準則的框架與行動
五、會計審計準則國際化趨同的悖論
六、會計審計準則國際化趨同的實務考量
七、結語
……
一、引言
  經濟新、會計審計新。**年我國會計審計界的一件大事是,緊密配合我國市場經濟的發(fā)展進程,加快制定和完善我國會計審計準則,將基本構建起與國際審計準則趨同的我國審計準則體系,并著力構建與國際會計準則充分趨同的我國會計準則體系。
  經濟全球化的內涵豐富,其中包含著兩個標準:一是商品技術標準的全球化;二是資本技術標準的全球化。從會計審計層面檢視,后者的標志就是會計審計準則的充分趨同。趨同,實際上是我國準則與國際準則的和諧。
  二、會計審計準則國際化趨同的外在動因
  綜觀當今世界。國際貿易、國際投資以及跨國公司的發(fā)展增勢強勁,全球范圍內配置資源和拓展市場的方式,業(yè)已成為世界經濟的重要特征與趨勢;國際資本市場、跨國并購和戰(zhàn)略聯(lián)盟的發(fā)展,使資本、勞務等生產要素在全球范圍內_流通更加便捷:信息資源正在被更多的區(qū)域、更廣泛的_所分享,日益成為一種世界性的公共產品;不管現代企業(yè)的性質是什么和企業(yè)在哪里經營,所有的國家都在經歷著更緊密的聯(lián)系和更大的經濟依存度。經濟的全球化趨勢必然導致對會計審計準則國際化趨同的訴求。
  首先。在經濟全球化背景下,市場資源在全球范圍的配置、貿易_化程度的提高以及跨國業(yè)務的大量涌現,對真實、公允并具有可比性的財務會計信息的依賴程度日益增大。
  作為公共信息
……(新文秘網http://jey722.cn省略883字,正式會員可完整閱讀)…… 
先作為各國準則的協(xié)調者變?yōu)槿驕蕜t的制定者。
  三、會計審計準則國際化趨同的時代意蘊
  關于早期的國際協(xié)調(),曲()認為是一種縮小各種標準和實務差異,以形成一套嚴密的可接受的標準和慣例的過程:()認為是減少國家問會計實務的差異;,()認為是對會計實務差異設定限度以增加其可比性的過程;()認為是通過對會計慣例的變異程度加以限制從而增加其可比性的過程:()認為是旨在增強不同國家會計規(guī)范下生成的財務報表的可比性的過程。由是。我們可以把國際協(xié)調的特征概括為:國際協(xié)調是一個過程,通過這個過程。旨在限制和縮小會計實務的差異,促進各國會計實務和財務信息的可比。
  與協(xié)調的目標不清與力度較弱不同。當下的全球趨同()則是向著一致性目標的邁進。會計準則全球趨同的思路是在國際會計準則委員會()年實施重大改組的過程中逐漸強化、逐漸清晰的。年月開始運作并取代的國際會計準則理事會()提出的戰(zhàn)略目標。全面展現了會計準則全球趨同的愿景。
  根據**年月修訂的《國際會計準則委員會基金會章程》,的目標是:()本著公眾利益,制定一套高質量、易理解且強制性的全球會計準則。這套準則要求財務報表和其他財務報告中的信息高質量、透明且可比。有助于世界各種資本市場的參與者和其他信息使用者進行經濟決策;()促進這些準則的使用和嚴格運用;()積極與國家準則制定機構合作,促使國家會計準則和國際財務報告準則高質量的趨同。很顯然。已經使這一會計準則協(xié)調者的使命終結。并明確樹立起會計準則全球趨同的戰(zhàn)略目標。
  在會計審計國際化的驅動下,各個國家如果要想參與國際經濟事務的合作與競爭,就必須正視準則趨同的現實。而不能刻意強調本國的特殊情況而“獨善其身”,固執(zhí)己見有時是堅持落后的代名詞。
  在對待會計審計國際化的問題上。我們有三條道路可以選擇:一是單獨制定所謂國家化的會計準則或審計準則:二是既要會計審計的國際化。又要本國特色的國家化:三是順應國際準則趨同的特征,使之與我國經濟_相適應。與會計發(fā)展戰(zhàn)略相契合。
  時移事易。我們不可能背離轉型經濟和對外開放的恢弘背景,不可能罔顧公共信息資源和國際通用商業(yè)語言的共享,而一味閉門造車。單獨出臺一套區(qū)域性和對抗性的會計審計準則,不僅會增大投資者的理解成本,阻礙_資本的流入,降低對外籌資的效率,更會成為國際上低估我國市場經濟成熟程度的標尺,有違我國加入的初衷。一些到海外上市的我國公司,既要按照國際、國內準則編制兩套財務報表,還要接受境內_會計師事務所的雙重審計。自設壁壘。徒增成本。此外。忽視會計審計準則國際化,對出口也可能產生重大影響。如果因我國會計準則與國際準則的差異而導致出口價格低于公允成本。進口國可能據此對我國企業(yè)實行反傾銷制裁,進而削弱我國產品出口。由此可見。強調國內準則與國際準則的對立將是一種讓沖突替代和諧的不智嘗試。
  至于“既要……又要……”的訴求。首先是一種中庸的論調,不具有證偽性,無法判斷對錯;其次,人們在會計審計準則中所看到的某些特色。多是傳統(tǒng)計劃經濟的色彩。正是需要改革的對象。何況從現實的演進看。追求雙重目標的結果。往往會滑向會計審計國家化。
  早在世紀年代末,美國學者就在《會計準則的經濟影響》一文中指出:“對規(guī)范公司必須報告什么和如何描述其經濟活動的準則制定過程來說,需要以一個更寬的眼界而不是傳統(tǒng)的技術會計角度來重新認識。會計立法者們必須具有更寬廣的視野。僅僅作為一個會計專家是不夠的。他們必須既諳熟會計,又能洞悉會計在經濟環(huán)境中的作用及會計決策對經濟環(huán)境的影響!钡拇_,會計審計準則的制定是一種政治行為,在很大程度上就是經濟后果的直接延伸。
  就是和諧發(fā)展戰(zhàn)略的集中體現。
  四、國際會計審計準則的框架與行動
  取代之后,新發(fā)布的準則已經改稱為國際財務報告準則()。此前發(fā)布的國際會計準則()中仍然生效的準則名稱在具體使用或引用時。仍然沿用原來的名稱和編號第*號國際會計準則()。現行國際準則主要包括新發(fā)布的國際財務報告準則和尚存有效的原來發(fā)布的準則兩個部分。正在對后者進行大幅度的修訂,以便形成符合戰(zhàn)略目標的準則體系。
  迄今為止,發(fā)布的國際會計準則仍然構成國際準則的主體。自年成立以來至年月完成使命為止,先后發(fā)布項國際會計準則,仍然有效的共項。發(fā)布了第號《首次采用國際財務報告準則》、第號《基于股份的支付》等項
  為了改進國際審計準則。國際審計與鑒證準則理事會()在制定審計風險準則方面成效顯著。年,由加拿大、英國和美國準則制定機構和學術機構成立了聯(lián)合工作組。研究與審計方法有關的問題。年,聯(lián)合工作組出版了名為《大型會計師 ……(未完,全文共7058字,當前僅顯示2478字,請閱讀下面提示信息。收藏《會計審計準則國際化趨同的民間視域》
文章搜索
相關文章