目錄/提綱:……
一、國(guó)家審計(jì)和社會(huì)審計(jì)的相同點(diǎn)
(一)審計(jì)取證的基本方法和具體方法是相同的
(二)審計(jì)程序基本相同但略有差異
二、國(guó)家審計(jì)和社會(huì)審計(jì)的不同點(diǎn)
(一)審計(jì)方式不同
(二)審計(jì)目標(biāo)不同
(三)審計(jì)重點(diǎn)不同
(四)審計(jì)權(quán)限不同,尤其是審計(jì)處理處罰權(quán)
(五)審計(jì)所起的作用不同
(六)審計(jì)范圍不同
三、整合審計(jì)資源,相互借鑒審計(jì)成果,促進(jìn)國(guó)家審計(jì)和社會(huì)審計(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展
……
審計(jì)署京津冀特派辦
國(guó)家審計(jì)和社會(huì)審計(jì)都是我國(guó)審計(jì)組織體系的重要組成部分,在提高財(cái)務(wù)信息質(zhì)量,維護(hù)國(guó)家財(cái)經(jīng)秩序,促進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展方面均起到了積極作用。兩者在審計(jì)方法和審計(jì)程序基本相同的情況下,仍存在審計(jì)組織方式、目標(biāo)、重點(diǎn)、權(quán)限、所起的作用、范圍等諸多不同。目前,國(guó)家審計(jì)和社會(huì)審計(jì)在國(guó)有企業(yè)審計(jì)中交叉較多,有重復(fù)審計(jì)之嫌,本文試圖將二者的主要異同點(diǎn)予以比較,從而解釋前嫌,促進(jìn)國(guó)家審計(jì)與社會(huì)審計(jì)在企業(yè)審計(jì)中的協(xié)調(diào)發(fā)展。
一、國(guó)家審計(jì)和社會(huì)審計(jì)的相同點(diǎn)
。ㄒ唬⿲徲(jì)取證的基本方法和具體方法是相同的
審計(jì)作為一門學(xué)科,不管是國(guó)家審計(jì)、社會(huì)審計(jì)還是內(nèi)部審計(jì),取證的基本方法和具體方法是一致的。其中基本方法包括順查法和逆查法、詳查法和抽查法;具體方法包括檢查、監(jiān)盤、觀察、查詢及函證、計(jì)算、分析性復(fù)核等。
(二)審計(jì)程序基本相同但略有差異
審計(jì)
……(新文秘網(wǎng)http://jey722.cn省略616字,正式會(huì)員可完整閱讀)……
強(qiáng)化
財(cái)政財(cái)務(wù)收支的真實(shí)、合法審計(jì),在財(cái)經(jīng)領(lǐng)域打假治亂,嚴(yán)肅查處重大違法違規(guī)問(wèn)題的經(jīng)濟(jì)犯罪案件,促進(jìn)整頓和規(guī)范市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序,懲治腐敗,促進(jìn)廉政建設(shè)。二是積極開展效益審計(jì),主要揭露由于管理不善、決策失誤造成的嚴(yán)重?fù)p失浪費(fèi)和國(guó)有資產(chǎn)流失問(wèn)題,促進(jìn)提高財(cái)政資金管理水平和使用效益,維護(hù)國(guó)有資產(chǎn)安全有效,從更高層次上發(fā)揮審計(jì)監(jiān)督的職能作用。三是圍繞建立現(xiàn)代產(chǎn)權(quán)制度、深化國(guó)企改革加強(qiáng)審計(jì)監(jiān)督,積極參與企業(yè)改制和重組、兼并、出售、拍賣、破產(chǎn)等國(guó)有企業(yè)重組,防止國(guó)有資產(chǎn)流失,保證國(guó)有資產(chǎn)保值增值。
社會(huì)審計(jì)中重要會(huì)計(jì)問(wèn)題及重點(diǎn)審計(jì)領(lǐng)域的確定,則主要由被審計(jì)單位業(yè)務(wù)的復(fù)雜程度和賬戶的重要性,以及對(duì)固有風(fēng)險(xiǎn)與控制風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)價(jià)和注冊(cè)會(huì)計(jì)師以往的經(jīng)驗(yàn)來(lái)確定。
。ㄋ模⿲徲(jì)權(quán)限不同,尤其是審計(jì)處理處罰權(quán)
《中華人民共和國(guó)審計(jì)法》規(guī)定,審計(jì)機(jī)關(guān)對(duì)被審計(jì)單位違反國(guó)家規(guī)定的財(cái)政收支、財(cái)務(wù)收支行為,需要依法給予處理、處罰的,在法定職權(quán)范圍內(nèi)作出審計(jì)決定或者向有關(guān)主管機(jī)關(guān)提出處理、處罰意見。明確了審計(jì)機(jī)關(guān)的處理處罰權(quán)。這對(duì)于不斷提高國(guó)家審計(jì)的威懾性具有非常重要的作用。
社會(huì)審計(jì)則不然。對(duì)于委托單位違反法律和法規(guī)的行為,審計(jì)人員只能提出調(diào)整建議,并視被審計(jì)單位是否采納其建議而發(fā)表不同類型的審計(jì)意見,采取保留或不發(fā)表審計(jì)意見的消極態(tài)度,沒(méi)有處理處罰的權(quán)力。
。ㄎ澹⿲徲(jì)所起的作用不同
國(guó)家審計(jì)機(jī)關(guān)是綜合性財(cái)政經(jīng)濟(jì)監(jiān)督部門,是整個(gè)宏觀調(diào)控體系中監(jiān)督保證系統(tǒng)的重要組成部分。國(guó)家審計(jì)在監(jiān)督國(guó)家宏觀調(diào)控政策的實(shí)施;維護(hù)良好的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)循序,保證社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展;維護(hù)財(cái)經(jīng)法紀(jì),加強(qiáng)廉政建設(shè);保護(hù)國(guó)有資產(chǎn)的保值、增值,維護(hù)所有者和經(jīng)營(yíng)者的合法權(quán)益方面具有重要作用。李金華審計(jì)長(zhǎng)也多次引用國(guó)外審計(jì)同仁的比喻,稱國(guó)家審計(jì)是國(guó)家資財(cái)?shù)摹翱撮T狗”,并強(qiáng)調(diào)審計(jì)事關(guān)國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全;國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人一再?gòu)?qiáng)調(diào),“審計(jì)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的衛(wèi)士,是領(lǐng)導(dǎo)決策和民眾的眼睛”;黨的“十六大”更是第一次將加強(qiáng)對(duì)權(quán)力的監(jiān)督和制約,發(fā)揮司法機(jī)關(guān)和行政監(jiān)察、審計(jì)等部門的作用寫入報(bào)告中。國(guó)家審計(jì)的重要作用由此可見一斑。
社會(huì)審計(jì)作為獨(dú)立的第三者,在社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活中發(fā)揮著鑒證和服務(wù)作用,在提高財(cái)務(wù)信息的質(zhì)量,維護(hù)良好的市場(chǎng)秩序,保證市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)健康運(yùn)行;促進(jìn)企業(yè)完善內(nèi)部控制系統(tǒng),提高企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理水平;為改善我國(guó)投資環(huán)境服務(wù),有利于改革開放的進(jìn)一步發(fā)展等方面發(fā)揮積極的作用。
。⿲徲(jì)范圍不同
國(guó)家審計(jì)的目標(biāo)、重點(diǎn)、權(quán)限和所起的作用,決定了其審計(jì)范圍要比社會(huì)審計(jì)寬泛得多,除一般的會(huì)計(jì)資料外,還涉及與被審計(jì)單位經(jīng)濟(jì)活動(dòng)有關(guān)的重大事項(xiàng)的決策過(guò)程、國(guó)家宏觀政策的落實(shí)情況、經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中存在的問(wèn)題、政策法規(guī)有待完善的地方進(jìn)等等,特殊行業(yè)如軍工企業(yè),還要關(guān)注國(guó)家軍品任務(wù)的完成情況。重大事項(xiàng)如投資、出借資金或經(jīng)濟(jì)擔(dān)保、大額采購(gòu)、股權(quán)變動(dòng)等,要了解其決策程序,關(guān)注其手續(xù)是否齊全,決策是否科學(xué)、民主,效果如何,是否存在重大違法違紀(jì)問(wèn)題和經(jīng)濟(jì)犯罪問(wèn)題,是否造成了嚴(yán)重?fù)p失浪費(fèi)和國(guó)有資產(chǎn)流失。
社會(huì)審計(jì),由于屬于受托審計(jì),其審計(jì)范圍受委托目的的限制,即使是全面審計(jì),一般也不會(huì)涉及經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的決策過(guò)程和宏觀政 ……(未完,全文共3422字,當(dāng)前僅顯示1728字,請(qǐng)閱讀下面提示信息。
收藏《國(guó)家審計(jì)和社會(huì)審計(jì)在企業(yè)審計(jì)中的異同及相互借鑒初探》)