您的位置:新文秘網(wǎng)>>文化/宣傳講話/>>正文

轉(zhuǎn)型需要文化執(zhí)行力

發(fā)表時(shí)間:2006/1/9 18:56:32

“為什么很多企業(yè)做完并購(gòu)重組、組織變革、流程再造,最后都流于形式?
  就是因?yàn)闆]有涉及到深層次的文化變革!”和君創(chuàng)業(yè)總裁彭劍鋒如是說。
  一家處于轉(zhuǎn)型中的企業(yè),如何才能使裁員的傷痛減到最低程度?怎樣甄別、克服“轉(zhuǎn)型管理”中的理念誤區(qū)?在企業(yè)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型的道路上,文化如何與之相匹配?
  〖戰(zhàn)略執(zhí)行力的文化盲點(diǎn)〗
  “聯(lián)想裁員_主要是文化沖突的問題!焙途齽(chuàng)業(yè)研究咨詢有限公司總裁、中國(guó)人民大學(xué)勞動(dòng)人事學(xué)院彭劍鋒教授說。聯(lián)想年來一直倡導(dǎo)所謂“親情文化”,倡導(dǎo)人性化管理,于是員工已經(jīng)形成強(qiáng)烈的思維定勢(shì)和習(xí)慣:公司就像家長(zhǎng)的懷抱,溫暖而穩(wěn)定。
  可公司怎么能是“家”呢?彭劍鋒分析說:“忽然被通知兩個(gè)小時(shí)內(nèi)走人,員工心理上肯定有些不太適應(yīng),沖突一引而發(fā)!
  在彭劍鋒看來,企業(yè)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型期間發(fā)生文化
……(新文秘網(wǎng)http://jey722.cn省略567字,正式會(huì)員可完整閱讀)…… 
進(jìn)行創(chuàng)新變革,不斷賦予新的含義。
  彭劍鋒認(rèn)為:很多企業(yè)的文化與自己的實(shí)際作為是有矛盾的。比如:“親情文化”的要求與“突然兩個(gè)小時(shí)內(nèi)走人”的做法,無論如何都是相違背的。在很多企業(yè)看來,企業(yè)文化無非就是喊喊文化口號(hào),搞搞活動(dòng)。其實(shí)不然,企業(yè)文化貴在“落地”,最重要的是執(zhí)行。
  因此企業(yè)應(yīng)該深入反省:你的文化有沒有被員工所廣泛接受?有沒有落實(shí)到制度體系以及具體的經(jīng)營(yíng)管理過程之中?有沒有在管理者自己的行為中得到體現(xiàn)?就拿人力資源管理來講,企業(yè)應(yīng)該著力于建設(shè)一整套與自己企業(yè)的企業(yè)文化相匹配的人力資源系統(tǒng)。而不是把文化留在萬英尺的高空,僅僅停留在口號(hào)的階段。而目前我國(guó)企業(yè)文化建設(shè)的最大問題也就是沒有具體執(zhí)行或執(zhí)行不到位。
  就聯(lián)想而言,“親情文化”與其人力資源系統(tǒng)有沒有實(shí)現(xiàn)良好的對(duì)接?有沒有在企業(yè)人力資源系統(tǒng)上落地?有沒有落實(shí)到制度建設(shè)、流程建設(shè)中去?按照道理,聯(lián)想應(yīng)該清楚明白地告訴員工:“親情文化”在人力資源管理上提倡什么,反對(duì)什么;告訴員工:“親情文化”體現(xiàn)在人力資源管理上并不意味著不要流動(dòng)。如果員工能夠深刻理解這種理念的話,當(dāng)他們被通知離開時(shí),也就不會(huì)有太多的傷痛和抱怨。
  〖裁員背后的理念誤區(qū)〗
  彭劍鋒認(rèn)為:從中國(guó)企業(yè)本身成長(zhǎng)階段來看,未來幾年企業(yè)裁員會(huì)加速。這是因?yàn)橹袊?guó)企業(yè)成長(zhǎng)模式正在發(fā)生改變,由過去資源大量投入型,轉(zhuǎn)變成資源集約型。而隨著整個(gè)中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型和升級(jí)換代,會(huì)出現(xiàn)大量結(jié)構(gòu)性的裁員。
  在此背景下,“最關(guān)鍵是觀念的變革!蔽幕瘺_突并不可怕,它可以讓我們更好地檢視自己的行為,看清掩藏在事件背后的種種理念誤區(qū)。
 、敝挥行б嫦禄瑫r(shí)才裁員
  企業(yè)裁員有兩種方式:既有效益下滑時(shí)的被動(dòng)裁員,也有基于戰(zhàn)略,基于組織的變革與創(chuàng)新,基于企業(yè)的并購(gòu)重組,而進(jìn)行結(jié)構(gòu)性調(diào)整的主動(dòng)性裁員。在現(xiàn)代企業(yè)中人與職位之間是動(dòng)態(tài)的關(guān)系,需要不斷更新與調(diào)整。在更新與調(diào)整中,有人要離開是不可避免的。
  因而裁員并不僅僅是企業(yè)在業(yè)績(jī)下滑時(shí)所采取的非正常舉措,企業(yè)在業(yè)績(jī)提升時(shí)往往才是裁員的最佳時(shí)機(jī)。因?yàn)槠髽I(yè)業(yè)績(jī)下滑時(shí),其實(shí)不如業(yè)績(jī)好時(shí)更能承受住裁員所帶來的陣痛。
  ⒉裁員是一種應(yīng)急性措施
  也正是基于這種錯(cuò)誤認(rèn)識(shí),許多企業(yè)對(duì)裁員采取b_m封鎖、突然通知的方式,沒有留給員工一定的過渡期和適應(yīng)期。聯(lián)想此次裁員之所以在業(yè)界造成很大反響,主要原因也在此。沒有把裁員上升到管理的層面,而是看作一種臨時(shí)舉措。
  實(shí)際上,裁員管理水平的高下正是企業(yè)人力資源管理成熟與否的標(biāo)志之一。而如何使得裁員變得更柔性,更加理性,更有人情味,則是裁員管理水平的重要標(biāo)志。裁員畢竟是面對(duì)人這種“有感情”的動(dòng)物,因而必須具有人情味,不是兩個(gè)小時(shí)就簽合同走人。這種“匆匆了斷”情況的發(fā)生,恰恰反映了企業(yè)本身的不成熟。企業(yè)既然沒有把裁員提升到管理的高度,也就不可能從戰(zhàn)略的角度去認(rèn)識(shí)、化解文化沖突,也就使得裁員與整個(gè)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型銜接不起來。
 、 ……(未完,全文共3152字,當(dāng)前僅顯示1592字,請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏《轉(zhuǎn)型需要文化執(zhí)行力》
文章搜索
相關(guān)文章