論文：甘肅不同產(chǎn)地當(dāng)歸對(duì)小鼠腎臟影響的實(shí)驗(yàn)研究（附開(kāi)題報(bào)告）

目錄/提綱：……
一、課題基本情況
二、本研究課題的意義及研究?jī)?nèi)容
三、培養(yǎng)目的和預(yù)期成果
四、擬采取的研究方法和技術(shù)路線
五、課題實(shí)施進(jìn)度方案
七、研究場(chǎng)所及所需設(shè)備
八、系學(xué)術(shù)委員會(huì)審批意見(jiàn)
……
論文：甘肅不同產(chǎn)地當(dāng)歸對(duì)小鼠腎臟影響的實(shí)驗(yàn)研究（附開(kāi)題報(bào)告）

摘 要 目的： 研究甘肅不同產(chǎn)地當(dāng)歸對(duì)小鼠腎臟的影響。方法： 將96只SPF級(jí)Wistar小鼠隨機(jī)分為生理鹽水組、甘肅岷縣當(dāng)歸組、甘肅渭源當(dāng)歸組、甘肅臨夏當(dāng)歸組、甘肅禮縣當(dāng)歸組、云南當(dāng)歸組。各藥物組分別按18.75ml/kg劑量灌胃，生理鹽水組按同等劑量灌胃，1次/d，連續(xù)21d。以血清中BUN、CR、LDH和組織中SOD的含量為觀察指標(biāo)，比較各組當(dāng)歸對(duì)小鼠腎臟的影響。結(jié)果：各當(dāng)歸組均能降低小鼠血清中BUN、CR、LDH的含量，與生理鹽水組比較有顯著性差異(P<0.05)，其中云南當(dāng)歸組能升高小鼠血清中LDH的含量，與生理鹽水組比較無(wú)顯著性差異（P>0.05）；甘肅各當(dāng)歸組對(duì)降低CR和LDH含量的作用較明顯，與云南當(dāng)歸組比較有顯著性差異（P＜0.05），甘肅臨夏當(dāng)歸對(duì)降低BUN含量的作用較明顯，與云南當(dāng)歸組比較有顯著性差異（P＜0.05）；甘肅各當(dāng)歸組之間進(jìn)行比較，臨夏當(dāng)歸組對(duì)降低BUN含量的作用較強(qiáng)，與岷縣當(dāng)歸組比較具有顯著性差異（P＜0.05），岷縣當(dāng)歸組對(duì)降低CR含量的作用較強(qiáng)，與禮縣當(dāng)歸組比較具有顯著性差異（P<0.05）。各當(dāng)歸組均能提高正常小鼠腎臟組織中SOD的活性，與生理鹽水組比較具有顯著性差異(P<0.05)；甘肅各當(dāng)歸組對(duì)提高SOD活性的作用較強(qiáng)，與云南當(dāng)歸組比較有顯著性差異(P<0.05)；甘肅各當(dāng)歸組間比較，渭源當(dāng)歸組對(duì)提高SOD活性的作用較強(qiáng)（P＜0
……（新文秘網(wǎng)http://www.jey722.cn省略996字，正式會(huì)員可完整閱讀）……　
.S21—4型電熱恒溫水浴鍋（上海醫(yī)療器械五廠）；*K96—A型快速混勻器（上海手術(shù)器械廠）；組織勻漿器；紫外消毒燈。
2 實(shí)驗(yàn)內(nèi)容
2.1 藥物制備
當(dāng)歸水煎液的制備：選取確定后的當(dāng)歸分設(shè)各藥物組。稱取以上各組藥物各10g，加400ml水，浸泡0.5h，武火沸騰后計(jì)時(shí)，文火煎1h，過(guò)濾，藥渣再加水200ml，同上述方法煎0.5h，過(guò)濾，合并兩次濾液共300ml，濃縮至100ml，水浴濃縮為含生藥0.1g/ml的藥液，高壓滅菌，4℃以下保存?zhèn)溆肹4]。
2.2 分組及給藥方法
將實(shí)驗(yàn)動(dòng)物分為生理鹽水組（A）、甘肅岷縣當(dāng)歸組（B）、甘肅渭源當(dāng)歸組（C）、甘肅臨夏當(dāng)歸組（D）、甘肅禮縣當(dāng)歸組（E）、云南當(dāng)歸組（F）。A組為生理鹽水，B、C、D、E、F各組為不同地區(qū)當(dāng)歸的水煎液，每組動(dòng)物16只雌雄兼用，每天正常飲食，生理鹽水組和各藥物組分別按18.75ml/kg劑量灌胃，1次/d，連續(xù)21d。
2.3 標(biāo)本采集及處理方法
實(shí)驗(yàn)各組小鼠于第22d晨灌服藥物1次后1h，股動(dòng)脈取血，制備血清；隨即將小鼠處死后取部分腎臟組織，制備10％臟器組織勻漿，以3500轉(zhuǎn)/分鐘的轉(zhuǎn)速離心15分鐘，取上清液備用[5]。另取部分腎臟標(biāo)本經(jīng)10%中性福爾馬林固定，切片（片厚4μm），HE染色，光鏡下觀察臟器病理組織學(xué)改變。分別按照各試劑盒說(shuō)明書(shū)操作，測(cè)定小鼠血清中的尿素氮(BUN)、肌酐（CR）、乳酸脫氫酶（LDH）的含量、腎組織中的超氧化物歧化酶（SOD）的活性。
2.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
采用統(tǒng)計(jì)軟件SPSS 17.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理，兩兩比較采用單因素方差分析及q檢驗(yàn)，檢驗(yàn)水準(zhǔn)a=0.05.
3 結(jié)果
3.1 對(duì)小鼠腎臟功能的影響
3.1.1 各組小鼠血清中BUN（尿素氮）含量的測(cè)定結(jié)果[6]（見(jiàn)表1）
表1各組小鼠血清BUN的含量(±S)
組別 N BUN(mmol/L)
A生理鹽水組 13 25.1±2.7
B甘肅岷縣當(dāng)歸組 13 21.6±3.6*
C甘肅渭源當(dāng)歸組 13 20.4±2.4*
D甘肅臨夏當(dāng)歸組 13 18.2±2.9*▲◇
E甘肅禮縣當(dāng)歸組 13 20.2±2.8*
F云南當(dāng)歸組 13 20.9±3.1*
注：與生理鹽水組比較，*P＜0.05；與云南當(dāng)歸組比較，▲P＜0.05；與甘肅岷縣當(dāng)歸組比較，◇P＜0.05
結(jié)果表明，各組當(dāng)歸均能降低小鼠血清中BUN的含量，與生理鹽水組比較有顯著性差異（P＜0.05）；甘肅各當(dāng)歸組與云南當(dāng)歸組比較，甘肅臨夏當(dāng)歸組作用更強(qiáng)，具有顯著性差異（P＜0.05）；甘肅各當(dāng)歸之間臨夏當(dāng)歸組作用較強(qiáng)，與岷縣當(dāng)歸組比較具有顯著性差異（P＜0.05）。
3.1.2 各組小鼠血清中血肌酐（CR）含量的測(cè)定[7]（見(jiàn)表2）
表2 各組小鼠血清中CR的含量(±S)
組別 N CR含量（umol/L）
A生理鹽水組 13 40.61±21.93
B甘肅岷縣當(dāng)歸組 13 11.50±9.05*▲◇
C甘肅渭源當(dāng)歸組 13 14.90±6.91*▲◇
D甘肅臨夏當(dāng)歸組 13 20.25±9.52*◇
E甘肅禮縣當(dāng)歸組 13 28.85±9.57*◇
F云南當(dāng)歸組 13 40.35±14.74
注：與生理鹽水組比較，*P＜0.05；與甘肅禮縣當(dāng)歸組比較，▲P＜0.05；與云南當(dāng)歸組比較，◇P＜0.05
結(jié)果表明，各組當(dāng)歸均能降低小鼠血清中Cr含量，除云南當(dāng)歸組外其余各組均與生理鹽水組比較有顯著性差異（P＜0.05）；甘肅各當(dāng)歸之間岷縣當(dāng)歸組作用較強(qiáng)，與禮縣當(dāng)歸組比較具有顯著性差異（P<0.05）；甘肅各當(dāng)歸組作用較強(qiáng)，與云南當(dāng)歸組比較有顯著性差異（P＜0.05）。
3.1.3各組小鼠血清中乳酸脫氫酶（LDH）活性的測(cè)定（見(jiàn)表3）
表3 各組小鼠血清中LDH的活性(±S)
組別
A生理鹽水組 N LDH(U/L)
13 3936.8±443.5
B甘肅岷縣當(dāng)歸組 13 3275.7±248.7*▲
C甘肅渭源當(dāng)歸組 13 3281.5±461.5*▲
D甘肅臨夏當(dāng)歸組 13 2928.3±1034.2*▲
E甘肅禮縣當(dāng)歸組 13 2790.8±672.1*▲
F云南當(dāng)歸組 13 4253.9±626.0
注：與生理鹽水組比較，*P＜0.05；與云南當(dāng)歸水煎液組比較，▲P＜0.05.
結(jié)果表明，甘肅各組當(dāng)歸均能降低小鼠血清中LDH的活性，與生理鹽水組比較有顯著性差異(P＜0.05)，云南當(dāng)歸組能升高LDH活性，與生理鹽水組比較無(wú)顯著性差異（P>0.05）；甘肅各當(dāng)歸組作用較強(qiáng)，與云南當(dāng)歸組比較有顯著性差異（P＜0.05）；甘肅各當(dāng)歸組之間比較無(wú)顯著性差異（P>0.05）。
3.2 腎臟氧化－抗氧化平衡的影響
3.2.1各組小鼠腎臟組織細(xì)胞中SOD（超氧化物歧化酶）活性的測(cè)定結(jié)果（見(jiàn)表4）
表4 各組小腎組織中SOD的活性(±S)
組別 N SOD(U/mgprot)
A生理鹽水組 13 132.42±31.46
B甘肅岷縣當(dāng)歸組 13 183.28±9.33*◇▲
C甘肅渭源當(dāng)歸組 13 206 ……（未完，全文共7968字，當(dāng)前僅顯示2798字，請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏《論文：甘肅不同產(chǎn)地當(dāng)歸對(duì)小鼠腎臟影響的實(shí)驗(yàn)研究（附開(kāi)題報(bào)告）》）