目錄/提綱:……
一、農(nóng)村審計工作所取得的作用
二、目前農(nóng)村審計存在的問題
一是農(nóng)村審計機構(gòu)不健全
二是審計經(jīng)費難到位
(三)調(diào)查取證難
(四)審計決定和處理意見難以執(zhí)行
(五)鄉(xiāng)鎮(zhèn)權(quán)力介入并影響農(nóng)村審計工作的開展
三、促進農(nóng)村審計職能和作用發(fā)揮的建議
(一)完善農(nóng)村審計的法制建設(shè)
(二)健全農(nóng)村審計機構(gòu),加強農(nóng)村審計隊伍建設(shè)
(三)營造良好的農(nóng)村審計執(zhí)法氛圍
(四)加強農(nóng)村審計的執(zhí)行力度,建立“審計督查制度”
……
開展農(nóng)村集體經(jīng)濟審計(以下簡稱農(nóng)村審計)正確評價農(nóng)村集體經(jīng)濟運行狀況,這對加強農(nóng)村廉政建設(shè),增強村干部的責任感和法制觀念,密切
農(nóng)村黨群、干群關(guān)系,整治農(nóng)村經(jīng)濟秩序,維護農(nóng)村穩(wěn)定,確保農(nóng)村集體經(jīng)濟健康發(fā)展具有重要意義。據(jù)統(tǒng)計,在《浙江省農(nóng)村集體經(jīng)濟審計辦法》省長令號頒布的兩年多時間里,臺州市已對個行政村的集體資產(chǎn)進行了審計,占全市行政村總數(shù)的,審計資產(chǎn)總額達億元,查出違紀違規(guī)資金萬元,退賠金額萬元,審出違紀村干部人,受黨紀處分人。
一、農(nóng)村審計工作所取得的作用
一摸清了被審村的資產(chǎn)家底,為村干部的業(yè)績考核提供了客觀依據(jù)。通過農(nóng)村審計,對被審村的集體資產(chǎn)進行清查,從而核實了存量資產(chǎn),另一方面又可以幫助被審村對債權(quán)債務(wù)進行清理,在核實債權(quán)的基礎(chǔ)上,審計人員本著實事求是的原則,建議被審村采取最適當?shù)姆椒ㄟM行清理,從而解決了集體資金被長期拖欠、無償使用的問題。特別是對村干部進行任期經(jīng)濟責任審計,對其任期間的財務(wù)管理和相關(guān)經(jīng)濟活動,以及在壯大集體經(jīng)濟特別是集體資產(chǎn)增長方面的工作,作出中肯的評價,并對存在問題予以揭示和提出改正意見,從而為村干部的工作業(yè)績考核提供了客觀依據(jù)也為村民選舉村干部提供了客觀標準。
二有利于整治農(nóng)村財務(wù)的混亂,推進
……(新文秘網(wǎng)http://jey722.cn省略836字,正式會員可完整閱讀)……
農(nóng)村審計缺乏必要的權(quán)威。臺州的農(nóng)村審計工作雖有《浙江省農(nóng)村集體經(jīng)濟審計辦法》作支撐但就目前從農(nóng)村審計的法律地位來看,農(nóng)村審計還缺乏一套真正屬于自己的法律法規(guī),農(nóng)村審計工作還處于無法可依的局面;從農(nóng)村審計的定位來看,把農(nóng)村審計定位為內(nèi)部審計農(nóng)村審計還停留在農(nóng)村經(jīng)營管理部門的服務(wù)行為;從農(nóng)村審計的實踐來看,農(nóng)村審計還沒有形成工作制度化、隊伍專職化。這必將阻礙農(nóng)村審計活動的進一步開展,這與農(nóng)村集體經(jīng)濟的迅速發(fā)展是格格不入的,也極易造成廣大村民迫切要求審計和農(nóng)村審計力不從心的局面。
二農(nóng)村審計隊伍建設(shè)有待加強。就目前臺州市開展的農(nóng)村審計情況來看,農(nóng)村審計還缺一支過硬的農(nóng)村審計執(zhí)法隊伍。一是農(nóng)村審計機構(gòu)不健全。市一級農(nóng)村審計機構(gòu)只有一塊牌子,沒有配備專職的農(nóng)村審計人員,對審計工作僅限于業(yè)務(wù)指導(dǎo),不能開展對經(jīng)濟強村的審計工作?h(市、區(qū))一級農(nóng)村審計機構(gòu)還未全部建立,全市個縣(市、區(qū))建立農(nóng)村審計機構(gòu)的有個,其中專職從事農(nóng)村審計工作的只有溫嶺市一個,其余個縣(市、區(qū))和農(nóng)經(jīng)總站是兩塊牌子一套人馬,不能集中精力開展農(nóng)村審計工作。鄉(xiāng)鎮(zhèn)農(nóng)村審計機構(gòu)不健全,據(jù)統(tǒng)計截止**年底已建立審計機構(gòu)的鄉(xiāng)鎮(zhèn)數(shù)只有個只占全市鄉(xiāng)鎮(zhèn)總數(shù)。在農(nóng)村審計過程中,縣(市、區(qū))一級只有向下面的鄉(xiāng)鎮(zhèn)農(nóng)經(jīng)站臨時抽調(diào)人員組成審計組對被審村進行審計,鄉(xiāng)鎮(zhèn)一級由于農(nóng)經(jīng)業(yè)務(wù)工作量大且大多被鄉(xiāng)鎮(zhèn)安排另外工作如聯(lián)村,造成了農(nóng)村審計人員無專職化、抽調(diào)難、專業(yè)素質(zhì)不高的局面,使農(nóng)村審計往往走過場,其職能難以正常發(fā)揮,直接影響了農(nóng)村審計的質(zhì)量和效能。二是審計經(jīng)費難到位。**年全市個縣(市、區(qū))只有個縣(市、區(qū))已落實農(nóng)村審計工作經(jīng)費,且經(jīng)費總額只有萬元。經(jīng)費問題成了制約農(nóng)村審計工作開展的又一個主要因素。
。ㄈ┱{(diào)查取證難。在農(nóng)村審計過程中,由于村級組織檔案管理的不健全,特別是在審計中涉及到年份較遠的歷史舊賬,導(dǎo)致一些與審計相關(guān)資料的丟失,從而無法對問題進行取證;另一方面由于農(nóng)村審計的缺乏必要的權(quán)威和群眾素質(zhì)的不高,在走訪群眾中有的避而不見,有的以年數(shù)太久、記不清而推諉,有的當事人特別是一些村干部由于涉及到個人利害拒絕提供相關(guān)資料,從而為農(nóng)村審計工作帶來了一定的難度。
(四)審計決定和處理意見難以執(zhí)行。審計結(jié)束后,農(nóng)村審計機構(gòu)對審計事項作出評價,出具意見書,并對有關(guān)問題作出客觀公正的處理決定、意見和建議,但是到了處理階段,相關(guān)部門則由于礙于情面,敷衍了事,大事化小,小事化了,很多問題不了了之,使整個農(nóng)村審計無實質(zhì)性可言,給農(nóng)村審計工作涂了一層陰影。特別是涉及到村干部個人問題的處理意見,他們對意見決定不屑一顧慣用“家長制”作風,本應(yīng)建議由村集體組織、村民大會或村民代表會議作出的處理事項,他們拒絕召開會議給村民以一個明確的交代,使村民敢怒不敢言。另外農(nóng)村審計由于缺乏必要的法律權(quán)威,往往只停留于查清事實,出具審計意見書,很難對被審村的審計決定意見的執(zhí)行情況予以監(jiān)督檢查,就是對監(jiān)督檢查出來的末執(zhí)行事實也無能為力,同時存在著有些非黨員村干部,雖在審計中發(fā)現(xiàn)了他們有違紀現(xiàn)象,但又夠不上刑事處分,行政上也無法處理他們的尷尬局面,而這些違紀行為往往是群眾反映最強烈的。這無疑是農(nóng)村審計的薄弱環(huán)節(jié),它影響到農(nóng)村審計執(zhí)法作用的真正發(fā)揮,導(dǎo)致農(nóng)村審計走過場等不良現(xiàn)象,損害了農(nóng)村審計在群眾中的形象,勢必破壞農(nóng)村審計的權(quán)威。
(五)鄉(xiāng)鎮(zhèn)權(quán)力介入并影響農(nóng)村審計工作的開展。有些鄉(xiāng)鎮(zhèn)的領(lǐng)導(dǎo)打著維護農(nóng)村穩(wěn)定的旗號介入農(nóng)村審計,對村民的審計要求加以阻撓;有些鄉(xiāng)鎮(zhèn)以黨委、政府的名義否決了村民代表大會的決議,縮短審計的年份;有些鄉(xiāng)鎮(zhèn)以培養(yǎng)村干部難為借口影響農(nóng)村審計工作的開展,力求大事化小、小事化了;有些鄉(xiāng)鎮(zhèn)對審計部門出具的審計報告橫加指責,通過各種途徑要求審計人員按他們的要求更改審計報告。這些行為影響了農(nóng)村審計的獨立性和權(quán)威性,造成了農(nóng)民對農(nóng)村審計部門的不信任感。
三、促進農(nóng)村審計職能和作用發(fā)揮的建議
。ㄒ唬┩晟妻r(nóng)村審計的法制建設(shè)。從目前實際來看,就是迫切需要出臺一部由權(quán)力機關(guān)制定頒布的農(nóng)村審計條例,規(guī)范農(nóng)村審計的執(zhí)法標準,把農(nóng)村審計工作納入法制化軌道,并在狠抓農(nóng)村審計的制度化、標準化、法制化建設(shè)過程中,相繼制定出臺一系列與農(nóng)村審計條例相配套的
規(guī)章制度,比如《農(nóng)村審計條例實施細則》、《農(nóng)村審計追回款、罰沒款管理辦法》、《農(nóng)村審計檔案立卷歸檔工作 ……(未完,全文共4647字,當前僅顯示2347字,請閱讀下面提示信息。
收藏《關(guān)于開展農(nóng)村集體經(jīng)濟審計的幾點初探》)