事實推定適用規(guī)則之創(chuàng)設(shè)

在司法實踐中，關(guān)于“事實推定”有時指的是（法官自己）對事實的推定，而有時指的是法律上的事實的推定。故如何理解事實推定，進而創(chuàng)設(shè)適用規(guī)則在目前證據(jù)制度改革中有著重要的意義。
　　《證據(jù)規(guī)則》第九條規(guī)定的“根據(jù)法律規(guī)定或者已知事實和日常生活經(jīng)驗法則，能推定出另一事實”，當事人無須舉證，無疑免除了當事人的舉證責任，似有導致
……（新文秘網(wǎng)http://jey722.cn省略254字，正式會員可完整閱讀）……　
則及范圍作出概括性、原則性的規(guī)定外，還應(yīng)借鑒英美法系側(cè)重列舉的技巧，對司法實踐中經(jīng)常適用推定的情形進行列舉，以便做到趨利避害、博采眾長。
　　第二、在審判過程中，不宜濫用事實推定。應(yīng)以法律推定作為推定的常規(guī)方式，而依職權(quán)適用的事實推定，可作為對某種真?zhèn)尾幻鳡顟B(tài)、或疑難情形下以及在缺乏直接證據(jù)且間接證據(jù)充分時的一種特殊技術(shù)處理措施，在適用時務(wù)必貫徹邏輯嚴謹、內(nèi)容精確和推理前后一致的原則，即根據(jù)前提事實，按照正常的生活經(jīng)驗完全可以推論出推定事實的真實性。
　　第三、應(yīng)當注重確定作為推定前提的基礎(chǔ)事實的真實可靠性。確定基礎(chǔ)事實已知事實是否具有真實可靠性，對于事實推定的結(jié)果是否正確至關(guān)重要。為此應(yīng)當從程序上為對方當事人提供對于基礎(chǔ)事實進行質(zhì)疑的機會。此外，事實推定屬法官的職權(quán)行為，不以當事人的舉證為前提，并不轉(zhuǎn)移舉證責任，只要對方當事人以反證反駁，使基礎(chǔ)事實處于真?zhèn)尾幻鳡顟B(tài)，即可導致事實推定的不成立。
　　第四、對事實推定而得出的結(jié)論是一種假定，這種假定被認定為真實的，是以相對一方當事人不予反證為前提，因此，為了強化這種假定結(jié)論的真實可靠性，應(yīng)當為相對一方創(chuàng)造更多的反駁機會，以便能夠從反面來論證和確認推定結(jié)果的真實可靠程度。一般而言，應(yīng)允許當事人在案件裁判之前提出證據(jù)反駁，如當事人在裁 ……（未完，全文共1122字，當前僅顯示713字，請閱讀下面提示信息。收藏《事實推定適用規(guī)則之創(chuàng)設(shè)》）