配偶繼承權(quán)制度研究

目錄/提綱：……
一、現(xiàn)行配偶繼承制存在的問題
（一）現(xiàn)行法律關(guān)于配偶繼承順序不能合理保護(hù)配偶權(quán)益
（二）配偶的繼承份額較少
（三）缺少配偶對家庭生活用品先取權(quán)及住房等用益權(quán)的規(guī)定
二、各國對配偶繼承權(quán)保護(hù)的立法考察
（二）英美法系國家對配偶繼承權(quán)保護(hù)的立法規(guī)定
三、完善我國配偶繼承權(quán)保護(hù)的立法
（一）配偶法定繼承權(quán)取得的限制
（二）不固定配偶繼承順序，兼顧配偶和其他繼承人權(quán)益的保護(hù)
（三）分別規(guī)定配偶在與不同順序繼承人繼承遺產(chǎn)時(shí)的應(yīng)繼份額
（四）增設(shè)配偶的先取權(quán)及對住房的用益權(quán)制度，保障配偶權(quán)益
（五）必留份與特留份共存，適度限制遺囑_，保護(hù)配偶繼承權(quán)
……
配偶繼承權(quán)制度研究

【摘要】：配偶繼承地位不斷提高已成為現(xiàn)代繼承法發(fā)展的總趨勢，而現(xiàn)行配偶繼承權(quán)制度已日漸難以適應(yīng)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，亦不能充分保護(hù)配偶繼承權(quán)益，其弊端日益凸顯，完善我國配偶繼承制度立法已迫在眉睫。
【關(guān)鍵字】：配偶繼承權(quán) 順序 份額 用益權(quán) 特留份
配偶是血親的源泉、姻親的基礎(chǔ)，是最基本的家庭關(guān)系，因而相互之間具有最為密切人身關(guān)系和財(cái)產(chǎn)關(guān)系�！痘橐龇ā返�24條第一款規(guī)定夫妻有相互繼承遺產(chǎn)的權(quán)利。我國《繼承法》第10條將配偶固定為法定繼承第一順序繼承人，無疑，這體現(xiàn)了配偶在家庭中的地位和家庭成員之間密切關(guān)系。關(guān)于配偶遺產(chǎn)繼承的分割于第26條做出了如下規(guī)定：夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的共同所有財(cái)產(chǎn)，除有約定的以外，如果分割遺產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)先將共同所有的財(cái)產(chǎn)的一半分出為配偶所有，其余的為被繼承人的遺產(chǎn)。
一、現(xiàn)行配偶繼承制存在的問題
一個(gè)國家的生產(chǎn)方式?jīng)Q定這一個(gè)國家的法定繼承，而生產(chǎn)方式的法定繼承制度的決定作用是通過家庭制度這個(gè)中介揮作用的。除生產(chǎn)方式外，民族傳統(tǒng)習(xí)慣、z-教、社會道德觀念以及立法者的政策，都不同程度對法定繼承制度發(fā)揮著影響。現(xiàn)行《繼承法》是在當(dāng)時(shí)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的條件下，公民的個(gè)人財(cái)產(chǎn)數(shù)量不多，社會保障制度尚未建立，遺產(chǎn)主要用于保障實(shí)現(xiàn)家庭養(yǎng)老育幼的職能。[[]]隨著
……（新文秘網(wǎng)http://www.jey722.cn省略876字，正式會員可完整閱讀）……　
有悖于死者意愿。
（四）對遺囑人的遺囑贈與限制不夠，導(dǎo)致遺囑_權(quán)的濫用，損害配偶和其他繼承人的利益
遺囑贈與是指被繼承人通過遺囑的方式，將其遺產(chǎn)的一部分或全部贈與國家、社會或者法定繼承人以外的被繼承人的一種民事法律行為。遺囑贈與的本意是充分尊重被繼承人的意愿，讓其按照自己的意思自主處分自己的財(cái)產(chǎn)。然而，與世界其他國家比較，我國《繼承法》對遺囑及遺贈的限制極少，這也極可能導(dǎo)致遺囑人由于一時(shí)喜好出現(xiàn)偏差，濫用遺囑_權(quán)而損害配偶等法定繼承人的權(quán)益。如瀘州遺贈案、杭州老裱畫師遺贈案在全國都引起了輿論嘩然。根據(jù)現(xiàn)行法律規(guī)定，這種對遺贈毫無限制的規(guī)定，配偶的繼承權(quán)并沒有得到保護(hù)，亦沒有相應(yīng)的法律救助措施�，F(xiàn)實(shí)中，由遺囑人濫用遺囑權(quán)利引發(fā)的案件，雖然有的法院以《民法通則》第7 條關(guān)于“民事活動應(yīng)當(dāng)尊重社會公德”的規(guī)定直接判決第三者敗訴，但我們不得不重新審視由于我國現(xiàn)行的《繼承法》存在缺陷帶來的這些問題。
（五）將配偶列為第一順位繼承人，亦可能侵害其他繼承人，造成遺產(chǎn)的不公平分配
配偶與父母、子女同為第一順位繼承人，若無其他繼承人則由配偶獨(dú)自繼承的局面，這就使得配偶與血親屬的利益相沖突。尤其雖然繼承人為合法配偶，但與被繼承人結(jié)婚時(shí)間很短或者感情早已破裂，與被繼承人長期分居，與第三者長期姘居，法院已經(jīng)判決離婚但法律文書尚未生效等情形，表現(xiàn)得更為明顯，如20世紀(jì)80 年代末90 年代初發(fā)生的汪楣芝繼承案。同時(shí)，隨著經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，“財(cái)富積累”越來越被人們重視，一些人在擇偶時(shí)把金錢放在首位，某些唯利是圖之人更將婚姻做為斂財(cái)?shù)氖侄巍４朔N情況下畢竟兄弟姐妹、祖父母曾經(jīng)與其共同生活, 親情較重。因此，將配偶列入第一法定繼承順序中，并不能平衡配偶與血親屬的利益沖突。

二、各國對配偶繼承權(quán)保護(hù)的立法考察
（一) 大陸法系國家對配偶繼承權(quán)保護(hù)的立法規(guī)定
1、德國法對配偶繼承權(quán)保護(hù)的規(guī)定
德國民法典第757 條規(guī)定，配偶在法定繼承中沒有固定的繼承順序，但能夠參與到其他順序的繼承人中繼承。第758 條規(guī)定，配偶在與不同順序的繼承人繼承時(shí)，其所繼承遺產(chǎn)的份額不同。在與第一順序的血親( 直系卑親屬) 繼承人共同繼承時(shí)，繼承遺產(chǎn)的1 /4; 在與第二順序的血親( 父母及其直系卑親屬) 共同參加繼承時(shí)，繼承遺產(chǎn)的1 /2;被繼承人既有祖父母在，又有祖父母的卑血親在時(shí)，應(yīng)由該卑血親繼承的份額由配偶繼承; 既無第一順序直系血親或第二順序直系血親，也無祖父母、外祖父母的，則生存配偶獲得全部遺產(chǎn)。[[]]
為了限制被繼承人的遺囑_，保護(hù)生存配偶的權(quán)益，《德國民法典》還規(guī)定了生存配偶在遺囑繼承中享有特留份。該《法典》第2034 條規(guī)定，如果被繼承人的配偶被死因處分排除在繼承人之外，則他可以向繼承人要求特留份，特留份額為法定繼承份額價(jià)值的一半。如果特留份繼承人所繼承的份額少于法定繼承的份額的半數(shù)時(shí)，則特留份權(quán)利人得要求共同繼承人補(bǔ)足不足半數(shù)的缺額的價(jià)值作為特留份。
2、日本法對配偶繼承權(quán)保護(hù)的規(guī)定
日本民法典中，配偶沒有固定的繼承順序，可以與任何順序的繼承人繼承被繼承人的遺產(chǎn)。關(guān)于配偶繼承的份額，第900條規(guī)定：配偶與第一順序繼承人( 直系卑親屬) 繼承時(shí)，其繼承份額為遺產(chǎn)的1/2; 與第二順序繼承人( 直系尊親屬) 繼承時(shí)，其繼承份額為2/3; 與第三順序繼承人( 兄弟姐妹) 繼承時(shí)，其繼承份額為3/4。
根據(jù)日本民法典，配偶亦享有特留份。其份額是: 在只有直系尊親屬為繼承人時(shí)，特留份為被繼承人遺產(chǎn)的1/3; 在其他情形，則為被繼承人遺產(chǎn)的1 /2。[[]]
（二）英美法系國家對配偶繼承權(quán)保護(hù)的立法規(guī)定
1． 美國法對配偶繼承權(quán)保護(hù)的規(guī)定
在美國，各州均有立法權(quán)，他們對繼承權(quán)的立法規(guī)定不盡相同。按《美國統(tǒng)一繼承法典》，配偶沒有固定繼承順序，可以和子女或父母一起繼承遺產(chǎn)。 關(guān)于配偶繼承財(cái)產(chǎn)的份額，美國《統(tǒng)一遺囑檢驗(yàn)法》規(guī)定，配偶可參與到第一順序繼承人( 被繼承人的直系卑親屬) 和第二順序繼承人( 父母) 中繼承，如果被繼承人有直系卑親屬或雖然無直系卑親屬但有父母時(shí)，則配偶優(yōu)先取得被繼承人遺產(chǎn)中5 萬美元份額，然后再繼承剩余遺產(chǎn)的1 /2。如果被繼承人子女有一個(gè)或多個(gè)并非生存配偶所生，則配偶可繼承1 /2 的遺產(chǎn)。如果被繼承人同時(shí)既無直系卑親屬又無父母時(shí)，則配偶有權(quán)繼承被繼承人的全部財(cái)產(chǎn)。[[]]
除了關(guān)于繼承順序和繼承份額的規(guī)定外，美國法還有對配偶的特留份及撫養(yǎng)費(fèi)的規(guī)定，以保護(hù)配偶的利益。如美國統(tǒng)一繼承法規(guī)定，繼承開始后，配偶有優(yōu)先取得價(jià)值5 000 美 ……（未完，全文共7008字，當(dāng)前僅顯示2461字，請閱讀下面提示信息。收藏《配偶繼承權(quán)制度研究》）