您的位置:新文秘網(wǎng)>>干部/組織講話/黨會(huì)報(bào)告/學(xué)習(xí)體會(huì)/學(xué)習(xí)材料/規(guī)章制度/>>正文

干部學(xué)習(xí)講稿:把權(quán)力關(guān)進(jìn)制度籠子里

發(fā)表時(shí)間:2015/8/22 17:21:28
目錄/提綱:……
一、簡(jiǎn)政放權(quán)
(一)公權(quán)力是制度賦予的
(二)改革和完善制度
(三)厘清公權(quán)力和私權(quán)利的界限
(四)還權(quán)于社會(huì)和市場(chǎng)
二、分權(quán)和監(jiān)督制約
(一)科學(xué)分配權(quán)力
(二)用制度制約權(quán)力
(三)權(quán)力的運(yùn)行要公開透明
三、樹立法治的權(quán)威,用法律制度管事、管人、管權(quán)
(一)維護(hù)法治的權(quán)威
(二)決策制度建設(shè)
3、依法決策依法決策制度
(三)審批許可制度建設(shè)
(四)用人制度建設(shè)
(五)執(zhí)法制度建設(shè)
……
干部學(xué)習(xí)講稿:把權(quán)力關(guān)進(jìn)制度籠子里

課程前言
大家好,我們今天給各位介紹的這個(gè)主題是關(guān)于反腐敗的_和機(jī)制建設(shè),我們用了一個(gè)核心的標(biāo)題來點(diǎn)題,“把權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的籠子里”,這個(gè)話是新一代中央領(lǐng)導(dǎo)集體講制度建設(shè)與反腐倡廉時(shí)特別強(qiáng)調(diào)的一句核心關(guān)鍵詞,“把權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的籠子里”。
在這一講當(dāng)中我們準(zhǔn)備說三個(gè)問題:第一個(gè),關(guān)于簡(jiǎn)政放權(quán);第二個(gè)問題,權(quán)力的分配和監(jiān)督制約;第三個(gè)問題,如何樹立法治的權(quán)威,用法制來管事、管人和管權(quán)。下面我們來介紹這三個(gè)方面的內(nèi)容。
一、簡(jiǎn)政放權(quán)
第一個(gè)問題,簡(jiǎn)政放權(quán)。簡(jiǎn)政放權(quán)這個(gè)主題經(jīng)常是擱在行政審批制度改革或政府職能轉(zhuǎn)換這個(gè)標(biāo)題下來講的。但我們認(rèn)為簡(jiǎn)政放權(quán)的本質(zhì)是在于把權(quán)力還給社會(huì),還給企業(yè),還給個(gè)人。就是說政府不要過多地去干預(yù)和管制社會(huì)和權(quán)力。其實(shí)腐敗的問題和簡(jiǎn)政放權(quán)有著直接的關(guān)聯(lián),如果政府管得過寬,行_力過大,那在這個(gè)權(quán)力運(yùn)行過程當(dāng)中,它出現(xiàn)腐敗的概率就更大、更高。所以,簡(jiǎn)政放權(quán)對(duì)于反腐敗而言是一個(gè)基礎(chǔ)性的制度建設(shè)。
(一)公權(quán)力是制度賦予的
首先我們需要回答一個(gè)問題,公權(quán)力,腐敗是主要從公權(quán)力當(dāng)中來的,這個(gè)公權(quán)力是從何而來?是制度賦予的。無論是行政機(jī)關(guān)的權(quán)力,法院的權(quán)力,還是其他國家機(jī)關(guān)的權(quán)力,它都是制度賦予的,這樣才具有公權(quán)力的屬性,通過法律,通過政治的決定,通過法規(guī)等一系列建章立制,然后在這個(gè)制度當(dāng)中誰來行使這個(gè)權(quán)力,誰管誰,上下是什么關(guān)系,左右是什么關(guān)系,國家機(jī)關(guān)和相關(guān)的相對(duì)人、當(dāng)事人是什么關(guān)系等來確定了這個(gè)社會(huì)的秩序,當(dāng)然首先是管理秩序。所以,所有的公權(quán)力的來源、母體是制度,否則它就不具有合法性和秩序性。
(二)改革和完善制度
那么既然權(quán)
……(新文秘網(wǎng)http://www.jey722.cn省略1119字,正式會(huì)員可完整閱讀)…… 
上級(jí)機(jī)關(guān)一查,發(fā)現(xiàn)50%的款已經(jīng)血本無歸了,已經(jīng)去投資打了水漂,那這種制度的空缺是重大的。這幾個(gè)村委會(huì)的領(lǐng)導(dǎo),他們可以做到一個(gè)屋子里小聲地嘀嘀咕咕地把大多數(shù)的人的錢就給拿出去用了,既然他可以拿到別處用,那他也可以拿到別處去,甚至是截留,干別的事或貪污、挪用、拿去中飽私囊等。所以,這個(gè)制度是有缺陷的,那這個(gè)制度的缺陷是濫用公權(quán)力的一個(gè)基礎(chǔ)。如果沒有這個(gè)空子可以鉆,那他只能發(fā)下來。比如我們最近幾年的改革,單位的工資、員工的工資、公務(wù)員的工資是從財(cái)政上直接撥到個(gè)人的工資卡上的,他不再經(jīng)過單位的公賬、大賬,那這是制度的一種完善。因此你所在的單位它沒有辦法再把你的工資,財(cái)政發(fā)別的錢再去挪為他用,把這個(gè)漏洞給堵了,當(dāng)然我們需要很多這樣的漏洞需要堵。這就說明,所謂公權(quán)力濫用一定是有制度的空間的,它才可能濫用,所以,改革和完善制度是一個(gè)基礎(chǔ)性工程。
(三)厘清公權(quán)力和私權(quán)利的界限
第三,我們需要厘清公權(quán)力和私權(quán)利的界限,以防止公權(quán)力恣意妄為。十八屆三中全會(huì)講,經(jīng)濟(jì)_改革是全面改革的重點(diǎn),核心的問題是處理好政府和市場(chǎng)的關(guān)系。所以,需要推行地方各級(jí)政府及其工作部門的權(quán)力清單制度,包括正面清單和對(duì)老百姓的所謂負(fù)面清單。講這一段話,其實(shí)我們就要講一個(gè)核心問題,公權(quán)和私權(quán)的界限何在。我們認(rèn)為,公權(quán)力之所以屢屢侵犯私權(quán),是因?yàn)榻缦弈:缦薏磺,它可以跨越,它可以從它的領(lǐng)地跨越到別人的領(lǐng)地,它就可以變成一個(gè)恣意妄為、為所欲為的權(quán)力,尤其是當(dāng)這種權(quán)力被有些人利用的時(shí)候。按照《中央關(guān)于經(jīng)濟(jì)_改革的要求》,表面上看或單方面看,它是一個(gè)經(jīng)濟(jì)_問題,但經(jīng)濟(jì)_改革,改到今天的核心問題是三中全會(huì)講的,它是要處理好政府和市場(chǎng)的關(guān)系。哪些事情是政府管的,是公權(quán)力管的,哪些事情是市場(chǎng)的,是企業(yè)個(gè)人自己的事情。如果把這個(gè)權(quán)力界限不分清,那你的也是我的,我的也是你的,其實(shí)最終公權(quán)和私權(quán)要攪和在一起的話,一定是公權(quán)力會(huì)去濫用,去恣意妄為地侵犯私權(quán)利,因?yàn)楣珯?quán)力更為強(qiáng)大。當(dāng)兩個(gè)主體在博弈的時(shí)候,沒有一個(gè)制度在管,一定是這個(gè)博弈逐漸地把弱小的一步一步給蠶食掉了。所以要厘清關(guān)系。
(四)還權(quán)于社會(huì)和市場(chǎng)
第四,當(dāng)前正在進(jìn)行的是簡(jiǎn)政放權(quán),還權(quán)于社會(huì),還權(quán)于市場(chǎng)。當(dāng)前行政機(jī)關(guān)、政府機(jī)關(guān)管得過多,過多地干預(yù)了社會(huì),過多地干預(yù)了市場(chǎng),干預(yù)了企業(yè),干預(yù)了經(jīng)濟(jì)自身的活動(dòng),在這個(gè)過程當(dāng)中就出現(xiàn)了權(quán)力尋租,就會(huì)出現(xiàn)腐敗。迄今為止,最近幾年來公布的大多數(shù)的貪官的案件絕大部分的腐敗都和一個(gè)領(lǐng)域有關(guān),即行政審批。在這個(gè)領(lǐng)域它是腐敗的高發(fā)領(lǐng)域,因?yàn)檫@個(gè)事情不歸你管,但是他要去控制你,為什么?因?yàn)檫@個(gè)事情應(yīng)該這樣管,可是你那樣去控制。比如你抱一個(gè)東西上來,那本來該批,但是我就給你拖著,拖著你受不了了,拖著你著急了,你到處找人,四處鉆營,最后你給我送一部分錢,那我就給你批了。這種現(xiàn)象在實(shí)踐當(dāng)中,在各位的身邊、周圍聽說的、見到的、看到的,都還是有的。所以現(xiàn)在的改革,簡(jiǎn)政放權(quán)的核心是還權(quán)于社會(huì),還權(quán)于市場(chǎng)。中共十八屆三中全會(huì)講要使市場(chǎng)在資源配置中起決定性作用,當(dāng)然也要更好地發(fā)揮政府的作用,關(guān)鍵是決定性作用,我們現(xiàn)在有很多資源配置,有的是歸市場(chǎng)的,有的是歸政府的,那政府在資源配置當(dāng)中,如果它去起決定性作用,它會(huì)產(chǎn)生的后果是,它會(huì)讓一個(gè)部門,部門會(huì)讓一個(gè)人或幾個(gè)人去管這個(gè)事情,比如國家能源局的幾位_前一段時(shí)間紛紛落馬就與審批制度有關(guān),比如能源項(xiàng)目的審批,無論是電的資源,還是風(fēng)力資源、水力資源還是其他資源,這是資源配置,資源配置掌握在個(gè)別人手中,他是用一支筆,這支筆是聽他的心,而他的心就聽從于他的利益,所以最終很大程度上是利益在決定,當(dāng)他拿到足夠的好處和利益時(shí)候,他這支筆就可以向左偏,當(dāng)他沒有拿到足夠利益的時(shí)候,這支筆的審批就可以向右偏,所以不要忘記三中全會(huì)講使市場(chǎng)在資源配置中起決定性作用。最終能夠決定資源配置的是市場(chǎng),那就是競(jìng)爭(zhēng),是企業(yè)自身,而不是行政機(jī)關(guān)。三中全會(huì)確定的這個(gè)核心命題是一個(gè)反腐倡廉的根本性問題。
我們需要進(jìn)一步簡(jiǎn)政放權(quán),深化行政審批制度改革,最大限度地減少中央政府對(duì)于微觀事務(wù)的管理,市場(chǎng)機(jī)制能夠有效調(diào)節(jié)的一律取消審批,對(duì)保留的行政審批事項(xiàng)要規(guī)范管理,提高效率,直接面向基層,量大面廣,由地方管理更方便、更有效的經(jīng)濟(jì)社會(huì)事項(xiàng)一律下放地方和基層管理,這是我們確定的三個(gè)事項(xiàng)的目標(biāo)。
第一,凡是市場(chǎng)機(jī)制能夠調(diào)整的,政府就不要審批了,這是把權(quán)還給市場(chǎng),還給企業(yè)。如一個(gè)投資活動(dòng),它沒有使用政府的資金,沒有使用財(cái)政資金,是企業(yè)自有資金,它是投向這個(gè)項(xiàng)目,還是投向那個(gè)項(xiàng)目,它是在這個(gè)地方做,還是在那個(gè)地方做,我們?yōu)槭裁匆獙徟?這種審批都有幾個(gè)理由,一個(gè)理由是,它是否符合產(chǎn)業(yè)政策,我們要進(jìn)行把關(guān),比如它是限制性的項(xiàng)目,讓它來投就不合適,如果是個(gè)鼓勵(lì)性的項(xiàng)目的我們希望大家都去投,這是一個(gè)產(chǎn)業(yè)政策問題。第二,如果它要投的話也許會(huì)重復(fù)投資,會(huì)造成浪費(fèi),張三在這個(gè)地方投,李四也在這個(gè)項(xiàng)目上投,王五也在這個(gè)項(xiàng)目上投,投多了以后會(huì)造成資源的浪費(fèi)、資產(chǎn)的浪費(fèi),造成重復(fù)投資,浪費(fèi)等理由。這種擔(dān)心既沒有必要,甚至是一個(gè)偽命題,只要它沒有使用政府資產(chǎn),政府的資金,財(cái)政的資金,它是由企業(yè)自有資金去投資,這是屬于經(jīng)濟(jì)活動(dòng),這個(gè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)市場(chǎng)不能夠調(diào)節(jié)嗎?我們假定它去投一個(gè)項(xiàng)目,這個(gè)項(xiàng)目、這個(gè)產(chǎn)業(yè)它看好,但是它看錯(cuò)了,那它一投進(jìn)去就失敗了,為什么?因?yàn)檫@個(gè)項(xiàng)目不掙錢,它沒有市場(chǎng),市場(chǎng)已經(jīng)飽和了,這是一。假定這個(gè)企業(yè)已經(jīng)死掉了,它就浪費(fèi)了。問題在于哪兒?當(dāng)它浪費(fèi)掉,當(dāng)它死掉了以后,那后面的企業(yè)的資產(chǎn)就不會(huì)再來投資這個(gè)區(qū)域了。這是市場(chǎng)選擇,這個(gè)選擇是要由千千萬萬個(gè)企業(yè)的死死生生來作為選擇的標(biāo)準(zhǔn)的。而不是我們行政機(jī)關(guān)要通過一支筆、一個(gè)腦袋去給它作決定的。所以市場(chǎng)能夠調(diào)節(jié),政府就不要去審批。那政府要去批,這個(gè)審批當(dāng)中就會(huì)產(chǎn)生腐敗,所以我們這個(gè)權(quán)力政府就不要掌握了,就放走 ……(未完,全文共13210字,當(dāng)前僅顯示3142字,請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏《干部學(xué)習(xí)講稿:把權(quán)力關(guān)進(jìn)制度籠子里》
文章搜索
相關(guān)文章