論文：產(chǎn)業(yè)集群溢出效應(yīng)實(shí)現(xiàn)路徑的模型分析

目錄/提綱：……
一、產(chǎn)業(yè)集群集聚效應(yīng)文獻(xiàn)回顧
二、水平關(guān)聯(lián)型產(chǎn)業(yè)集群集中交易效應(yīng)溢出模型分析
三、產(chǎn)業(yè)集群集中交易獲得外生交易成本節(jié)約溢出效應(yīng)分析
五、垂直型產(chǎn)業(yè)集群監(jiān)控成本節(jié)約溢出效應(yīng)分析
……
論文：產(chǎn)業(yè)集群溢出效應(yīng)實(shí)現(xiàn)路徑的模型分析

內(nèi)容提要 本文從產(chǎn)業(yè)集群剩余整體分解模型出發(fā)，分別進(jìn)行了水平型產(chǎn)業(yè)集群集中交易效應(yīng)溢出模型分析；產(chǎn)業(yè)集群集中交易獲得外生交易成本節(jié)約溢出效應(yīng)分析；產(chǎn)業(yè)集群通過重復(fù)博弈規(guī)避交易主體“機(jī)會(huì)主義”行為，降低內(nèi)生交易費(fèi)用的溢出效應(yīng)分析；垂直型產(chǎn)業(yè)集群監(jiān)控成本節(jié)約溢出效應(yīng)分析。通過垂直關(guān)聯(lián)型產(chǎn)業(yè)集群和水平關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)集群兩種類型產(chǎn)業(yè)集群成本剩余的實(shí)現(xiàn)途徑模型分析，結(jié)果表明，產(chǎn)業(yè)集群作為區(qū)域經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)，具有其組成部分或集群子系統(tǒng)不具有的新的功能，水平型關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)集群在交易過程中，可以發(fā)揮其規(guī)模需求效應(yīng)，進(jìn)行規(guī)模交易，降低交易成本，規(guī)避交易風(fēng)險(xiǎn)，提高交易效率和交易效益，以實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)集群成本節(jié)約效應(yīng)溢出。垂直關(guān)聯(lián)型產(chǎn)業(yè)集群上、下游企業(yè)間通過重復(fù)博弈，可以避免交易中的“機(jī)會(huì)主義”行為，實(shí)現(xiàn)降低交易成本的目的。
關(guān)鍵詞 產(chǎn)業(yè)集群 溢出效應(yīng) 交易成本 重復(fù)博弈
Resume this paper analyzes the spillover effects model of enterprise integrality transaction inside industrial cluster of level type, spillover effects that enterprise integrality transaction inside industrial cluster obtains e*ogenous transaction cost saving, spillover effects that industrial cluster avoids opportunistic beha
……（新文秘網(wǎng)http://www.jey722.cn省略1150字，正式會(huì)員可完整閱讀）……　
分析，為產(chǎn)業(yè)集群有效地發(fā)展，并獲取溢出效應(yīng)提供參考。
一、產(chǎn)業(yè)集群集聚效應(yīng)文獻(xiàn)回顧
產(chǎn)業(yè)集群在歐洲問世以來，備受各國學(xué)術(shù)界的關(guān)注。德國經(jīng)濟(jì)地理學(xué)家阿爾弗雷德·韋伯(Alfred-Webber)認(rèn)為工業(yè)的區(qū)位聚集會(huì)產(chǎn)生兩種效應(yīng)：一是公共基礎(chǔ)設(shè)施、專業(yè)化勞動(dòng)力市場(chǎng)、銷售市場(chǎng)的聚集經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，二是交通運(yùn)輸費(fèi)用的增加效應(yīng)。當(dāng)工業(yè)聚集帶來的聚集經(jīng)濟(jì)效應(yīng)能夠抵消或超過由此引起的運(yùn)輸費(fèi)用的增加效應(yīng)時(shí)，工業(yè)區(qū)位聚集便會(huì)發(fā)生。英國新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家阿爾弗雷德·馬歇爾(Alfred-Marshall)認(rèn)為產(chǎn)業(yè)集聚可以帶來外部經(jīng)濟(jì)，包括外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)和外部范圍經(jīng)濟(jì)。馬歇爾認(rèn)為，這種經(jīng)濟(jì)往往能因許多性質(zhì)相似的企業(yè)集中在特定的地方——即通常所說的工業(yè)地區(qū)分布而獲得。馬歇爾在其代表作《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》一書中，將與生產(chǎn)的增加相聯(lián)系的企業(yè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)劃分為兩類，即相對(duì)于企業(yè)的內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)和外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)。馬歇爾認(rèn)為，當(dāng)產(chǎn)業(yè)聚集在某一特定區(qū)域持續(xù)增長時(shí)，產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)會(huì)出現(xiàn)熟練勞工市場(chǎng)和先進(jìn)的附屬產(chǎn)業(yè)，或產(chǎn)生專門化的服務(wù)性行業(yè)，以及改進(jìn)鐵路交通和其他基礎(chǔ)設(shè)施等，這些都會(huì)為企業(yè)帶來外部經(jīng)濟(jì)利益。馬歇爾認(rèn)為有三種力量決定了產(chǎn)業(yè)集聚的正外部性：勞動(dòng)力市場(chǎng)共享、中間產(chǎn)品投入和技術(shù)外溢，馬歇爾當(dāng)時(shí)的用詞是新思想和新主意的傳播，后來的研究者總結(jié)為技術(shù)外溢。馬歇爾在分析產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)的特征時(shí)，強(qiáng)調(diào)了產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)內(nèi)的企業(yè)專業(yè)化分工的特征和合作特征，區(qū)域內(nèi)專業(yè)化的中小企業(yè)之間的合作關(guān)系是柔性的、動(dòng)態(tài)變化的，企業(yè)之間通過不斷合作獲得經(jīng)濟(jì)的外部性；他還強(qiáng)調(diào)了產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)內(nèi)知識(shí)外溢的特征，集聚區(qū)內(nèi)彌漫著合作的“產(chǎn)業(yè)空氣”，新的思想、知識(shí)、信息、工藝技術(shù)等在區(qū)內(nèi)企業(yè)之間的流動(dòng)和傳播速度特別快；馬歇爾還特別強(qiáng)調(diào)社會(huì)文化在區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中的作用。他甚至認(rèn)為，區(qū)域的發(fā)展是“區(qū)域的社會(huì)力量和經(jīng)濟(jì)力量合作”的結(jié)果。他對(duì)產(chǎn)業(yè)集聚外部性的研究為后人的研究奠定了重要的思想基礎(chǔ)。斯科特從產(chǎn)業(yè)組織演進(jìn)的角度，提出產(chǎn)業(yè)集群是企業(yè)垂直分離和柔性化產(chǎn)業(yè)組織在地域空間內(nèi)的有機(jī)耦合。他認(rèn)為企業(yè)垂直分離會(huì)使企業(yè)外部交易活動(dòng)增加，進(jìn)而促使那些具有強(qiáng)烈愿望和經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的生產(chǎn)企業(yè)走向空間聚集。同時(shí)，企業(yè)空間聚集又會(huì)降低外部交易的空間成本，即企業(yè)垂直分離強(qiáng)化企業(yè)聚集，而企業(yè)聚集又進(jìn)一步加劇企業(yè)垂直分離，形成一個(gè)良性循環(huán)。美國戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)學(xué)家邁克爾·波特(Potter)則從企業(yè)競爭戰(zhàn)略的角度，通過構(gòu)建“鉆石模型”探討了產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的基本動(dòng)因。他認(rèn)為產(chǎn)業(yè)集群不同于科層制組織或垂直一體化組織，是對(duì)有組織價(jià)值鏈的一種替代，代表著一種潛在效率、效益及柔性化方面具有競爭優(yōu)勢(shì)的空間組織形式。產(chǎn)業(yè)集群不僅會(huì)降低交易成本，提高交易效率，而且會(huì)改進(jìn)激勵(lì)方式，創(chuàng)造出信息、專業(yè)化制度、信譽(yù)名聲等集團(tuán)財(cái)富，改善創(chuàng)新條件，激勵(lì)和提高企業(yè)創(chuàng)新能力，提升集群企業(yè)的競爭優(yōu)勢(shì)，從而為產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展創(chuàng)造基礎(chǔ)和條件。產(chǎn)業(yè)集群會(huì)加劇同業(yè)競爭，縮短相互之間的溝通渠道，加速知識(shí)流動(dòng)和學(xué)習(xí)速度，擴(kuò)大專業(yè)人才隊(duì)伍，形成專業(yè)研究力量，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新，獲取國際競爭優(yōu)勢(shì)，并形成一種自我強(qiáng)化機(jī)制，促進(jìn)地方經(jīng)濟(jì)增長。他認(rèn)為集聚經(jīng)濟(jì)主要是地理位置集中，產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域集中，相關(guān)人才集中，原材料和產(chǎn)成品相對(duì)集中，行業(yè)信息集中和相關(guān)配套設(shè)施的集中等。產(chǎn)業(yè)集群是特定地域、同業(yè)交往、行業(yè)文化、產(chǎn)業(yè)技術(shù)和產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的集合，實(shí)質(zhì)是競爭、合作、交流、知識(shí)共享和文化共通的集聚經(jīng)濟(jì)的典型形式。
產(chǎn)業(yè)集群作為區(qū)域經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)，具有其組成部分或集群子系統(tǒng)不具有的新的功能。產(chǎn)業(yè)集群是專業(yè)化的結(jié)果，是分工高度發(fā)展的產(chǎn)物。產(chǎn)業(yè)集群最初表現(xiàn)為產(chǎn)品的專業(yè)化，產(chǎn)品專業(yè)化的加深促使市場(chǎng)規(guī)模不斷擴(kuò)大，進(jìn)而加劇了分工的進(jìn)一步深化，出現(xiàn)了中間生產(chǎn)環(huán)節(jié)外包，從而帶來上游供應(yīng)生產(chǎn)的專業(yè)化，使中間產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)之間以及中間產(chǎn)品與最終產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)之間的交易范圍、環(huán)節(jié)和數(shù)量逐漸增大。隨著企業(yè)集群的發(fā)展，同行企業(yè)的集中會(huì)產(chǎn)生加強(qiáng)彼此聯(lián)系和對(duì)外聯(lián)系的巨大需求，帶動(dòng)服務(wù)行業(yè)分工程度的提高，產(chǎn)生服務(wù)專業(yè)化。產(chǎn)業(yè)集群作為一個(gè)分工協(xié)作的網(wǎng)絡(luò)組織，集群內(nèi)部收益來自于資源的整合，集群內(nèi)部協(xié)調(diào)的目的不是使單個(gè)企業(yè)參加集群的額外剩余最大，而是集群整體的效應(yīng)最大化。為了獲得集群整體的最大溢出效應(yīng)，李寧和楊蕙馨提出了集群剩余模型（2005年），李寧和楊蕙馨認(rèn)為集群剩余是指集群內(nèi)部所有企業(yè)加入集群時(shí)的利潤減去不加入集群時(shí)的利潤所得差額的總和，即集群是能夠比市場(chǎng)上單個(gè)企業(yè)簡單加總實(shí)現(xiàn)更大績效的表現(xiàn)形式。他們認(rèn)為企業(yè)作為理性“經(jīng)濟(jì)人”，服從自利原則，總是追求平均成本最低化、利潤最大化，如果進(jìn)入集群非常便利（假定成本趨向于零），假定一個(gè)企業(yè)面臨兩種選擇：加入集群或不加入集群，選擇的結(jié)果取決于加入集群時(shí)該企業(yè)的利潤（其中、為加入集群時(shí)該企業(yè)的收益與成本）與不加入集群時(shí)該企業(yè)的利潤（其中、為不加入集群時(shí)該企業(yè)的收益與成本）的比較，設(shè)為單個(gè)企業(yè)參加集群所獲得的額外剩余，即
(1)
當(dāng)，即時(shí)，該企業(yè)的選擇是不加入集群；當(dāng)，即時(shí)，該企業(yè)的選擇是可以加入，也可以不加入；當(dāng)，即時(shí)，該企業(yè)的選擇是加入集群。因此，企業(yè)加入集群的前提條件是：，或，或。
設(shè)集群內(nèi)部有個(gè)企業(yè)，則集群剩余為：
(2)
因?yàn)槭瞧髽I(yè)加入集群的前提條件，所以
(3)
集群剩余可以分解為收益剩余和成本剩余。收益剩余為：
(4)
其中為銷售量；為價(jià)格。集群收益剩余的實(shí)現(xiàn)有兩條途徑：市場(chǎng)的拓展使銷量上升及價(jià)格上升。
成本剩余為
(5)
在考慮交易成本的基礎(chǔ)上，企業(yè)成本應(yīng)包括投入要素成本、內(nèi)部組織成本和市場(chǎng)交易成本，成本剩余相應(yīng)分為三部分：
(6)
成本剩余來自于要素成本、內(nèi)部組織成本和交易成本的節(jié)約。
基于前人對(duì)產(chǎn)業(yè)集群效應(yīng)的研究基礎(chǔ)，本文進(jìn)行 ……（未完，全文共17957字，當(dāng)前僅顯示3230字，請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏《論文：產(chǎn)業(yè)集群溢出效應(yīng)實(shí)現(xiàn)路徑的模型分析》）