論文：人力資本-物質(zhì)資本匹配結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系

論文：人力資本-物質(zhì)資本匹配結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系

摘要：
本文在MRW模型的基礎(chǔ)上進(jìn)行了擴(kuò)展，在考慮了折舊因素以后在靜態(tài)和動(dòng)態(tài)學(xué)下分別對人力資本-物質(zhì)資本的匹配結(jié)構(gòu)進(jìn)行了考察。理論推導(dǎo)的結(jié)果顯示，在靜態(tài)條件下，當(dāng)人力資本-物質(zhì)資本匹配結(jié)構(gòu)等于目標(biāo)函數(shù)的參數(shù)比時(shí)，達(dá)到中央計(jì)劃者效用最大化；而在動(dòng)態(tài)條件下，當(dāng)人力資本與物質(zhì)資本的存量比與兩者的儲(chǔ)蓄率之比相等時(shí)，經(jīng)濟(jì)收斂至穩(wěn)態(tài)。進(jìn)一步的實(shí)證檢驗(yàn)顯示出人力資本-物質(zhì)資本結(jié)構(gòu)與技術(shù)效率改進(jìn)之間存在長期穩(wěn)定的協(xié)整關(guān)系。因此，對于既定的經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略需要對人力資本-物質(zhì)資本結(jié)構(gòu)進(jìn)行調(diào)節(jié)，而在調(diào)節(jié)的過程中，應(yīng)當(dāng)以人力資本為主導(dǎo)，使物質(zhì)資本適應(yīng)人力資本的結(jié)構(gòu)。

關(guān)鍵詞：人力資本；物質(zhì)資本；結(jié)構(gòu)；Malmquist；均衡增長路徑；漢密爾頓函數(shù)
Abstract:
In this paper, we do the research on the base of MRW model, calculate the best structure of Human capital and Physical capital under both static equilibrium and dynamic condition. In the static condition, when human capital and physical capital constructed as the ratio of parameter in the target formula, the output of economy get ma*imum. And in dynamic condition, when the human capital and physical capital ratio equal to the ratio of their saving rate, the economy comes to balance-growth-path and comes to dynamic equilibrium. The Empirical Study confirm that the structure of human capital and physical capital has co-integration with the total factor productivity, technological progress and the improvement of the technical efficiency, that means we can change the way of economic development by modify the structure of human capital and physical capital, and when do the modification, we should let the physical capital match the human capital.

Key Words: Human Capital; Physical Capital, Structure, Malmquist Inde*, BGP
一、引言
從亞當(dāng)·斯密開始，西方經(jīng)濟(jì)學(xué)就將人力資本納入資本的范疇，20世紀(jì)60年代，舒爾茨和貝克爾幾篇重要論文的發(fā)表標(biāo)志著人力資本理論的正式形成，人力資本被認(rèn)為與物質(zhì)資本一樣是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長的重要?jiǎng)恿�，�?jīng)濟(jì)發(fā)展理論也逐漸向人力資本決定論轉(zhuǎn)移。然而與物質(zhì)資本決定論一樣，單純的人力資本決定論也無法對現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)中的一些人力資本存量很高的國家卻并未實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的高速增長的現(xiàn)象給出有力的解釋，于是經(jīng)濟(jì)學(xué)家逐漸放棄了單方面從人力資本或物質(zhì)資本對經(jīng)濟(jì)增長作出解釋的方法，而傾向于考察人力資本和物質(zhì)資本對經(jīng)濟(jì)增長的共同作用以及他
……（新文秘網(wǎng)http://www.jey722.cn省略2602字，正式會(huì)員可完整閱讀）……　
他們在Solow模型的基礎(chǔ)上，將人力資本帶入到模型中，從而將生產(chǎn)函數(shù)拓展為：
，
其中，Y為產(chǎn)出，K為資本，L為勞動(dòng)，H為人力資本存量，A為技術(shù)水平，并假設(shè)工作年齡人口：15-64歲的人口的平均增長率為N，真實(shí)投資，包括政府投資占GDP 的平均份額為S。由于模型的形式簡潔且在實(shí)證檢驗(yàn)中表現(xiàn)出很好的解釋能力，后續(xù)學(xué)者們在開展研究中大多采取了MRW的這一模型�？紤]到模型的典型性、一般性以及和其他研究的可比較，本文選擇在MRW的這一模型框架下進(jìn)行改進(jìn)并對人力資本和物質(zhì)資本的結(jié)構(gòu)關(guān)系進(jìn)行探討。
這樣，根據(jù)MRW模型，定義生產(chǎn)函數(shù)
，其中
令SK為收入中用于物質(zhì)資本積累的比例；SH為收入中用于人力資本積累的比例；為了數(shù)學(xué)推導(dǎo)的簡潔，假設(shè)人力資本和物質(zhì)資本具有相同的折舊率
從而得到物質(zhì)資本的動(dòng)態(tài)學(xué)：
相應(yīng)的，人力資本的動(dòng)態(tài)學(xué)：
勞動(dòng)的動(dòng)態(tài)學(xué)：
由于本文的目的在于考察當(dāng)經(jīng)濟(jì)處于均衡增長路徑上時(shí)人力資本與物質(zhì)資本之間的比例關(guān)系，并不是解釋經(jīng)濟(jì)增長本身，故沿用索羅模型的做法，假定技術(shù)進(jìn)步是不變且外生的，即：
2、人力資本與物質(zhì)資本存量配比結(jié)構(gòu)的靜態(tài)分析
在上文所述的MRW模型下對人力資本與物質(zhì)資本存量的配比結(jié)構(gòu)進(jìn)行靜態(tài)分析。在給定資本儲(chǔ)蓄率sK、sH的情況下，經(jīng)濟(jì)中的總消費(fèi)
結(jié)合物質(zhì)資本動(dòng)態(tài)學(xué)和人力資本的動(dòng)態(tài)學(xué)，假設(shè)經(jīng)濟(jì)中中央計(jì)劃者具有常系數(shù)風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避的效用函數(shù)，。這樣，可以通過求解約束條件下中央計(jì)劃者效用最大化問題解出人力資本和物質(zhì)資本存量的最優(yōu)比例關(guān)系。建立漢密爾頓函數(shù)：

中央計(jì)劃者效用最大化的一階條件：





解該方程組，可得：

因此，當(dāng)物質(zhì)資本與人力資本存量比等于目標(biāo)生產(chǎn)函數(shù)中參數(shù)比時(shí)，物質(zhì)資本與人力資本存量結(jié)構(gòu)達(dá)到最優(yōu)，此時(shí)中央計(jì)劃者的效用最大化。
3、人力資本與物質(zhì)資本存量配比結(jié)構(gòu)的動(dòng)態(tài)分析[ ：由于篇幅限制，這里沒有給出每一步的推導(dǎo)過程，可以向作者郵件索取，wangqiushiqq@gmail.com。]
接下來考慮在動(dòng)態(tài)情況下人力資本和物質(zhì)資本的配比結(jié)構(gòu)關(guān)系，物質(zhì)資本和人力資本的儲(chǔ)蓄率不再是外生給定的。
定義k=K/AL; h=H/AL; y=Y/AL; 將生產(chǎn)函數(shù)轉(zhuǎn)化為：
經(jīng)過若干步代換運(yùn)算，得到每單位有效勞動(dòng)的實(shí)物資本的動(dòng)態(tài)方程：
每單位有效勞動(dòng)的人力資本的動(dòng)態(tài)方程：
可以看出，在物質(zhì)資本和人力資本的增長路徑上，物質(zhì)資本的變化率取決于人力資本存量，并隨人力資本存量遞增；而人力資本變化率則取決于物質(zhì)資本的存量，并隨之遞增。
進(jìn)一步的，當(dāng)每單位有效勞動(dòng)的實(shí)物資本處于均衡增長路徑時(shí)：

同理，當(dāng)每單位有效勞動(dòng)的人力資本處于均衡增長路徑時(shí)：

當(dāng)每單位有效物質(zhì)資本和人力資本同時(shí)處于均衡增長路徑上時(shí)，將存在一個(gè)均衡點(diǎn)E，無論經(jīng)濟(jì)的初始點(diǎn)在何處，一旦到達(dá)E點(diǎn)，在沒有外力的情況下，經(jīng)濟(jì)將保持在這個(gè)均衡點(diǎn)，在這一點(diǎn)上將有：


對這兩個(gè)方程分別取對數(shù)，則上式兩個(gè)方程轉(zhuǎn)化為：


經(jīng)若干步代換運(yùn)算可以解得：


也就是說，當(dāng)經(jīng)濟(jì)處于每單位有效勞動(dòng)的人力資本和物質(zhì)資本的均衡增長路徑所確定的均衡點(diǎn)時(shí)，存在著最優(yōu)人力資本存量h*和最優(yōu)的物質(zhì)資本存量k*，這個(gè)最優(yōu)人力資本存量和物質(zhì)資本存量分別由收入中用與物質(zhì)資本和人力資本積累的比率以及生產(chǎn)函數(shù)的系數(shù)以及人口增長率n，外生的技術(shù)進(jìn)步率g和折舊率共同決定。進(jìn)一步的，考察當(dāng)經(jīng)濟(jì)處于均衡點(diǎn)時(shí)的人力資本與物質(zhì)資本之間的結(jié)構(gòu)：



即當(dāng)經(jīng)濟(jì)處于均衡點(diǎn)時(shí)，人力資本與物質(zhì)資本存量的結(jié)構(gòu)關(guān)系取決于收入中用于物質(zhì)資本和人力資本積累的物質(zhì)資本儲(chǔ)蓄率和人力資本儲(chǔ)蓄率，并且只有物質(zhì)資本-人力資本存量比恰好等于相應(yīng)的物質(zhì)資本儲(chǔ)蓄率和人力資本儲(chǔ)蓄率之比時(shí)，經(jīng)濟(jì)才能夠達(dá)到均衡。這一結(jié)論初看起來似乎并不令人興奮——人力資本與物質(zhì)資本結(jié)構(gòu)并非常數(shù)，而仍然取決于其儲(chǔ)蓄率，但是這一結(jié)果揭示出的人力資本與物質(zhì)資本結(jié)構(gòu)的動(dòng)態(tài)關(guān)系對與理性人假設(shè)下的經(jīng)濟(jì)直觀可以提供很好的解釋。從經(jīng)濟(jì)直觀來看，非自然資本存量是由投資積累形成的，而人力資本和物質(zhì)資本的儲(chǔ)蓄率的加和等于總儲(chǔ)蓄率。這樣，如果人力資本積累的邊際報(bào)酬高于物質(zhì)資本積累的邊際報(bào)酬，那么儲(chǔ)蓄將會(huì)轉(zhuǎn)向人力資本，資本中用于人力資本積累的比例將上升。而無論人力資本還是物質(zhì)資本在投資形成積累的過程中都經(jīng)歷著邊際報(bào)酬遞減，隨著人力資本存量的增多，其儲(chǔ)蓄的邊際報(bào)酬將下降，最終，當(dāng)累積的人力資本和物質(zhì)資本存量達(dá)到一定程度，人力資本積累的邊際報(bào)酬與物質(zhì)資本積累的邊際報(bào)酬相等時(shí)，資本的收益得到最大化，資本將不再在這兩個(gè)部門流動(dòng)，對人力資本和物質(zhì)資本的儲(chǔ)蓄率將趨于穩(wěn)定，相應(yīng)的，人力資本和物質(zhì)資本的存量比例也將趨于穩(wěn)定。
通過上文的推導(dǎo)結(jié)果可以看出，無論在靜態(tài)模型下還是動(dòng)態(tài)模型下，人力資本和物質(zhì)資本之間均存在穩(wěn)定的關(guān)系：在靜態(tài)條件下，給定儲(chǔ)蓄率sK、sH不變，人力資本和物質(zhì)資本存量存在最優(yōu)配比關(guān)系，他們的最優(yōu)配比等于生產(chǎn)函數(shù)中兩者的參數(shù)之比；在動(dòng)態(tài)條件下，儲(chǔ)蓄率可以改變，經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)態(tài)增長要求人力資本和物質(zhì)資本的存量比與這兩者的儲(chǔ)蓄率之比相等。實(shí)際上，由于生產(chǎn)函數(shù)中人力資本和物質(zhì)資本的參數(shù)將隨著儲(chǔ)蓄率的改變而改變，因此，雖然在靜態(tài)和動(dòng)態(tài)條件下所推導(dǎo)出的人力資本-物質(zhì)資本結(jié)構(gòu)在形式上有所不同，但是兩者在實(shí)質(zhì)上是統(tǒng)一的：人力資本和物質(zhì)資本之間存在最優(yōu)的配比結(jié)構(gòu)，只有當(dāng)人力資本和物質(zhì)資本達(dá)到這一最優(yōu)結(jié)構(gòu)的時(shí)候，經(jīng)濟(jì)才能夠達(dá)到最優(yōu)。
從經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)來看，這種配比結(jié)構(gòu)體現(xiàn)了兩者在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中相互影響，互相協(xié)調(diào)的關(guān)系——人力資本作為一種生產(chǎn)要素投入，與其它任何一種要素投入一樣，需要其它要素組合的配合才能夠轉(zhuǎn)化為產(chǎn)出，而物質(zhì)資本則必須在人力資本的操控、指揮下才能夠進(jìn)行有序的生產(chǎn)。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程中，人力資本實(shí)際上是通過與特定的物質(zhì)資本結(jié)合投入到生產(chǎn)中去的，在這里，物質(zhì)資本實(shí)際上扮演了雙重作用：一方面，物質(zhì)資本做為一種生產(chǎn)要素直接的投入生產(chǎn)轉(zhuǎn)化為產(chǎn)出；另一方面，物質(zhì)資本還是人力資本參與生產(chǎn)的媒介，使得人力資本參與到生產(chǎn)中來——一個(gè)國家，即使擁有非常高的人力資本存量，然而缺乏相應(yīng)的物質(zhì)資本和生產(chǎn)資料，也無法將人力資本轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力，這就如同巧婦難為無米之炊，缺少物質(zhì)資本作為媒介，人力資本的作用也就無從發(fā)揮了。改革開放到上世紀(jì)九十年代中期，我國大量的高水平人力資本外流，而從九十年代末期以后，隨著我國經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展，高水平人力資本的外流開始減緩，早期流出的人力資本也逐漸開始回流，這種人力資本的流動(dòng)趨向固然有制度的因素，但是市場機(jī)制在其中也扮演了重要的作用：高水平的人力資本需要和先進(jìn)的物質(zhì)資本結(jié)合才能夠發(fā)揮出其作用，而在國內(nèi)沒有相應(yīng)的機(jī)械設(shè)備、物質(zhì)資本，無法發(fā)揮出他們的作用。進(jìn)一步的，由于現(xiàn)實(shí)物質(zhì)水平、機(jī)械設(shè)備的限制，對于高水平人力資本的需求實(shí)際上并不旺盛，這直接造成了高水平人力資本報(bào)酬被低估，因此，高水平人力資本流向具備相應(yīng)物質(zhì)資本，可以發(fā)揮其作用的地區(qū)。而隨著我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，物質(zhì)資本存量的水平不斷上升，引進(jìn)了大量先進(jìn)的技術(shù)設(shè)備、建成了先進(jìn)的生產(chǎn)線、實(shí)驗(yàn)室，對高水平人力資本的需求逐漸上升，相對需求的上升將引起技術(shù)價(jià)格的上升，從而導(dǎo)致高水平人力資本的報(bào)酬上升，繼而引起了人力資本的回流。這也從一個(gè)側(cè)面反映出了人力資本只有在相應(yīng)的物質(zhì)資本配合的情況下才能夠參與到現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)中。
相應(yīng)的，人力資本對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用一方面是作為勞動(dòng)要素投入轉(zhuǎn)化為產(chǎn)出，另一方面，人力資本，尤其是高水平的、有創(chuàng)造力的人力資本實(shí)際上可以改變原有生產(chǎn)函數(shù)的形態(tài)，創(chuàng)造出生產(chǎn)要素的新的組合方式從而促進(jìn)物質(zhì)資本等各種生產(chǎn)要素效率的提升，進(jìn)而使得生產(chǎn)可能性邊界外推，表現(xiàn)為經(jīng)濟(jì)的快速長期增長。

三、人力資本結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)分析
1、測算原理與方法簡介
本文的目的是探討人力資本與物質(zhì)資本的配比結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的關(guān)系，而雖然經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)主要考量標(biāo)準(zhǔn)即為經(jīng)濟(jì)增長，但是并不能把經(jīng)濟(jì)發(fā)展簡單的看作經(jīng)濟(jì)增長，經(jīng)濟(jì)發(fā)展一方面要求經(jīng)濟(jì)的快速穩(wěn)定增長，另一方面，更要求效率的改進(jìn)。對于技術(shù)進(jìn)步和效率改進(jìn)，國內(nèi)外學(xué)者進(jìn)行了大量的研究，一個(gè)較為主流的方法是用全要素生產(chǎn)率(TFP)來對技術(shù)進(jìn)步和效率改進(jìn)進(jìn)行表征和測度。在全要素生產(chǎn)率(TFP)的測算上，非參數(shù)的生產(chǎn)率指數(shù)法是當(dāng)前國際上生產(chǎn)率研究領(lǐng)域最重要的方法之一，而在這其中應(yīng)用最為廣泛的則是數(shù)據(jù)包絡(luò)分析（DEA），這種方法來自于線性規(guī)劃的對偶理論，研究多投入—多產(chǎn)出時(shí)有效生產(chǎn)前沿面的狀態(tài)。DEA方法主要是通過運(yùn)用線性規(guī)劃方法來構(gòu)建一個(gè)非參數(shù)前沿，在把非DEA有效的決策單元和有效決定單元進(jìn)行比較，從而可以對相對于前沿面的效率進(jìn)行測度。從研究角度的不同，DEA方法又可以分為基于投入（input-oriented）的和基于產(chǎn)出(output-oriented)的兩種，而根據(jù)對生產(chǎn)函數(shù)規(guī)模報(bào)酬的假設(shè)的不同，又可以分為規(guī)模報(bào)酬不變(CRS)的生產(chǎn)技術(shù)和規(guī)模報(bào)酬可變(VRS)的生產(chǎn)技術(shù)。在當(dāng)前的對于全要素生產(chǎn)率的實(shí)證研究中，Malmquist 指數(shù)是最重要的、最廣泛應(yīng)用的一個(gè)指標(biāo)，它不需要事先假設(shè)總量生產(chǎn)函數(shù)，而是建立在距離函數(shù)的基礎(chǔ)上，這樣，一方面可以避免模型設(shè)定的偏誤，另一方面還可以通過不同時(shí)期的距離函數(shù)來描述不同時(shí)期生產(chǎn)的效率狀況，可以對面板數(shù)據(jù)進(jìn)行比較好的分析描述。而Malmquist方法最大的好處在于，這種方法可以將TFP進(jìn)一步分解為兩項(xiàng)：技術(shù)進(jìn)步和技術(shù)效率改進(jìn)，而效率改進(jìn)又可以進(jìn)一步的分解為純技術(shù)效率進(jìn)步和規(guī)模效率改進(jìn)，這樣就可以更清楚的看到經(jīng)濟(jì)增長的動(dòng)力究竟來自于何處。由于這些優(yōu)勢，malmquist指數(shù)是當(dāng)前分析TFP變化率的最主要的方法，本文將使用這一方法對我國全要素生產(chǎn)率的變動(dòng)情況進(jìn)行考察。
在技術(shù)效率改進(jìn)的影響因素方面，姚洋（1998，2001)認(rèn)為所有制結(jié)構(gòu)對于技術(shù)效率有重要影響，并通過實(shí)證證明了非國有經(jīng)濟(jì)比國有經(jīng)濟(jì)具有更好的技術(shù)效率。趙自芳和史晉川以我國1999-2005年全國30個(gè)省的制造業(yè)為樣本，用malmquist方法對要素市場扭曲導(dǎo)致的技術(shù)效率損失作了實(shí)證分析，認(rèn)為要素市場扭曲是造成技術(shù)效率損失的重要原因。顏鵬飛和王兵（2004）運(yùn)用DEA方法測度了1978-2001年中國30個(gè)省的技術(shù)效率、技術(shù)進(jìn)步及 malmquist生產(chǎn)率指數(shù)，并對人力資本同技術(shù)效率、技術(shù)進(jìn)步和生產(chǎn)率增長的關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證檢驗(yàn)，指出，我國全要素生產(chǎn)率的增長主要來自于技術(shù)效率的提高，而人力資本對技術(shù)效率的提高有重要影響。岳書敬（2005）使用面板數(shù)據(jù)應(yīng)用malmquist方法分析了我國人力資本和TFP之間的關(guān)系，指出，人力資本和技術(shù)效率改進(jìn)之間存在著穩(wěn)定的相關(guān)關(guān)系。
2、數(shù)據(jù)和指標(biāo)選取
雖然對于人力資本與經(jīng)濟(jì)增長、效率改進(jìn)的研究已經(jīng)形成了廣為接受的范式并得到了較為統(tǒng)一的結(jié)論，但是從結(jié)構(gòu)視角考察人力資本和物質(zhì)資本結(jié)構(gòu)對于經(jīng)濟(jì)增長、效率改進(jìn)的研究尚為_，在人力資本-物質(zhì)資本結(jié)構(gòu)的表征上，學(xué)界尚未達(dá)成一致。人力資本-物質(zhì)資本結(jié)構(gòu)的表征是一個(gè)相當(dāng)復(fù)雜的過程，本文從可操作性、簡便性和數(shù)據(jù)可得性綜合考慮，以物質(zhì)資本和人力資本的數(shù)量比來表征人力資本-物質(zhì)資本的結(jié)構(gòu)。
另外，由于計(jì)算Malmquist生產(chǎn)力指數(shù)需要涉及到產(chǎn)出、勞動(dòng)和資本要素投入等主要變量，因此有必要對這些變量的數(shù)據(jù)處理加以簡單說明。首先，產(chǎn)出數(shù)據(jù)都是按1995年不變價(jià)格處理過的GDP 數(shù)據(jù)；其次，使用雇傭勞動(dòng)力數(shù)量去衡量勞動(dòng)要素的投入；關(guān)于物質(zhì)資本要素的投入，必須要考慮到資本的折舊問題，目前學(xué)界比較廣為接受的考慮了折舊的資本估算方法是使用永續(xù)盤存法來對物質(zhì)資本存量進(jìn)行估計(jì)；最后關(guān)于人力資本存量的估算，這是資本估算中最復(fù)雜的一項(xiàng)，在這方面學(xué)界的分歧也較多，人力資本存量的估算既要考慮教育水平、健康、培訓(xùn)等因素，也需要考慮到人力資本的折舊�？梢姡瑪�(shù)據(jù)的前期處理是相當(dāng)繁雜的，考慮到錢雪亞（2008）已經(jīng)對考慮了折舊的物質(zhì)資本存量、人力資本存量給出了精細(xì)地估計(jì)，并均根據(jù)1995年的價(jià)格水平對結(jié)果進(jìn)行了標(biāo)準(zhǔn)化處理。其結(jié)果在學(xué)界也廣受認(rèn)同，本文引用她所估算的產(chǎn)出、物質(zhì)資本和人力資本存量的數(shù)據(jù)。
3、實(shí)證結(jié)果及說明
下列表格給出了1995-2005年我國各省malmquist指數(shù)及構(gòu)成
表1，1995-2005我國各省全要素生產(chǎn)率（tfp）
地區(qū) 1996 1997 1998 1999 2000
北京 1.022 1.026 1.034 1.033 1.041
天津 1.182 1.011 1.131 0.961 0.956
河北 0.96 0.955 0.954 0.959 0.973
山西 1.064 1.042 1.014 0.976 0.999
內(nèi)蒙古 1.031 1.031 1.029 1.007 1.009
遼寧 1.059 1.051 1.114 1.054 1.01
吉林 1.012 1.036 1.022 1.002 0.997
黑龍江 1.044 1.019 0.985 1.008 0.937
上海 1.056 1.089 1.125 0.991 0.881
江蘇 1.104 1.125 0.959 1.074 0.736
浙江 1.123 1.014 1.029 1.041 0.855
安徽 1.006 0.988 1.006 1.001 0.93
福建 1.04 1.016 1.003 1.004 0.852
江西 1.006 1.013 0.997 0.976 0.98
山東 1.409 0.994 0.974 0.965 0.749
河南 0.958 0.968 0.961 1.012 0.926
湖北 0.974 ……（未完，全文共40629字，當(dāng)前僅顯示7308字，請閱讀下面提示信息。收藏《論文：人力資本-物質(zhì)資本匹配結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系》）