論文：奧運低谷的宏觀經(jīng)濟學解析

目錄/提綱：……
一、問題的提出
（一）奧運經(jīng)濟的產(chǎn)生
（二）中國目前的經(jīng)濟狀況
（三）奧運為舉辦國經(jīng)濟產(chǎn)生正面作用的案例
（四）奧運為舉辦國經(jīng)濟產(chǎn)生負面作用的案例
二、理論模型
（一）IS-LM模型的短期分析
（二）AD-AS模型的中長期分析
三、實證檢驗
（一）亞特蘭大奧運會
（二）悉尼奧運會
（三）雅典奧運會
四、對北京奧運的分析及建議
（一）對北京奧運的分析
（二）對北京奧運的建議
五、結(jié)論
……
論文：奧運低谷的宏觀經(jīng)濟學解析

摘要：奧運商業(yè)化之后耗資巨大，對整體經(jīng)濟的影響日益深遠，各國競相舉辦，均想以之為契機發(fā)展經(jīng)濟。但實踐中，奧運對舉辦國經(jīng)濟發(fā)展產(chǎn)生的影響有所不同，有的國家借助奧運實現(xiàn)了經(jīng)濟騰飛或走出衰退，而有的國家經(jīng)濟卻衰退了，其中機理為何呢？本文結(jié)合IS-LM和AD-AS模型及最近幾屆奧運會舉辦國的實例，分析得出對于經(jīng)濟蕭條的國家，奧運會使該國經(jīng)濟好轉(zhuǎn)，促進其發(fā)展；相應的，對于經(jīng)濟過熱的國家，奧運會使該國經(jīng)濟太熱從而抑制其經(jīng)濟的健康發(fā)展。同時，本文針對我國即將舉行奧運會的一系列現(xiàn)狀，作出了相應分析，并提出政策建議。

關(guān)鍵詞：奧運經(jīng)濟；IS-LM模型；AD-AS模型

A Macroeconomic Analysis on Olympic

Abstract : When the Olympic combined with the business, the Olympic Games improved the national competition on the holding rights. However, for the Olympic host country, the impact of economic development is different. Some of the countries view it as an op
……（新文秘網(wǎng)http://www.jey722.cn省略946字，正式會員可完整閱讀）……　
活力研究組.北京的性格[M].北京：中國經(jīng)濟出版社，2005:217-218.]。
1．直接經(jīng)濟
直接經(jīng)濟效益主要來自三方面：指定贊助商的贊助、電視轉(zhuǎn)播權(quán)銷售收入和門票收入。在每屆奧運會上，各個行業(yè)的大公司都要通過競標，產(chǎn)生本行業(yè)的專門贊助商，為此各個公司需要交納一筆不小的費用，這些費用一直是奧運會收入的源頭活水。在電視轉(zhuǎn)播上，國際奧委會統(tǒng)一銷售電視轉(zhuǎn)播權(quán)，美國、歐洲、亞洲大的電視轉(zhuǎn)播公司競標獲得本地區(qū)的獨家轉(zhuǎn)播權(quán)后，可以再分割銷售本地區(qū)的電視轉(zhuǎn)播權(quán)。
2．間接經(jīng)濟
由于市政建設的改善所帶來的間接經(jīng)濟效益更是巨大。一方面，圍繞開發(fā)奧運會資源進行的經(jīng)濟活動，如奧運會市場開發(fā)的各項內(nèi)容，主要是對私人投資和消費產(chǎn)生的拉動作用。另一方面，主辦城市借奧運契機，發(fā)展區(qū)域經(jīng)濟、加快城市建設的各種經(jīng)濟活動，主要是對環(huán)境、公共設施以及基礎研究的支出增加。
（二）中國目前的經(jīng)濟狀況
奧運對中國經(jīng)濟的影響在數(shù)字上的體現(xiàn)如下：2001年至2007年國內(nèi)生產(chǎn)總值從109655億元增長到246619億元；相應的，國內(nèi)生產(chǎn)總值的增長速度也從2001年的8.3%增長到2007年的11.4%；同時，消費者物價指數(shù)則從2001年的0.7%增長至2007年的4.8%，而2008年1月份CPI上漲7.1%，2月份上漲8.7%，3月雖有下降但仍然達到了8.3%，4月增幅又達到8.5%。一季度CPI同比上漲8%，高出上年同期5.3個百分點。這是最近十幾年單季CPI漲幅首次超過8%[張毅，周英峰.如何全面看待當前物價形勢[N].今晚報2008-04-17（3）.]。針對北京2008年2月的CPI同比去年當月上漲6.6% 創(chuàng)2001年以來月度新高[資料來源：北京信息中心]，都遠遠超過5%的嚴重通貨膨脹。
這一系列數(shù)字似乎表明，中國的經(jīng)濟有過熱發(fā)展的跡象。即將在幾個月后舉辦的奧運會會為中國的經(jīng)濟發(fā)展帶來怎樣的影響呢？
（三）奧運為舉辦國經(jīng)濟產(chǎn)生正面作用的案例
自從1984年開始了奧運的商業(yè)化，奧運會的舉辦確實為一些舉辦國的經(jīng)濟發(fā)展產(chǎn)生積極的促進作用。
1．奧運會對韓國經(jīng)濟的影響
在漢城奧運會籌備的1982到1988年間，共投資23826億韓元，帶動生產(chǎn)總值增加47504億韓元，投資乘數(shù)近似1.7。在此期間韓國國內(nèi)總投資1555930億韓元，其中奧運投資占總投資的1.5%。上述投資帶來的直接效果是：1982年到1988年投資產(chǎn)生的經(jīng)濟效益相當于1982年到1988年間韓國國民生產(chǎn)總值的0.4%；同時，奧運會相關(guān)產(chǎn)業(yè)的投資直接增加的就業(yè)機會在1982年到1988年間達到33.6萬個，1988年底，就業(yè)增量占韓國產(chǎn)業(yè)雇用人數(shù)的0.5%[投資報告：奧運經(jīng)濟與北京奧運投資策略[EB/OL]. http://finance.qq.com/a/20061227/000468_1.htm. 2006-12-27.]。
漢城奧運會舉辦前的兩年，韓國的GDP增長率分別是11.7%和11.8%，達到了很高的增長水平。在奧運年GDP的增長率為11.3%，也保持了這一較高水平。雖然在會后一年的增長速度有所放緩，但很快又上升到接近10%的高增長水平。而漢城奧運會的總盈利接近49700萬美元，超過預期盈利20000萬美元近1.5倍，成為最盈利的奧運會之一。更重要的是實現(xiàn)了由發(fā)展中國家向新興工業(yè)國家的轉(zhuǎn)變以及帶動“經(jīng)濟起飛”這一奧運會舉辦目標。
2．奧運會對西班牙經(jīng)濟的影響
巴塞羅那奧運會的情況相對而言比較特殊，由于奧運會籌辦時期所處的80年代正是西班牙全國范圍的經(jīng)濟危機，并且整個歐洲在20世紀90年代初也出現(xiàn)了經(jīng)濟下滑的狀況，直到20世紀90年代中期才開始有所好轉(zhuǎn)，所以西班牙的經(jīng)濟發(fā)展也必然會受到影響。
在巴塞羅那奧運會舉辦之前的五年，西班牙國內(nèi)生產(chǎn)總值增長率就呈逐年遞減的趨勢，因此在奧運會舉辦當年GDP增長率比前一年減少且在舉辦后的一年出現(xiàn)負增長也是在所難免的狀況，這并不完全屬于“奧運低谷”現(xiàn)象。
奧運前巴塞羅那所處加泰羅尼亞州的經(jīng)濟增速就高于西班牙和整個歐洲的經(jīng)濟增長速度，這表明奧運會延緩了加泰羅尼亞州經(jīng)濟的下滑，為巴塞羅那市經(jīng)濟的持續(xù)增長創(chuàng)造了條件。另外重要的是巴塞羅那奧運會的籌辦明顯加快了西班牙的經(jīng)濟復蘇。
3．奧運會對美國經(jīng)濟的影響
1996年亞特蘭大奧運會的盈利約為0.16億美元，更為亞特蘭大所在的佐治亞州就帶來了51億美元的總效益。雖然在奧運會籌辦期間美國GDP的增長為波動式的增長，但奧運會前一年、當年以及會后一年GDP的增長率分別為2.9%、4.2%和5.3%，從中就可以看出奧運對美國經(jīng)濟的促進作用。
具體到對相關(guān)產(chǎn)業(yè)的影響，酒店業(yè)、建筑業(yè)及交通業(yè)受奧運影響的幅度及波動較大。這些部門在會前的增速較快，并在奧運當年達到了最高增長率，1996年亞特蘭大奧運會的舉辦所帶來的收入中，住宿娛樂、商業(yè)性服務、餐飲、零售、運輸五大行業(yè)的收益分別為6.87億美元、5.96億美元、4 ……（未完，全文共9732字，當前僅顯示2658字，請閱讀下面提示信息。收藏《論文：奧運低谷的宏觀經(jīng)濟學解析》）