論文：退出壁壘、家庭公共產(chǎn)品與離婚行為

目錄/提綱：……
一、文獻(xiàn)綜述
二、離婚成本函數(shù)與離婚行為的理論模型
三、中國離婚率的變化趨勢及其區(qū)域差異的統(tǒng)計(jì)描述
（一）中國離婚狀況的統(tǒng)計(jì)描述
（二）中國離婚率區(qū)域差距的統(tǒng)計(jì)描述
3、對計(jì)量分析過程的一些說明
五、結(jié)論及問題
……
論文：退出壁壘、家庭公共產(chǎn)品與離婚行為
----對中國離婚率地區(qū)差異的實(shí)證分析

摘要：本文在對以往離婚問題研究思路進(jìn)行歸納之后，認(rèn)為這一問題有兩條研究路徑，分別是家庭財(cái)產(chǎn)分割和家庭內(nèi)部分工。在本文中，將家庭財(cái)產(chǎn)分割所包含的內(nèi)容進(jìn)行擴(kuò)展，納入退出壁壘因素中；將家庭內(nèi)部分工的結(jié)果以家庭公共品產(chǎn)出來說明。文中綜合考慮這兩大因素的作用，認(rèn)為它們共同構(gòu)成了離婚成本函數(shù)的兩個方面，而退出壁壘是離婚的直接成本，家庭公共品產(chǎn)出是離婚的機(jī)會成本。在理論分析的基礎(chǔ)上，對中國各地區(qū)離婚率的差異作了相關(guān)的解釋。
關(guān)鍵詞：退出壁壘 家庭公共產(chǎn)品 離婚率


Barriers to E*it, Public Goods of Family and Behavior of Divorce
—— An Analysis on the Basis of Chinas Regional Differences in the Divorce rate

Abstract: Based on the divorce issue in the past carried out research into thinking, there are two paths on this issue, namely the family division of property and division of labor within the family. In this paper, the family division of property covered by the content of e*pansion into the e*it barriers factors; will be the result of division of labor within the family hous
……（新文秘網(wǎng)http://www.jey722.cn省略1267字，正式會員可完整閱讀）……　
益。另外，貝克爾也提到了男女分工對離婚的影響，主要是女性勞動效率的提高，使得在家庭分工中，女性繼續(xù)從事家務(wù)勞動的比較優(yōu)勢降低，家庭分工的效率下降，進(jìn)而對家庭福利的評價(jià)降低，增加了離婚的可能性。
貝克爾是新家庭經(jīng)濟(jì)學(xué)的開創(chuàng)者，受他的啟發(fā)，后來的學(xué)者對離婚問題的研究沿著共同財(cái)產(chǎn)分割和家庭內(nèi)部分工兩條思路展開。（1）共同財(cái)產(chǎn)分割方面。從離婚時的成本解釋離婚行為，婚姻中的財(cái)產(chǎn)比較特殊，特別是有孩子存在時，這種“分割”成本更大，離婚的可能性降低了。古德（1963），桑達(dá)斯和湯姆森（1979）等對這一問題進(jìn)行了驗(yàn)證。研究結(jié)論是不論是在富國還是在窮國，當(dāng)一對夫婦有了自己的孩子，特別是當(dāng)孩子年齡尚小時，離婚的可能性大大減小。（2）家庭內(nèi)部分工方面。以家庭分工提高福利為核心思想，建立起來的家庭內(nèi)部決策的正式模型分為三個主要類別：共同偏好模型、合作博弈模型和非合作博弈模型（Pollak，1994）。共同偏好模型將單一決策者的假定擴(kuò)展到已婚夫婦，但仍保留了單一的家庭效用函數(shù)形式。共同偏好模型得出的結(jié)論是，最優(yōu)時間配置要求個人在家務(wù)勞動和市場勞動的邊際產(chǎn)出相等。合作博弈模型與非合作博弈模型都是將家庭內(nèi)部決策視為求夫妻雙方的博弈均衡的結(jié)果。合作博弈模型又可分為“離婚威脅”模型和“分離半球”模型，它們的共同特征是運(yùn)用納什議價(jià)理論得到對應(yīng)于各自威脅點(diǎn)的納什公理解，區(qū)別在于兩者威脅點(diǎn)的含義和性質(zhì)不同。合作博弈模型和非合作博弈模型都考慮了經(jīng)濟(jì)以外的許多因素，如家庭外部環(huán)境參數(shù)和人力資本的特殊性質(zhì)，如何通過影響夫妻雙方的談判地位而影響各自的效用分配，從而最終影響到家庭內(nèi)部的決策。
貝克爾在婚姻領(lǐng)域的經(jīng)濟(jì)學(xué)研究具有開拓意義，對于其中的離婚問題，只是提供了幾個思路，他在自己上表的文章和著作中，對于離婚更多的是引證了別人對現(xiàn)實(shí)問題的研究成果，而在模型化方面則顯不足。后來建立起來的共同偏好模型、合作博弈模型以及非合作博弈模型對于結(jié)婚和離婚行為的解釋更加令人信服，并且也更加符合經(jīng)濟(jì)學(xué)理論。
從國內(nèi)的研究來看，目前主要研究了如下視角：第一種視角是對中國離婚率的現(xiàn)狀進(jìn)行描述，在此基礎(chǔ)上指出中國離婚率變化的趨勢與主要特點(diǎn)：葉文振、林擎國（1998）利用一些統(tǒng)計(jì)資料,對當(dāng)代中國離婚的總態(tài)勢和主要特點(diǎn)進(jìn)行了描述。作者在對中國離婚率高增長的解釋主要集中在社會心理因素上的，如擇偶觀等。而對經(jīng)濟(jì)因素在這中間起的作用涉及不多。他提出要分析離婚率的增長，必須特別觀注高離婚風(fēng)險(xiǎn)人口_。他對中國離婚狀況的特點(diǎn)進(jìn)行了總結(jié)，認(rèn)為主要有六個方面：（1）離婚現(xiàn)象發(fā)展不平穩(wěn)，有增也有落；（2）與其他國家相比，我國仍處在一個離婚水平較低的社會；（3）離婚人口的絕對規(guī)模龐大；（4）離婚率的城鄉(xiāng)差距大；（5）離婚者的再婚率高；（6）離婚率的增長趨勢明顯。這些總結(jié)雖然很簡單，但是這些特點(diǎn)背后有著深刻的社會、經(jīng)濟(jì)原因，對后來的研究啟發(fā)很大。付紅梅（2008）根據(jù)有關(guān)離婚的統(tǒng)計(jì)資料及其他相關(guān)資料分析，指出轉(zhuǎn)型期中國離婚呈現(xiàn)出以下態(tài)勢和特點(diǎn)：（1）離婚率持續(xù)穩(wěn)步上升。離結(jié)婚比越來越大；（2）與世界各國離婚水平相比，我國離婚人口絕對數(shù)很龐大，但仍然是一個離婚水平較低的社會；（3）離婚率及其增長情況城鄉(xiāng)分布不平衡，城市要高于農(nóng)村；（4）在離婚中女性提出離婚的居多，其中以知識女性為最；（5）協(xié)議離婚數(shù)逐年增多．離婚更加有序和理性；（6）離婚者再婚率較高，且女性高于男性，農(nóng)村女性高于城市。其對離婚率趨勢與特點(diǎn)的判斷，較以前的研究最重要之處在于他注意到了在離婚方式上，協(xié)議離婚的比較越來越大。
第二種視角是對離婚率變化原因的分析：劉蕾從女性的角度分析了影響離婚率變化的主要因素，她指出20世紀(jì)80年代之后，在我國的離婚行為中，女性主動提出離婚的占到了70%，因此，從女性的視角研究離婚率的上升更有針對性。其得出的結(jié)論主要有三點(diǎn)：（1）中國女性已經(jīng)部分實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)上與心理上的獨(dú)立；（2）現(xiàn)代女性更主重婚姻中情感的交流，而現(xiàn)實(shí)的婚姻狀況與理想的婚姻之間存在著巨大差異，這是導(dǎo)致離婚率上升的一個潛在因素；（3）女性的職業(yè)化加大了離婚的可能性。汪國華（2006）從熟人社會與陌生人社會轉(zhuǎn)變的角度來解釋了離婚率的升高。他認(rèn)為，工業(yè)化和城市化速度的加快，使得不同_出現(xiàn)了不同程度和不同性質(zhì)的流動。隨著流動性的增強(qiáng)，流動者的人際關(guān)系變得日趨多元化和復(fù)雜化，并且他們與這些復(fù)雜化的人際關(guān)系變得日趨陌生化，整個過程是一個熟人社會向陌生人社會轉(zhuǎn)變的過程。陌生人社會中社會約束力明顯減弱，在這種情況下，任何曾經(jīng)可以成為誘發(fā)離婚、但能夠忍受的因素在陌生人社會中都有可能引發(fā)離婚。
第三種視角研究中國離婚率的時間和地區(qū)差距，并且運(yùn)用計(jì)量手段對這些因素的影響力進(jìn)行定量分析：徐安琪、葉文振（2002）對中國離婚率的地區(qū)差異進(jìn)行了研究。提出包括社會聚合力和家庭結(jié)構(gòu)等五個變量在內(nèi)的解釋我國離婚率地區(qū)差異的理論模型。多元回歸分析結(jié)果表明，家庭結(jié)構(gòu)尤其是子女對父母婚姻關(guān)系的穩(wěn)定作用最大，由城市化水平、人口流動系數(shù)等指標(biāo)組成的反映社會聚合力的復(fù)合變量也與離婚率呈顯著相關(guān)。作者在這里也考慮到了子女的因素，這與本文考慮的因素是一樣的，所不同的是，本文只是將子女因素看作是退出壁壘的一個代表性因素。計(jì)量結(jié)果表明，徐安琪等的研究很好的解釋了離婚率的地區(qū)差異。他們在研究中實(shí)際上用到了城鎮(zhèn)人口比重、人均國內(nèi)生產(chǎn)總值、第二、三產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員比重、人均利用外資金額、居民消費(fèi)水平、高中及以上教育程度人口比重、人口流動系數(shù)、家庭戶均人口數(shù)、人口出生率、15-64歲婦女人均存活子女?dāng)?shù)和總負(fù)擔(dān)系數(shù)，一共11個變量來解釋地區(qū)間離婚率的差異。作者用因子分析法有效的解決了多重共線性問題。其研究的不足之處是，對于婦女勞動參與率這樣一個重要因素并沒進(jìn)行分析，而引入了人均利用外資金額等與離婚現(xiàn)象從邏輯上關(guān)系不大的因素。劉嘉殷（2000）分析認(rèn)為影響離婚率變化的因素主要有三個方面，人們的經(jīng)濟(jì)狀況、選擇配偶的_度和人們對婚姻的態(tài)度。關(guān)于這三個因素，作者找到三個統(tǒng)計(jì)變量來反映這些因素，分別是人均消費(fèi)水平、人口平均流動次數(shù)（全國客運(yùn)人數(shù)/全國人口數(shù)）、第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展程度。他用1985年至1998年的全國數(shù)據(jù)進(jìn)行了計(jì)量分析，得到了一個R2值很高的方程（R2=0.96）。雖然方程的擬合很好，但是人均消費(fèi)水平、人口平均流動次數(shù)、第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展程度之間可能存在很強(qiáng)的多重共線性，作者只是用了簡單的多元回歸方程，并不能解決這一問題，而這樣得出的結(jié)論是值得進(jìn)一步研究的。


二、離婚成本函數(shù)與離婚行為的理論模型
在以往的研究中，學(xué)者更多的關(guān)注的是婚姻問題，而離婚行為只是婚姻理論中的一部分 ……（未完，全文共14961字，當(dāng)前僅顯示3559字，請閱讀下面提示信息。收藏《論文：退出壁壘、家庭公共產(chǎn)品與離婚行為》）