您的位置:新文秘網(wǎng)>>檢察院/政法武裝/>>正文

檢察院干警“我與新常態(tài)”征文作品2

發(fā)表時(shí)間:2015/5/10 16:45:37
目錄/提綱:……
一、適應(yīng)證人、鑒定人以及有專門知識(shí)的人出庭新常態(tài)
二、適應(yīng)非法證據(jù)排除的新常態(tài)
一是要注重審查案件材料、程序合法性及強(qiáng)制措施的情況
三、適應(yīng)辯護(hù)律師的閱卷權(quán)、會(huì)見權(quán)和申請調(diào)取證據(jù)權(quán)的新常態(tài)
四、量刑規(guī)范化工作進(jìn)入新常態(tài)
五、羈押必要性審查進(jìn)入新常態(tài)
六、公訴案件信息公開工作進(jìn)入新常態(tài)
……
檢察院干警“我與新常態(tài)”征文作品2
適應(yīng)檢察公訴工作新常態(tài) 確保公平正義

檢察機(jī)關(guān)是國家的法律監(jiān)督機(jī)關(guān),其法定職能貫穿刑事訴訟的整個(gè)過程,提起公訴是檢察機(jī)關(guān)的重要法定職責(zé)之一。作為行使國家追訴權(quán)的公訴部門,在新形勢下如何履行好國家的公訴職能,如何適應(yīng)新常態(tài),采取新作為,實(shí)現(xiàn)檢察工作新發(fā)展,是擺在我們公訴部門面前一項(xiàng)重要的任務(wù)。
一、適應(yīng)證人、鑒定人以及有專門知識(shí)的人出庭新常態(tài)
新刑訴法中規(guī)定了鑒定人、有專門性知識(shí)的人出庭作證體現(xiàn)了我國法律的與時(shí)具進(jìn)性,能夠在庭審中對(duì)各項(xiàng)證據(jù)進(jìn)行更加合理公正的質(zhì)證,能夠最大限度的實(shí)現(xiàn)實(shí)體正義,減少冤假錯(cuò)案的發(fā)生,促進(jìn)_。作為公訴人應(yīng)重視對(duì)鑒定意見的審查,加強(qiáng)與鑒定人的溝通,確保案件質(zhì)量。
我院辦理的傅文社貪污、職務(wù)侵占、抽逃出資案,通知了司
……(新文秘網(wǎng)http://www.jey722.cn省略555字,正式會(huì)員可完整閱讀)…… 
過庭前會(huì)議對(duì)案件回避、出庭證人名單及非法證據(jù)排除等情形進(jìn)行有效的溝通,力爭與辯護(hù)人達(dá)成共識(shí),使控辯雙方明確爭點(diǎn)。提高庭審效率。
面對(duì)新形勢下的新規(guī)定,我們公訴人必須及時(shí)更新執(zhí)法理念,努力實(shí)現(xiàn)懲治犯罪與保障人權(quán)的平衡,建立起一套完善的針對(duì)偵查機(jī)關(guān)非法取證行為的監(jiān)督機(jī)制,變被動(dòng)為主動(dòng),讓非法證據(jù)沒有走上法庭的機(jī)會(huì),積極面對(duì)新常態(tài)下的新挑戰(zhàn)。
三、適應(yīng)辯護(hù)律師的閱卷權(quán)、會(huì)見權(quán)和申請調(diào)取證據(jù)權(quán)的新常態(tài)
    新形勢下律師的閱卷權(quán),不再限于審查起訴階段訴訟文書、技術(shù)性鑒定材料而擴(kuò)大至與案件有關(guān)案卷材料 ,這意味著偵控機(jī)關(guān)所掌握的證據(jù)材料將變?yōu)槿婀_狀態(tài),這一轉(zhuǎn)變使律師可以全面獲得偵控部門所撐握的證據(jù)。這對(duì)當(dāng)事人權(quán)利的保障、律師執(zhí)業(yè)的暢通、執(zhí)法部門執(zhí)法工作的規(guī)范都有很大的促進(jìn)作用;然而,辯方律師權(quán)利的相對(duì)擴(kuò)大也就意味著作為控方的檢察公訴部門義務(wù)的擴(kuò)大,這必將給公訴工作帶來一定的影響,對(duì)我們公訴工作也是一次很大的挑戰(zhàn)。
在新形勢下,我院公訴部門加強(qiáng)了同當(dāng)事人雙方、訴訟代理人和辯護(hù)人的溝通,并專門設(shè)置了律師閱卷室,嚴(yán)格按照法律的規(guī)定執(zhí)行,使辯護(hù)律師的合法權(quán)益得到進(jìn)一步的有效保障。
  我們也要看到,辯護(hù)人權(quán)利的擴(kuò)大要求我們公訴人要不斷更新充實(shí)自己理論知識(shí)與實(shí)戰(zhàn)技巧,加強(qiáng)對(duì)各項(xiàng)證據(jù)的審查和證據(jù)鏈的分析論證能力。同時(shí),必須加強(qiáng)對(duì)公訴部門的物質(zhì)投入,確保公訴人手里有最新的法律、法規(guī),司法解釋、相關(guān)案例等,避免因查詢相關(guān)信息而浪費(fèi)大量的時(shí)間。
四、量刑規(guī)范化工作進(jìn)入新常態(tài)
今年我院繼續(xù)全面推行和規(guī)范量刑建議工作,并取得了良好的工作成效。我院量刑建議工作在發(fā)揮訴訟監(jiān)督作用,促進(jìn)量刑活動(dòng)公開、公正和規(guī)范,起到了積極的意義。在實(shí)行量刑規(guī)范化的過程中,我們不斷總結(jié)完善,穩(wěn)步推進(jìn)量刑建議工作規(guī)范化、制度化和長效化建設(shè)。逐步推進(jìn)工作向更深層次發(fā)展。在范圍和形式上都得到了發(fā)展和完善;并且針對(duì)量刑建議實(shí)際工作中遇到的新情況和新問題,不斷總結(jié)、修正和完善,已形成了符合我院工作實(shí)際、具有我院自身特色的一整套規(guī)范模式。
五、羈押必要性審查進(jìn)入新常態(tài)
羈押必要性審查有利于實(shí)現(xiàn)執(zhí)法理念從“一捕到底”向“必要羈押”的轉(zhuǎn)變。其要求公訴人要及時(shí)的與偵查監(jiān)督部門的同事進(jìn)行溝通,對(duì)于逮捕與否有異議的,應(yīng)及時(shí)討論。隨著案件的展開調(diào)查,對(duì)于案情發(fā)生變化,沒有逮捕必要的,要及時(shí)變更措施。
目前,我院公訴部門在審查起訴環(huán)節(jié)先后對(duì)輕微刑事an件進(jìn)行了繼續(xù)羈押必要性審查,依法對(duì)無羈押必要的在押人員依法變更強(qiáng)制措施,確保了案件順利辦理,被告人判決后均積極認(rèn)罪接受教育改造 ,沒有再次犯罪,收到了良好的社會(huì)效果。
六、公訴案件信息公開工作進(jìn)入新常態(tài)
我院公訴部門依托檢察機(jī)關(guān)統(tǒng)一業(yè)務(wù)應(yīng)用系統(tǒng)平臺(tái),充分利用已有的資源優(yōu)勢和前期經(jīng)驗(yàn),以案件程序性信息和法律文書公開為重點(diǎn) ……(未完,全文共2452字,當(dāng)前僅顯示1559字,請閱讀下面提示信息。收藏《檢察院干警“我與新常態(tài)”征文作品2》
文章搜索
相關(guān)文章