論文：庫茲涅茨倒“U”理論的實(shí)證分析

目錄/提綱：……
一、問題的提出
二、文獻(xiàn)綜述
（一）相關(guān)理論綜述
（二）國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
三、模型分析
（一）相關(guān)變量以及概念的解釋
（二）建立和分析模型
四、結(jié)論及建議
……
論文：庫茲涅茨倒“U”理論的實(shí)證分析

摘要：收入分配差距問題是中國當(dāng)前的熱點(diǎn)問題之一。基尼系數(shù)不斷上升，城鄉(xiāng)、地區(qū)、行業(yè)之間的收入差距不斷拉大引發(fā)的各種經(jīng)濟(jì)和社會矛盾成為我國構(gòu)建和諧社會中的不和諧音符。庫茲涅茨早在1955年就提出了著名的居民收入分配“倒U型”曲線理論。本文通過模型對該理論進(jìn)行實(shí)證分析，得出我國居民收入分配也存在著庫氏倒U現(xiàn)象，并且現(xiàn)階段我國收入分配差距隨著經(jīng)濟(jì)增長，差距還將增大。這在國內(nèi)稱得上是創(chuàng)新之舉。一方面說明隨著我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,現(xiàn)代部門逐漸擴(kuò)張，行業(yè)、專業(yè)和職業(yè)等的構(gòu)成必將復(fù)雜化、多樣化于是勞動的異質(zhì)性增強(qiáng)，人們在勞動效率、勞動的質(zhì)量方面的差別必將擴(kuò)大，從而收入的差別也隨之?dāng)U大。另一方面，收入分配差距擴(kuò)大確實(shí)將對我國構(gòu)建和諧社會造成不利的影響，這需要政府重新考慮效率和公平的選擇問題。
關(guān)鍵詞：收入分配 基尼系數(shù)　　　實(shí)證分析

A Empirical Analysis of the “Inverted U” Curve Theory of Kuznets
[Abstract] The income assignment disparity question is one
……（新文秘網(wǎng)http://www.jey722.cn省略821字，正式會員可完整閱讀）……　
為,在工業(yè)化進(jìn)程中,隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化,分配差距會出現(xiàn)倒U字形變化關(guān)系。由于當(dāng)時缺乏必要的數(shù)據(jù)與合理的理論模型，導(dǎo)致后來庫茲涅茨對其假說的驗證轉(zhuǎn)向了用人均GDP與分配差距的變化關(guān)系。他本人在論述倒U字形曲線時同時也說道，所引用的經(jīng)驗數(shù)據(jù)只占5%，另95%屬于推測或者是猜想。以致在隨后的50年里，人們對他的假說一直處于懷疑和爭論中。后來的學(xué)者沿襲了他的思路，雖然采用了現(xiàn)代計量經(jīng)濟(jì)方法做了大量實(shí)證工作，但是都是沒有得到趨于一致性的結(jié)論。
改革開放以來，尤其是20世紀(jì)90年代以來，伴隨著經(jīng)濟(jì)的高速增長，我國居民收入也快速增長，居民收入水平有了很大提高。城鎮(zhèn)居民人均可支配收入從1978年的343.4元增加到2003年的8472元，增長了23.6倍；農(nóng)村居民人均純收入從1978年的133.6元增加到2003年的2622元，增長了18.6倍。但是，在我國城鄉(xiāng)居民收入不斷增加，人民生活質(zhì)量不斷改善，城鄉(xiāng)儲蓄存款大幅度提高的同時，居民收入差距也在不斷擴(kuò)大。不論是城鄉(xiāng)居民之間，還是城鎮(zhèn)居民內(nèi)部，或者農(nóng)村居民內(nèi)部，收入差距都在不斷拉大，并呈現(xiàn)出繼續(xù)加速擴(kuò)大的趨勢。黨中央關(guān)于制定“十一五”規(guī)劃建議中指出的未來一個階段值得高度關(guān)注的的突出問題和嚴(yán)峻挑戰(zhàn)之一就是“收入分配中的矛盾突出”。因此研究倒U曲線具有很重要的現(xiàn)實(shí)意義。通過實(shí)證分析研究中國分配差距是否出現(xiàn)庫茲涅茨倒U字形變化的條件與形式，有助于認(rèn)清我國分配差距擴(kuò)大的歷史階段性特點(diǎn)，有助于我們認(rèn)識到分配差距形勢變化的嚴(yán)峻性，更有助于我們高度重視收入分配問題，通過“有形的手”去減緩由此產(chǎn)生的社會問題。
二、文獻(xiàn)綜述
（一）相關(guān)理論綜述
一、庫茲涅茨的“倒U假設(shè)”。在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)中，首先研究收入分配與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的是美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家?guī)炱澞摹Ｋ?955年對美國經(jīng)濟(jì)協(xié)會的演講中提出了著名的收入分配“倒U假設(shè)”：即在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中，收入分配差別的長期變動軌跡是“先惡化，后改進(jìn)”�；蛴盟约旱脑捳f：“收入分配不平等的長期趨勢可以假設(shè)為：在前工業(yè)文明向工業(yè)文明過渡的經(jīng)濟(jì)增長早期階段迅速擴(kuò)大，而后是短暫的穩(wěn)定，然后在增長的后期階段逐漸縮小。”他主要運(yùn)用了1854-1875年普魯士和1880-1954年英、美、德的幾個收入階層的收入比重的有關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。對于出現(xiàn)倒U現(xiàn)象的原因他解釋為，一方面，增長是儲蓄和積累的函數(shù)，但儲蓄和積累集中于少數(shù)富有階層。另一方面，增長是同工業(yè)化和城市化相伴隨的，由于城市內(nèi)部收入分配比農(nóng)村更不平等，因而城市化水平的提高意味著經(jīng)濟(jì)中更不平等部分的增加。這使收入分配狀況首先惡化。但是這種惡化會由于法律和政策的干預(yù)、人口變動、新興行業(yè)的不斷涌現(xiàn)而改變。
二、陳氏倒Ｕ理論。我國年輕的經(jīng)學(xué)家陳宗勝（1991）提出了公有制經(jīng)濟(jì)條件下倒U現(xiàn)象理論。他認(rèn)為勞動差別可分解為勞動效率差別和勞動時間差別。勞動效率不僅與天賦有關(guān)，而且更主要的還是受人們的工作種類、職業(yè)性質(zhì)的影響。而工作種類、職業(yè)性質(zhì)同經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，同不同發(fā)展階段的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、專業(yè)化分工的深化程度直接相關(guān)。
在低收入階段，傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)部門在國民經(jīng)濟(jì)中占主導(dǎo)，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)簡單、行業(yè)少、勞動同質(zhì)性大。勞動差別小從而收入的差別不可能很大。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,現(xiàn)代部門逐漸擴(kuò)張，行業(yè)、專業(yè)和職業(yè)等的構(gòu)成必將復(fù)雜化、多樣化于是勞動的異質(zhì)性增強(qiáng)，人們在勞動效率、勞動的質(zhì)量方面的差別必將擴(kuò)大，從而收入的差別也隨之?dāng)U大。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的高速階段，行業(yè)結(jié)構(gòu)更加多樣化，分工更加細(xì)密，此時大多數(shù)勞動都需要使用復(fù)雜勞動，所以勞動的異質(zhì)性減小，由此收入差別也逐漸縮小。
（二）國內(nèi)外研究現(xiàn)狀。
1、與庫氏結(jié)論一致的研究
阿德爾曼和毛瑞斯在1970年代初收集了43個國家的數(shù)據(jù)，利用橫截面分析的方法，（橫截面分析即利用同一時期不同發(fā)展水平的國家的資料進(jìn)行分析。其實(shí)質(zhì)是假設(shè)處于不同發(fā)展水平的國家相當(dāng)于處于不同的發(fā)展階段，以因而把倒U現(xiàn)象由動態(tài)的歷史現(xiàn)象轉(zhuǎn)化為靜態(tài)的國別現(xiàn)象）第一次為相對收入不平等的研究提供了大量經(jīng)驗性證明，其結(jié)果支持了倒U理論。他們測算的回歸方成為：
I=7.23+0.0258Y-0.000014Y2（R2=0.12）
（2.9） （2.7） （-2.8）
其中，I為不平等指標(biāo)，指20%最高收入者的收入與20%最低收入者的收入之 ……（未完，全文共8438字，當(dāng)前僅顯示2304字，請閱讀下面提示信息。收藏《論文：庫茲涅茨倒“U”理論的實(shí)證分析》）