論文：國際金融危機(jī)、出口與就業(yè)——來自河北的實(shí)證分析

論文：國際金融危機(jī)、出口與就業(yè)——來自河北的實(shí)證分析

內(nèi)容摘要：本文探討了國際金融危機(jī)對(duì)河北省就業(yè)的影響。國際金融危機(jī)主要通過貿(mào)易渠道直接影響就業(yè)，這在1997年東南亞金融危機(jī)期間已經(jīng)明顯表現(xiàn)，出口萎縮，出口部門就業(yè)減少。遵循這種思路，利用河北省1989-2008年的時(shí)間序列數(shù)據(jù)，實(shí)證檢驗(yàn)分析了出口和第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)之間的數(shù)量關(guān)系，驗(yàn)證了經(jīng)濟(jì)危機(jī)對(duì)出口產(chǎn)生消極影響，從而影響工業(yè)部門就業(yè)的事實(shí)。同時(shí)與中國各地區(qū)之間的歷史數(shù)據(jù)作了橫向的比較驗(yàn)證，結(jié)果具有明顯的一致性，并且與國外一些研究結(jié)論相符。在對(duì)地區(qū)歷史數(shù)據(jù)的回歸和地區(qū)之間數(shù)據(jù)的比較基礎(chǔ)上，對(duì)此次國際金融危機(jī)對(duì)河北省就業(yè)的影響做了影響幅度和持續(xù)時(shí)間的大致預(yù)測。
關(guān)鍵詞：國際金融危機(jī) 出口 就業(yè) 河北省
中圖分類號(hào)：F241. 4 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A　文章編號(hào)：
一、問題的提出
如今困擾全球的國際金融危機(jī)，除了對(duì)金融部門，經(jīng)濟(jì)實(shí)體造成了巨大的沖擊，也向決策者和經(jīng)濟(jì)學(xué)者提出了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)：此次經(jīng)濟(jì)危機(jī)影響有多大？將要持續(xù)多久？
爆發(fā)于美國的金融危機(jī)之于中國經(jīng)濟(jì)的影響是一種外部沖擊，主要受與美國和受到美國金融危機(jī)影響的國家之間的國際經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的影響。經(jīng)濟(jì)危機(jī)對(duì)中國社會(huì)的影響是多方面的，而就業(yè)問題，是關(guān)乎當(dāng)前國計(jì)民生和社會(huì)和諧穩(wěn)定的頭等大事。隨著中國改革進(jìn)程的深化，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)發(fā)生了很大變化，尤其是近年來，隨著國有企業(yè)改革、大學(xué)生擴(kuò)招和農(nóng)民工流動(dòng)等因素的疊加，就業(yè)問題尤為突出且日益嚴(yán)峻，而當(dāng)下的經(jīng)濟(jì)危機(jī)對(duì)本已困難重重的就業(yè)問題無疑是雪上加霜。而對(duì)就業(yè)的影響較大程
……（新文秘網(wǎng)http://www.jey722.cn省略1077字，正式會(huì)員可完整閱讀）……　
機(jī)期間的經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)（主要包括貿(mào)易、就業(yè)等方面）的橫向比較，分析預(yù)測此次經(jīng)濟(jì)危機(jī)對(duì)河北省就業(yè)可能產(chǎn)生的潛在影響的程度和預(yù)計(jì)持續(xù)的時(shí)間，以此為決策者提供應(yīng)對(duì)金融危機(jī)的理論基礎(chǔ)和決策依據(jù)。
文章按如下結(jié)構(gòu)展開：第二節(jié)為相關(guān)文獻(xiàn)綜述；第三節(jié)為計(jì)量方法、數(shù)據(jù)和變量選擇；第四節(jié)歷史金融危機(jī)對(duì)出口、就業(yè)影響的回顧與借鑒；最后一節(jié)為結(jié)論性評(píng)述。
二、相關(guān)文獻(xiàn)綜述
本文涉及到兩個(gè)方面的研究內(nèi)容，一方面，研究對(duì)外貿(mào)易對(duì)就業(yè)的影響的文獻(xiàn)；另一方面，本次金融危機(jī)對(duì)經(jīng)濟(jì)影響的分析預(yù)測方面的研究文獻(xiàn)。
1．對(duì)外貿(mào)易對(duì)就業(yè)的影響的研究評(píng)述
就國際貿(mào)易對(duì)就業(yè)的影響來說，主流觀點(diǎn)認(rèn)為貿(mào)易對(duì)就業(yè)具有促進(jìn)作用，代表人物包括重商主義學(xué)派、李斯特、斯密、赫克歇爾、俄林、薩繆爾森和凱恩斯等，主張積極的對(duì)外貿(mào)易政策。代表性理論如要素察賦優(yōu)勢(shì)理論和生產(chǎn)要素價(jià)格均等化理論來解釋國際貿(mào)易對(duì)貿(mào)易雙方的就業(yè)效應(yīng)；用“對(duì)外貿(mào)易乘數(shù)理論”解釋對(duì)外貿(mào)易對(duì)國內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長和就業(yè)產(chǎn)生的影響和作用；其他學(xué)者如Kruger 等(1981) 研究了10個(gè)發(fā)展中國家的情況，認(rèn)為中性的貿(mào)易政策會(huì)使勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的生產(chǎn)增加，從而提高就業(yè)水平，但沒有直接測量貿(mào)易對(duì)勞動(dòng)市場的影響。世界銀行(1988)、H.錢納里等人(1986年)、托林斯和佩雷斯(2000年)等認(rèn)為，對(duì)外貿(mào)易的擴(kuò)大有助于經(jīng)濟(jì)發(fā)展和就業(yè)的增長。Messerlin (1995)實(shí)證分析了1977～1992年間國際貿(mào)易與資本流動(dòng)對(duì)法國勞動(dòng)市場的影響，研究認(rèn)為國際貿(mào)易對(duì)法國就業(yè)的凈效應(yīng)為正，研究期內(nèi)國際貿(mào)易導(dǎo)致法國年就業(yè)量凈增長8%左右。認(rèn)為貿(mào)易對(duì)就業(yè)有促進(jìn)作用的研究的近期文獻(xiàn)有：Bhorat(2000)、Gregory和Zissimos Greenhalgh (2001)，Keea&Hoonb(2005)。尤其是Kruger（1995)認(rèn)為對(duì)外貿(mào)易有助于發(fā)展中國家就業(yè)增長的觀點(diǎn)已被廣泛接受。
也有一些學(xué)者對(duì)國際貿(mào)易對(duì)就業(yè)的促進(jìn)作用持否定態(tài)度，代表人物有伊曼紐爾、普雷維什、托林斯和佩雷斯等，他們認(rèn)為對(duì)外貿(mào)易不利于國內(nèi)就業(yè)，主張貿(mào)易保護(hù)政策。Rama (1994) 利用1978～1986 年四分位的工業(yè)分類數(shù)據(jù)計(jì)算了烏拉圭在經(jīng)歷兩次貿(mào)易改革后貿(mào)易_化對(duì)制造業(yè)勞動(dòng)就業(yè)的影響，結(jié)果表明，各行業(yè)的保護(hù)每降低1%，就會(huì)使同期的就業(yè)量降低4 %～5 %。但相當(dāng)一部分學(xué)者是站在發(fā)達(dá)國家立場上研究與發(fā)展中國家貿(mào)易的就業(yè)效果的，如Revenga(1990)認(rèn)為發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家的貿(mào)易會(huì)導(dǎo)致發(fā)達(dá)國家就業(yè)下降；Revenga (1992) 使用美國38 個(gè)制造業(yè)部門1977～1987 年的季度面板數(shù)據(jù)，就進(jìn)口競爭對(duì)美國制造業(yè)就業(yè)和工資的影響進(jìn)行回歸分析，結(jié)果表明，在研究所涉及的產(chǎn)業(yè)和時(shí)期內(nèi)，進(jìn)口價(jià)格下降給美國制造業(yè)帶來的負(fù)向沖擊主要是通過就業(yè)變動(dòng)而不是工資變動(dòng)來調(diào)整的。Wood (1991，1995) 分析了北南貿(mào)易對(duì)發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家要素需求的影響，指出北南貿(mào)易對(duì)發(fā)達(dá)國家非熟練工人有不利影響，如果考慮到服務(wù)貿(mào)易因素，與發(fā)展中國家的貿(mào)易可能導(dǎo)致發(fā)達(dá)國家整個(gè)經(jīng)濟(jì)的非熟練勞動(dòng)力相對(duì)需求下降20%左右。Wood(1994)，Robert和 Ramaswamy (1999)等人也認(rèn)識(shí)到南北貿(mào)易的增長加快了發(fā)達(dá)國家國內(nèi)制造業(yè)就業(yè)的下降速度，但他們都認(rèn)同發(fā)達(dá)國家國內(nèi)非工業(yè)化的“內(nèi)部原因”是造成國內(nèi)制造業(yè)就業(yè)下降的重要因素。Greenaway、Hine 與Wright(1999) 使用英國167 個(gè)制造業(yè)部門1979～1991 年的面板數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸分析，研究得出進(jìn)出口貿(mào)易與英國就業(yè)下降的關(guān)系。Feenstra和Hanson（2001) 認(rèn)為，20 世紀(jì)90 年代以來美國與發(fā)展中國家的低技術(shù)中間品貿(mào)易是美國制造業(yè)非熟練工人就業(yè)和工資下降的主要原因。
關(guān)于國際貿(mào)易的就業(yè)影響的國內(nèi)研究主要有：熊偉(1999)、蘭紹瑞(2000)等認(rèn)為，對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展創(chuàng)造了大量的就業(yè)機(jī)會(huì)；夏先良(2002) 認(rèn)為，我國進(jìn)口增長率與就業(yè)增長率呈負(fù)相關(guān)關(guān)系，進(jìn)口增加10 % ，就業(yè)增長率將下降0.6 % ，出口增長率與就業(yè)增長率則呈現(xiàn)不顯著的正相關(guān)關(guān)系。夏明(2003) 依據(jù)1987、1992 和1997 年3 年的投入產(chǎn)出表數(shù)據(jù)對(duì)我國結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變中的勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移進(jìn)行了分解分析，認(rèn)為在影響就業(yè)增長的各因素中，消費(fèi)、投資和出口是增加勞動(dòng)力需求的因素;而技術(shù)和包括進(jìn)口在內(nèi)的其他因素對(duì)就業(yè)有負(fù)面影響。俞會(huì)新(2003)認(rèn)為我國的出口導(dǎo)向率對(duì)工業(yè)就業(yè)的增加有帶動(dòng)作用，進(jìn)口_率的增加對(duì)工業(yè)就業(yè)變化的影響不顯著；羅良文 (2004)認(rèn)為出口有利于就業(yè)而進(jìn)口不利于就業(yè)。王傳榮( 2005)指出一國的出口有增加國民收入和增加就業(yè)的作用;一國的進(jìn)口則與國內(nèi)的儲(chǔ)蓄一樣，有減少收入和就業(yè)的作用。實(shí)際上，如果進(jìn)口產(chǎn)品本來就是本國所不生產(chǎn)的，那就幾乎談不上國內(nèi)就業(yè)存量的減少。而假如進(jìn)口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)中，國內(nèi)急需的高技術(shù)資本品占有較大的比重，它就能夠帶動(dòng)國內(nèi)勞動(dòng)者技術(shù)水平的提高，從質(zhì)量方面改善就業(yè)。楊玉華( 2006 ) 實(shí)證分析了對(duì)外貿(mào)易對(duì)總體就業(yè)和工業(yè)品貿(mào)易對(duì)工業(yè)就業(yè)的影響， 認(rèn)為隨著貿(mào)易_化的推進(jìn)， 進(jìn)口對(duì)就業(yè)的拉動(dòng)作用逐漸增強(qiáng)。胡昭玲、劉旭(2007) 利用中國32 個(gè)工業(yè)行業(yè)1998～2003 年的面板數(shù)據(jù)對(duì)工業(yè)品貿(mào)易的就業(yè)效應(yīng)進(jìn)行實(shí)證研究，結(jié)果表明，出口對(duì)就業(yè)有正向拉動(dòng)作用，進(jìn)口對(duì)就業(yè)的總體影響不確定。盛斌、馬濤(2008) 運(yùn)用中國工業(yè)部門的動(dòng)態(tài)面板數(shù)據(jù)，研究了中間產(chǎn)品貿(mào)易對(duì)中國工業(yè)總體和分部門的勞動(dòng)力需求的影響。研究結(jié)果表明，中間產(chǎn)品出口增加了勞動(dòng)力需求，而其進(jìn)口對(duì)勞動(dòng)力需求變化的影 ……（未完，全文共16811字，當(dāng)前僅顯示3023字，請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏《論文：國際金融危機(jī)、出口與就業(yè)——來自河北的實(shí)證分析》）