您的位置:新文秘網(wǎng)>>干部/組織講話/黨會(huì)報(bào)告/學(xué)習(xí)體會(huì)/學(xué)習(xí)材料/>>正文

干部學(xué)習(xí)講稿:做強(qiáng)做優(yōu)的“新國(guó)企策論”

發(fā)表時(shí)間:2014/10/8 16:48:33
目錄/提綱:……
一、以前提出的關(guān)于國(guó)企問題的政策建議
二、關(guān)于國(guó)企與中國(guó)經(jīng)濟(jì)模式的問題
三、回應(yīng)國(guó)企只是拾遺補(bǔ)缺的觀點(diǎn)
四、回應(yīng)國(guó)企不是共產(chǎn)黨執(zhí)政的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的觀點(diǎn)
五、關(guān)于國(guó)企與民生相關(guān)的問題
……
干部學(xué)習(xí)講稿:做強(qiáng)做優(yōu)的“新國(guó)企策論”
程恩富
中國(guó)社會(huì)科學(xué)院馬克思主義研究院院長(zhǎng)

課程前言
這次會(huì)議我覺得和前兩次不一樣,注意了一下報(bào)道,前兩次我也注意了一下,這次會(huì)議可以聽到好幾位堅(jiān)決主張做強(qiáng)做優(yōu)的經(jīng)濟(jì)學(xué)界的學(xué)者的演講,這是一個(gè)轉(zhuǎn)折,這個(gè)轉(zhuǎn)折和國(guó)資委領(lǐng)導(dǎo),和張德江同志發(fā)揮更大的作用有關(guān),因?yàn)槿ツ晡覀円矃⒓恿艘恍﹪?guó)企雜志社的會(huì)議,跟國(guó)資委的局長(zhǎng)有所交流,前年我還請(qǐng)國(guó)資委研究局的副局長(zhǎng)到我們馬研院來做報(bào)告,聽了以后,才知道原來國(guó)資委有很多自己的想法。原來我在各地作報(bào)告,實(shí)事求是說我是批評(píng)國(guó)資委為主的,接觸以后,我知道有些想法不是國(guó)資委能決定的,所以我從去年開始就一直主張國(guó)資委不能低調(diào),因?yàn)槿思沂歉哒{(diào)否定國(guó)企,主張私有化,所以僅靠我們少數(shù)馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)家在那維護(hù),那肯定輿論幾乎是不利于貫徹中央文件的精神。所以從去年開始,國(guó)資委把那些編委大部分都換了,原來屬于_派、主張消滅國(guó)有企業(yè)的人都是《國(guó)企》雜志社的編委,現(xiàn)在換的絕大多數(shù)都是支持國(guó)資委的編委。今天開的這個(gè)論壇是個(gè)重要的轉(zhuǎn)折,這個(gè)轉(zhuǎn)折將來在中國(guó)的國(guó)有企業(yè)、國(guó)有經(jīng)濟(jì)發(fā)展史上會(huì)留下痕跡。
一、以前提出的
……(新文秘網(wǎng)http://jey722.cn省略774字,正式會(huì)員可完整閱讀)…… 
,我說我們報(bào)的東西好象是不符合社科院身份,他們政府方面說,只要跟領(lǐng)導(dǎo)講的不一樣,他們會(huì)打招呼,所以編輯部不敢發(fā),首先政府的決策要民主,這里我不細(xì)講了。7:08
我在當(dāng)時(shí)97年,在上海召開國(guó)際論壇就討論國(guó)有企業(yè)的問題,據(jù)我觀察,很快就會(huì)出現(xiàn)國(guó)有企業(yè)大規(guī)模萎縮的過程。有進(jìn)有退這些方針是對(duì)的,但是如果是大規(guī)模的退出,要退出一切競(jìng)爭(zhēng)性領(lǐng)域,我說這個(gè)沒有理論上的依據(jù),對(duì)中國(guó)特色社會(huì)主義只有壞處,沒有好處,也不符合國(guó)際慣例。所以當(dāng)時(shí)我們就開過好多會(huì),討論國(guó)資法的時(shí)候,比如我隨便舉兩個(gè)例子,第一我說國(guó)企改制,有的非要改制的時(shí)候,應(yīng)該明確經(jīng)過(職代會(huì))會(huì)批準(zhǔn),但是國(guó)資法是征求(職代會(huì))意見,征求意見他愛聽就聽,不愛聽就不聽,這樣有時(shí)候經(jīng)常會(huì)侵犯工人的利益。昨天我還收到鞍鋼幾十位工人按手印,給我寄來的書面材料,反映鞍鋼兩萬工人下崗,待遇很差,因?yàn)楦鞯氐墓と艘部吹竭^我的一些文章,我每年都會(huì)收到好多信,但是按照人大代表的規(guī)定,我們是不做處理的。這種事情非常普遍,我們也管不過來,我們只能從理論上,從政策上提出我們的建議。
二、關(guān)于國(guó)企與中國(guó)經(jīng)濟(jì)模式的問題
上個(gè)月我在中國(guó)社科院召開了大型智庫論壇,第五屆智庫論壇,提出了我們對(duì)國(guó)企應(yīng)當(dāng)如何發(fā)展,如何改革,如何做強(qiáng)做優(yōu),甚至應(yīng)該做大,我寫了一篇文章,我現(xiàn)在不讀了,我主要是回應(yīng)學(xué)術(shù)界包括有些政府部門,我們也聽過一些省委書記講話,這些觀點(diǎn)我把它概括為十個(gè)觀點(diǎn)來加以評(píng)論,比如說我現(xiàn)在講一個(gè)總的,我們這次討論叫經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式,有沒有中國(guó)經(jīng)濟(jì)模式呢?_認(rèn)為有。兩三次講話明確指出,我們有自己的模式。但是我們社會(huì)上不少人認(rèn)為,不再談中國(guó)模式,說中國(guó)模式有兩大缺點(diǎn),第一國(guó)家宏觀調(diào)控太多,應(yīng)該像美國(guó)像香港,第二國(guó)有企業(yè)太多,觀點(diǎn)鮮明的人很多,我這里舉一個(gè)例子,去年還是前年退職的香港招商集團(tuán)的董事長(zhǎng)(秦曉)先生說,我們要用西方的普世價(jià)值觀替代中國(guó)模式論,就把這個(gè)觀點(diǎn)挑明了,又一次思想交鋒,大家可以在網(wǎng)上看他的文章,是不是符合黨中央的精神,西方的普世價(jià)值觀要替代中國(guó)模式。國(guó)有企業(yè)你要堅(jiān)持憲法、黨章、黨中央文件所說的全國(guó)人大委員長(zhǎng)歷次報(bào)告,三月份報(bào)告都提出過,要堅(jiān)持公有制為主體,國(guó)有制經(jīng)濟(jì)為主導(dǎo)。
當(dāng)然我參加了幾次人大,我沒有發(fā)現(xiàn)政府報(bào)告提過,所以這里面就是說,以公有制為主體,你如果國(guó)有企業(yè)沒有一定的量,你有沒有一定的質(zhì)?昨天我看了一個(gè)材料,我也帶了了,但這數(shù)字我記住了,俄羅斯經(jīng)過二十年的改革,目前國(guó)有企業(yè)什么樣呢?它的國(guó)有企業(yè)數(shù)量占企業(yè)總數(shù)的8.2%,它的國(guó)企就業(yè)總數(shù)占整個(gè)社會(huì)就業(yè)總數(shù)的31.5%。它的固定資產(chǎn)投資占全社會(huì)的40%,它的GDP占一半,50%。他們把這個(gè)叫做社會(huì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),實(shí)際上就是資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),如果你看了這四個(gè)數(shù)字,企業(yè)數(shù)少這個(gè)不是主要的,因?yàn)樗,就可以少,主要是前三個(gè)數(shù)字,就業(yè)總數(shù)占31.5%。我們國(guó)有企業(yè)就業(yè)總數(shù)有沒有31.5%,因?yàn)?9年以后國(guó)家統(tǒng)計(jì)局不再統(tǒng)計(jì)國(guó)有企業(yè)某些指標(biāo),尤其是資產(chǎn)的指標(biāo)。兩會(huì)委員不少人提過意見,提過建議書,希望國(guó)家統(tǒng)計(jì)局能夠繼續(xù)統(tǒng)計(jì),可是國(guó)家統(tǒng)計(jì)局不愿意統(tǒng)計(jì),不愿意統(tǒng)計(jì)的動(dòng)機(jī)是什么?我想這個(gè)很明確,大家可以想像的。所以我們中國(guó)改革在世界里面,主張改革的第一人也就是(劉國(guó)邦)教授,這兩年分別發(fā)表意見,既然憲法這樣規(guī)定,黨中央文件這樣規(guī)定,國(guó)家的各個(gè)部門,各個(gè)省市都有權(quán)圍繞這點(diǎn),要維護(hù)憲法,維護(hù)黨章嚴(yán)肅性,不能各搞一套。現(xiàn)在很多馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)家手上沒有資料,來證明國(guó)有企業(yè)資產(chǎn)所占的比重等等,而是靠全國(guó)工商聯(lián)說民營(yíng)經(jīng)濟(jì)占65%,倒推國(guó)有經(jīng)濟(jì)還有多少,這也是不負(fù)責(zé)任的一個(gè)表現(xiàn)。如果要改那就先改憲法,改完了,馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)家沒有意見,如果憲法黨章沒有改,這樣做是不是政令統(tǒng)一?是不是真正的依法_,是不是一個(gè)民主的國(guó)家應(yīng)該做的?這個(gè)意見不是我一個(gè)人的意見,是所有主張國(guó)有企業(yè)做大做強(qiáng)的堅(jiān)定的馬克思主義者,包括在座的張全景同志。
三、回應(yīng)國(guó)企只是拾遺補(bǔ)缺的觀點(diǎn)
我在那篇文章里回應(yīng)了十個(gè)觀點(diǎn),我在這里提其中的幾個(gè),比如說認(rèn)為國(guó)有企業(yè)只是拾遺補(bǔ)缺的, ……(未完,全文共6193字,當(dāng)前僅顯示2175字,請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏《干部學(xué)習(xí)講稿:做強(qiáng)做優(yōu)的“新國(guó)企策論”》
文章搜索
相關(guān)文章