正說“巨鹿之戰(zhàn)”

正說“巨鹿之戰(zhàn)”
公元前208年，章邯率秦軍主力攻趙，拔邯鄲，圍趙王歇于巨鹿。項羽率楚軍北上，與秦軍戰(zhàn)，破之，解巨鹿之圍，史稱“巨鹿之戰(zhàn)”。這本是反秦斗爭中一次普通的戰(zhàn)役，但后人對此大加贊賞，對項羽更是達到“神化”的地步�，F在史學界都認為巨鹿之戰(zhàn)殲滅了秦軍兩大主力，給秦王朝致命一擊，是項羽以“破釜沉舟”的大無畏精神獲取的一場以少勝多的經典戰(zhàn)役。但據我考證，并非如此。
一，秦軍在巨鹿并沒有兩大主力：現在的史學家，甚至是研究《史記》的專家，如王立群先生都認為參與“巨鹿之戰(zhàn)”的秦軍有兩支：“王離率領的‘長城軍，’二十余萬人；章邯率領的‘刑徒軍’二十余萬人。”（《王立群讀史記之項羽》）在我看來，荒謬之極。
沒有任何一部史書記載秦王朝的“長城軍”參與了“巨鹿之戰(zhàn)”，也沒有任何一部史書記載這支二十余萬人的精銳軍團有移動過的痕跡。王立群先生及其他歷史學家之所以認定“長城軍”參戰(zhàn)了，僅僅依據王離曾擔任過這支軍隊的統(tǒng)帥，且負責攻城的軍隊是由王離指揮，就想當然的認定“長城軍”負責攻城。殊不知在此之前王離已調離“長
……（新文秘網http://jey722.cn省略721字，正式會員可完整閱讀）……　
圍，章邯怎會不奮力救援呢？損失二十萬精銳，章邯也能在棘原城坐得��？只有一種解釋：王離軍是隸屬于章邯軍團的先鋒部隊，所以需要從大本營為其運糧草；正是因為先鋒部隊人數不多，在危急時刻章邯才會“丟卒保車”，犧牲王離軍團以保護主力部隊的安全。
至于二十萬“長城軍”為什么沒有參與“巨鹿之戰(zhàn)”，我想可能有兩種解釋：一是這支邊防軍不受中央政府的信賴�！伴L城軍”從公元前214年就一直由蒙恬統(tǒng)領，直到公元前209年蒙恬為秦二世、趙高所害。六年時間，蒙恬與將士們同甘共苦，建立了深厚的感情，且軍隊的隸屬性本來就很強，這支軍隊完全可以稱得上蒙恬的“私人武裝”�！妒酚�•蒙恬列傳》載：“恬曰：‘自吾先人及至子孫，積功信于秦三世矣。今臣將兵三十余萬，身雖囚系，其勢足以畔，然自知必死而守義者，不敢辱先人之教，以不忘先主也。’”由此可見，蒙恬深得將士之心，雖身被囚，但其將士仍可為其而叛，只是蒙恬為了名聲不準部將反叛。公元前209年冬，陳勝使周文扣函谷關攻咸陽，在如此危急的情況下，秦二世也不敢把只用三天就可到咸陽（秦始皇于公元前212年修建自咸陽至九原的直道，從咸陽至上郡不過三天）的“長城軍”調回勤王，生怕這支軍隊會趁機造反，為蒙恬報仇，又怎會調他們參與“巨鹿之戰(zhàn)”呢？二是秦王朝無力控制這支大軍。在一個朝代的末期，中央政府往往不能控制地方軍隊，以至于經常出現政府滅亡，邊境仍存有大軍的情況。如明王朝已經滅亡了，吳三桂在山海關還握有重兵。秦朝也一樣，雖沒有直接史料證明這支軍隊不聽中央調遣，但是《史記•南越尉佗列傳》記載秦代另一支五十萬的大軍——“南越兵團”叛離政府，割據一方。舉一反三，秦政府對于“長城軍團”也未必控制得了。
二，項羽不可能“破釜沉舟”：“破釜沉舟”歷來被人們所稱頌，認為這是項羽英雄氣概的體現，是項羽計謀的體現。正是因為有如此必死的決心，楚軍才打敗了秦軍。其實不然，根據史書的記載，項羽更本不可能“破釜沉舟”�！妒酚�•項羽本紀》載：“項羽乃悉引兵渡河，皆沉船、破釜甑、燒廬舍、持三日糧，以示士卒必死，無以還心�！弊x完這句，我也有兩個疑問：一是既然項羽渡過黃河就沉船，我無法想象他怎樣率眾渡過漳水。（巨鹿在漳水北岸百里左右）二是項羽從安陽（今山東曹縣）發(fā)兵渡黃河，距巨鹿（今河北平鄉(xiāng)）還有四百里路程，項羽只帶三天的糧食，就是日夜兼程也趕不到啊。因此我斷定“破釜沉舟”子虛烏有，是司馬遷由于個人的愛憎而歪曲了歷史。司馬遷沿襲了《左傳•文公三年》
“秦將孟明伐晉‘渡河焚船’”的典故，并加以創(chuàng)造。司馬遷認為只是焚船不足以表現項羽的霸氣，且之前有人做過，難稱經典，就再為項羽加上了個“破釜”。我個人認為此舉純屬畫蛇添足：“沉舟”表示沒有退路，激勵士卒以必死的決心奮勇殺敵，只能前進，沒有歸路；“破釜”表示士卒吃不上好飯，“食不飽，力不足“，空有一腔殺敵熱血，又怎么會贏得戰(zhàn)爭的勝利呢？況且戰(zhàn)場形勢瞬息萬變，又怎能提前預料幾天結束呢？所以說，“沉舟”在于凝聚精神，提高將士的主觀能動性，增強軍隊的戰(zhàn)斗力，絕對要吃好喝好，養(yǎng)足精神，拼命贏得戰(zhàn)爭的勝利；“破釜”在于糟踐自己，對于奪取戰(zhàn)爭的勝利沒有任何積極作用。我個人認為雖然項羽確實是一個笨蛋，也不至于蠢到司馬遷這個地步。
三，巨鹿之戰(zhàn)不是一場以少勝多的戰(zhàn)役：一直以來，史學家將“巨鹿之戰(zhàn)”視為以少勝多的經典戰(zhàn)役，將其稱為“項羽最得意之戰(zhàn)”。我認為“巨鹿之戰(zhàn)”既算不得“項羽最得意之戰(zhàn)”，也不是以少勝多。項羽打得最出色的一仗是“彭城之戰(zhàn)”，三萬人馬擊潰劉邦五十六萬；而“巨鹿之戰(zhàn)”無論是總兵力，還是實際參戰(zhàn)兵力，諸侯軍都要勝過秦軍，打勝仗理所當然，沒什么大不了的。
我們先來看一下雙方的總兵力：秦軍為章邯軍團，接近三十萬。諸侯軍應為三十五萬 ……（未完，全文共4009字，當前僅顯示2025字，請閱讀下面提示信息。收藏《正說“巨鹿之戰(zhàn)”》）