新型城鎮(zhèn)化背景下少數(shù)民族城鎮(zhèn)化問(wèn)題探索

目錄/提綱：……
一、問(wèn)題的提出
二、新型城鎮(zhèn)化和少數(shù)民族的城鎮(zhèn)化
（一）新的戰(zhàn)略導(dǎo)向
（二）新的內(nèi)涵和評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
（三）新的制度設(shè)計(jì)
（四）新型城鎮(zhèn)化對(duì)少數(shù)民族城鎮(zhèn)化的要求
三、少數(shù)民族城鎮(zhèn)化與新型城鎮(zhèn)化的背離
（一）城鎮(zhèn)化數(shù)量與質(zhì)量脫節(jié)
（二）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離制約城市可持續(xù)發(fā)展
（三）民族流動(dòng)人口難以融入城市社會(huì)
（四）城鎮(zhèn)規(guī)劃建設(shè)缺乏民族人文特色
四、少數(shù)民族新型城鎮(zhèn)化的策略與模式
（一）以“產(chǎn)城融合”為動(dòng)力推進(jìn)城鎮(zhèn)發(fā)展
（二）以民族文化生態(tài)為支點(diǎn)規(guī)劃城鎮(zhèn)
（三）以社會(huì)融合為導(dǎo)向構(gòu)筑城鎮(zhèn)生活模式
（四）以制度建設(shè)引領(lǐng)和保障城鎮(zhèn)化進(jìn)程
……

新型城鎮(zhèn)化背景下少數(shù)民族城鎮(zhèn)化問(wèn)題探索

一、問(wèn)題的提出
２０１２ 年底，中國(guó)城鎮(zhèn)化率達(dá)到 ５２暢５７％，僅從數(shù)值標(biāo)準(zhǔn)看，中國(guó)已步入初級(jí)城市型社會(huì)。 另一方面，中國(guó)快速城鎮(zhèn)化的背后是人口和地區(qū)發(fā)展的不平衡。 按國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)，２０１２ 年上海城鎮(zhèn)化率已達(dá) ８９暢３％，而八個(gè)民族省區(qū)（內(nèi)蒙古、廣西、西藏、寧夏、新疆、貴州、云南、青海）除內(nèi)蒙古外城鎮(zhèn)化率均低于全國(guó)平均水平。 其中，貴州、云南等省城鎮(zhèn)化率不到 ４０％，最低的西藏城鎮(zhèn)化率只有２２暢７１％。 民族人口的城鎮(zhèn)化水平也有差距。
按第六次人口普查數(shù)據(jù)， 漢族的城鎮(zhèn)化率為５２暢８７％，少數(shù)民族的城鎮(zhèn)化率為 ３２暢８４％，其中湖南、甘肅、海南、新疆、貴州、云南、西藏、四川等省少數(shù)民族人口的城鎮(zhèn)化率低于 ３０％。 分民族看，東鄉(xiāng)、傈僳、布朗、拉祜等 ２７ 個(gè)民族的城鎮(zhèn)化水平在 ３０％以下，最低的傈僳族人口城鎮(zhèn)化率只有１０暢７６％。 在少數(shù)民族聚居區(qū)的城市中，少數(shù)民族人口所占比例也較低。 新疆少數(shù)民族人口比重達(dá)５９暢９％，烏魯木齊市少數(shù)民族人口為 ２７暢４％，其它２１ 個(gè)地、縣級(jí)城市中少數(shù)民族人口比例平均為３８暢５％。 在民族地區(qū)，少數(shù)民族聚居的地區(qū)城鎮(zhèn)化率 相對(duì) 較 低。 青海 西寧市 城 鎮(zhèn) 化 率 達(dá) 到６３暢７％，而海 北 藏 族 自 治 州、海 南 藏 族 自 治州、果 洛 藏 族 自 治 州的城鎮(zhèn)化率均不到 ３０％。
從城鎮(zhèn)人口的區(qū)域分布上看，中國(guó)的城鎮(zhèn)化目前呈現(xiàn)出少數(shù)民族人
……（新文秘網(wǎng)http://www.jey722.cn省略999字，正式會(huì)員可完整閱讀）……　
臨的重大挑戰(zhàn)。 如何在國(guó)家大的戰(zhàn)略背景下構(gòu)建適宜的城鎮(zhèn)化發(fā)展模式，是本文所要探討的主要議題。

二、新型城鎮(zhèn)化和少數(shù)民族的城鎮(zhèn)化
“新型城鎮(zhèn)化”是相對(duì)于中國(guó)提速時(shí)期的城鎮(zhèn)化模式提出的。 它強(qiáng)調(diào)以人為本，其核心是提升城鎮(zhèn)化質(zhì)量，促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。 與過(guò)去高速擴(kuò)張、粗放型的城鎮(zhèn)化模式相比，新的城鎮(zhèn)化道路主要包括以下幾個(gè)方面。

（一）新的戰(zhàn)略導(dǎo)向
首先是由數(shù)量導(dǎo)向型的城鎮(zhèn)化模式轉(zhuǎn)變?yōu)橘|(zhì)量導(dǎo)向型的城鎮(zhèn)化模式。 ２０１２ 年中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議要求提高城鎮(zhèn)化質(zhì)量要與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)布局緊密銜接，與資源環(huán)境承載能力相適應(yīng)；要把生態(tài)文明理念和原則全面融入城鎮(zhèn)化全過(guò)程，走集約、智能、綠色、低碳的新型城鎮(zhèn)化道路。 其次是以城市為中心的模式轉(zhuǎn)變?yōu)橐匀藶橹行牡哪Ｊ剑醋⒅亍叭说某擎?zhèn)化”。 過(guò)去的發(fā)展模式主要圍繞城市的擴(kuò)張和建設(shè)展開(kāi)，制度和政策安排主要服務(wù)于城市的快速發(fā)展，城鎮(zhèn)化更多的是一種“土地的城鎮(zhèn)化”，而非“人口的城市化”，這實(shí)際上是本末倒置。 ２０１３ 年 １ 月，李克強(qiáng)總理到國(guó)家糧食局考察時(shí)指出，城鎮(zhèn)化的核心是“人”的城鎮(zhèn)化，關(guān)鍵是提高“人”的生活質(zhì)量，特別是為農(nóng)民轉(zhuǎn)化為市民服務(wù)。 要實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展和城鎮(zhèn)建設(shè)融合，讓農(nóng)民工逐步融入城鎮(zhèn)。 要防止違反規(guī)律人為“造城”，避免“有城無(wú)市”和唱“空城計(jì)”的現(xiàn)象。
［２］（Ｐ．譯序）最后是由效率導(dǎo)向型向公平導(dǎo)向型轉(zhuǎn)變。 以往的城鎮(zhèn)化發(fā)展模式注重效率，在一定程度上忽略了對(duì)農(nóng)民工、流動(dòng)人口等城市弱勢(shì)_的權(quán)益保障。 目前中國(guó)已經(jīng)步入工業(yè)化的中期階段，經(jīng)濟(jì)發(fā)展開(kāi)始強(qiáng)調(diào)公平，從城市化提速到確立“新型城鎮(zhèn)化”的發(fā)展思路，實(shí)際上也是城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略設(shè)計(jì)由效率向公平的一個(gè)轉(zhuǎn)向。

（二）新的內(nèi)涵和評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
城鎮(zhèn)化主要包含三方面的含義：城市人口占總?cè)丝诒戎氐脑黾樱ǎ眨颍猓幔睿椋幔簦椋铮睿�；城市和�?zhèn)的數(shù)目增加（Ｕｒｂａｎ Ｇｒｏｗｔｈ）；城市生活的社會(huì)和行為特征的擴(kuò)展（Ｕｒｂａｎｉｓｍ）。
前二者是直接的城鎮(zhèn)化過(guò)程，強(qiáng)調(diào)數(shù)量，后者是間接的城鎮(zhèn)化過(guò)程，強(qiáng)調(diào)質(zhì)量。
［３］在早期，人口向城鎮(zhèn)集中的直接過(guò)程是城鎮(zhèn)化的全部含義。 現(xiàn)在，城鎮(zhèn)化已被廣泛視為一種影響深遠(yuǎn)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)過(guò)程，它既包括人口向城鎮(zhèn)的集中以及城鎮(zhèn)空間的擴(kuò)大過(guò)程，也包括城市文化、生活方式、價(jià)值觀念的擴(kuò)散過(guò)程。 在城市化提速過(guò)程中，中國(guó)的政策導(dǎo)向明顯傾向于人口和城鎮(zhèn)的數(shù)量擴(kuò)張，城鎮(zhèn)的文化內(nèi)涵、市民的生活結(jié)構(gòu)、社會(huì)意識(shí)等人文方面的內(nèi)容則被明顯忽略。
新型城鎮(zhèn)化強(qiáng)調(diào)重視城市的內(nèi)涵式發(fā)展，包括產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與人口結(jié)構(gòu)的協(xié)調(diào)、城市生活環(huán)境的改善、空間結(jié)構(gòu)的調(diào)整等。 城鎮(zhèn)化模式的轉(zhuǎn)型同時(shí)也意味著中國(guó)的城鎮(zhèn)化開(kāi)始進(jìn)入一個(gè)新階段。 該階段以強(qiáng)化公共服務(wù)、改善民生為主要任務(wù)，對(duì)城鎮(zhèn)化的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)也有新的變化，即更側(cè)重可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)、社會(huì)公平指標(biāo)、社會(huì)融合指標(biāo)、生活質(zhì)量指標(biāo)以及幸福指數(shù)等。

（三）新的制度設(shè)計(jì)
城鎮(zhèn)化涉及社會(huì)、政治、經(jīng)濟(jì)的諸多方面，城鎮(zhèn)化模式的轉(zhuǎn)型需要設(shè)計(jì)相應(yīng)的配套制度予以推動(dòng)。 現(xiàn)有的制度安排已經(jīng)難以適應(yīng)新型城鎮(zhèn)化的發(fā)展需求，需要做大的調(diào)整和創(chuàng)新，李克強(qiáng)總理在十二屆全國(guó)人大一次會(huì)議記者會(huì)上的講話中強(qiáng)調(diào)：城鎮(zhèn)化是一個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng)工程，會(huì)帶來(lái)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)深刻的變化，需要各項(xiàng)配套改革去推進(jìn)。
［４］這些改革涉及戶(hù)籍、住房、社會(huì)保障、財(cái)稅以及行政_等。 在這個(gè)意義上，新型城鎮(zhèn)化也是一系列制度創(chuàng)新的戰(zhàn)略平臺(tái)。

（四）新型城鎮(zhèn)化對(duì)少數(shù)民族城鎮(zhèn)化的要求
評(píng)價(jià)城鎮(zhèn)化的指標(biāo)大致可區(qū)分為兩類(lèi)：城鎮(zhèn)化數(shù)量和城鎮(zhèn)化質(zhì)量。 城鎮(zhèn)化數(shù)量表現(xiàn)在城鎮(zhèn)數(shù)量、城鎮(zhèn)規(guī)模、城鎮(zhèn)化速度、人口城鎮(zhèn)化率等方面；城鎮(zhèn)化質(zhì)量反映的是既定城鎮(zhèn)化數(shù)量情況下所能滿(mǎn)足城鄉(xiāng)居民生產(chǎn)、生活和生態(tài)需求的優(yōu)劣程度。
從構(gòu)成要素看，城鎮(zhèn)化質(zhì)量又可分為人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量、經(jīng)濟(jì)城鎮(zhèn)化質(zhì)量、社會(huì)城鎮(zhèn)化質(zhì)量和空間城鎮(zhèn)化質(zhì)量。 其中人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量是以外來(lái)農(nóng)民和流動(dòng)人口的市民化以及城鄉(xiāng)人口均衡發(fā)展為表征；經(jīng)濟(jì)城鎮(zhèn)化質(zhì)量以產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化、經(jīng)濟(jì)低碳、綠色發(fā)展為表征；社會(huì)城鎮(zhèn)化質(zhì)量以城市基本公共服務(wù)體系完善、社會(huì)和諧穩(wěn)定為表征；空間城鎮(zhèn)化質(zhì)量則以城市布局合理、生活空間方便舒適、生態(tài)空間山清水秀為表征。
［５］新型城鎮(zhèn)化強(qiáng)調(diào)提升城鎮(zhèn)化的質(zhì)量，并以人的城鎮(zhèn)化為軸心展開(kāi)戰(zhàn)略設(shè)計(jì)。 少數(shù)民族的城鎮(zhèn)化具有自己的特點(diǎn)，既要注重?cái)?shù)量，也要提升質(zhì)量。 它應(yīng)包括三個(gè)方面的內(nèi)容：一是少數(shù)民族地區(qū)的城鎮(zhèn)化；二是少數(shù)民族人口的市民化；三是少數(shù)民族城鎮(zhèn)發(fā)展模式的適宜性和可持續(xù)性。 無(wú)論從城鎮(zhèn)化的數(shù)量指標(biāo)還是發(fā)展質(zhì)量、推進(jìn)效率和協(xié)調(diào)程度上看，少數(shù)民族的城鎮(zhèn)化與新型城鎮(zhèn)化的要求存在很大差距，其中最突出的問(wèn)題是城鎮(zhèn)化的質(zhì)量低下，發(fā)展模式缺乏可持續(xù)性，且與民族的文化生態(tài)并不契合。

三、少數(shù)民族城鎮(zhèn)化與新型城鎮(zhèn)化的背離

（一）城鎮(zhèn)化數(shù)量與質(zhì)量脫節(jié)
經(jīng)濟(jì)學(xué)研究表明，要實(shí)現(xiàn)較好的社會(huì)經(jīng)濟(jì)效率、資源運(yùn)用和環(huán)境保護(hù)效果，一個(gè)鎮(zhèn)的最低人口規(guī)模應(yīng)達(dá)到 ５ 萬(wàn)人。 由于我國(guó) ２０ 世紀(jì) ８０ 年代推行小城鎮(zhèn)戰(zhàn)略，建鎮(zhèn)指標(biāo)相對(duì)寬松，少數(shù)民族地區(qū)，人口稀少的邊遠(yuǎn)地區(qū)、山區(qū)和小型工礦區(qū)、小港口等地非農(nóng)業(yè)人口不足 ２０００ 人也可建鎮(zhèn)。 民族地區(qū)鎮(zhèn)的數(shù)量雖然迅速增加，但規(guī)模普遍偏小。
一般建制 ……（未完，全文共11792字，當(dāng)前僅顯示2805字，請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏《新型城鎮(zhèn)化背景下少數(shù)民族城鎮(zhèn)化問(wèn)題探索》）