您的位置:新文秘網(wǎng)>>干部/組織講話/黨會(huì)報(bào)告/學(xué)習(xí)體會(huì)/學(xué)習(xí)材料/政治/政治法律/科學(xué)發(fā)展/>>正文

干部學(xué)習(xí)講稿:中國的政治發(fā)展(上)

發(fā)表時(shí)間:2014/4/11 22:30:31

干部學(xué)習(xí)講稿:中國的政治發(fā)展(上)
  郁建興
  浙江大學(xué)公共管理學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師
課程前言
  大家好,我們接下去的兩講是我們整個(gè)政治學(xué)課程的關(guān)懷點(diǎn)、出發(fā)點(diǎn)、歸屬點(diǎn)。我們花二講的篇幅來談?wù)撝袊恼伟l(fā)展。我想我這個(gè)用意是非常清楚的,那就是我們研究政治,政治學(xué),我們的關(guān)懷點(diǎn)、我們的落腳點(diǎn)是中國的政治發(fā)展。我在前面講中國政治學(xué)發(fā)展的時(shí)候曾經(jīng)提到過,中國的政治發(fā)展既給中國政治學(xué)的發(fā)展提供了廣闊的空間,也向中國政治學(xué)的發(fā)展提出了新的更高的要求,所以我們花兩講的篇幅來討論中國的政治發(fā)展。
  這兩講的內(nèi)容安排,我們前面一講,我們主要講中國政治發(fā)展的歷程和已經(jīng)取得的成就。下面一講,后面一講我們主要再講我們中國現(xiàn)在面臨的問題,并且我們?cè)噲D提出一些可能的思路,提出一些可能的思路,當(dāng)然這些思路肯定是原則性的,或者說是像前面提到的民主、民主化一樣都是非常大的概念,可以說是仁者見仁、智者見智,我們的課題給大家提供了討論的一種資源和一種平臺(tái),并不是說我們?cè)谶@個(gè)課堂上要來完成對(duì)中國政治發(fā)展問題的全部的解答,如果有人在課堂上這樣說了那他肯定是說了大話了,那是不可能的。好,我們先來看,中國政治發(fā)展的歷程。
一、中國政治發(fā)展的歷程
  我們?cè)谇懊嬖谡伟l(fā)展的理論這一講的時(shí)候,我們已經(jīng)定義了政治發(fā)展它在地理上特指發(fā)展中國家,在內(nèi)容上它是政治現(xiàn)代化過程,是一個(gè)政治民主化過程,是一個(gè)現(xiàn)代工業(yè)社會(huì)功能上的一個(gè)需求。如果從這個(gè)意義上來講的話,那么中國的現(xiàn)代化的進(jìn)程,中國遭遇到現(xiàn)代性的問題,我們可以一直追溯到1840年的鴉片戰(zhàn)爭(zhēng),所以我跟有些學(xué)者把中國
……(新文秘網(wǎng)http://www.jey722.cn省略1068字,正式會(huì)員可完整閱讀)…… 
國家的結(jié)構(gòu),它是以國家的主權(quán)為中心。第二層是民主國家的建構(gòu),它的核心是人民主權(quán)為核心。那么中華人民共和國的成立,我們說國家主權(quán)的問題得到了解決,人民主權(quán)的問題得到了部分的解決,我們通過確立人民代表大會(huì)制度,通過確立共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作和政治協(xié)商制度,通過民族區(qū)域自治制度,這一些基本政治制度的設(shè)計(jì)和實(shí)施為解決了政治發(fā)展的初步目標(biāo),并且為進(jìn)一步的政治發(fā)展目標(biāo)創(chuàng)造了條件。但是由于各種各樣的原因,我這里講到了國際形勢(shì)的變化,國內(nèi)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的繁重任務(wù),國際形勢(shì)的變化那當(dāng)然是指兩大陣營的形成,以蘇聯(lián)_社會(huì)主義陣營和以美國為主的資本主義陣營的形成,而且蘇聯(lián)陣營里面我們說社會(huì)主義國家之間的這個(gè)矛盾沖突,國內(nèi)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的繁重任務(wù)我們說這里包括了,我們長期處于革命戰(zhàn)爭(zhēng)年代,我們黨領(lǐng)導(dǎo)經(jīng)濟(jì)建設(shè)沒有經(jīng)驗(yàn),都是從頭開始,經(jīng)濟(jì)建設(shè)任務(wù)非常繁重,還有_態(tài)的偏見,當(dāng)然講到了兩大_態(tài)的陣營,以及在后來文化大ge min造成的十年dong luan,所以中國維持了幾十年前人主義的政治_,政治發(fā)展的目標(biāo)和任務(wù)一次又一次地向拖延。
  我在這里向大家解釋一下全能主義政治_,這個(gè)全能政治_是由華人的美國學(xué)生,華裔美國學(xué)政鄒讜提出來的,這個(gè)全能主義既不同意Rights socialist,_主義,也更不同意totalitarianism極權(quán)主義英文,它是專門用來特指中國在社會(huì)主義制度建立以后到改革開放這一個(gè)時(shí)期的政治_,全能主義的政治_。1978年十一屆三中全會(huì)以后,我們大家都知道開啟了改革開放這樣一個(gè)新的歷史時(shí)期,以改革開放、社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)_逐漸確立和完善相適應(yīng),中國政治發(fā)展的步伐開始加快。這一個(gè)步伐我們講,我覺得要從兩個(gè)方面來討論。一個(gè)是我們現(xiàn)在有一些學(xué)者認(rèn)為,改革開放三十年,我們主要是經(jīng)濟(jì)建設(shè)或者是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。有一種觀點(diǎn)認(rèn)為,改革開放以后,我們的政治發(fā)展跟經(jīng)濟(jì)發(fā)展是同樣的推進(jìn),取得了同樣重大的成就,我覺得這兩種看法可能是各執(zhí)一端。第一個(gè),改革開放以后三十年或者今天已經(jīng)是第三十二年,他也不是鐵板一塊,改革開放三十年中我們的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,我們的政治建設(shè)、政治發(fā)展它經(jīng)過了一些曲折的一個(gè)過程,就是三十多年的時(shí)間,我們不能夠把它當(dāng)做一個(gè)總的添一個(gè)標(biāo)簽,得到了發(fā)展或者是沒有得到了發(fā)展,要來具體地來分析,就在這三十多年時(shí)間里面,我們的政治發(fā)展有的時(shí)期發(fā)展得快,有的時(shí)期發(fā)展得慢,有的時(shí)期發(fā)展得好,有的時(shí)候發(fā)展沒有達(dá)到理想的目標(biāo),要這樣來看待它比較好。第二個(gè)我們不能夠把馬克思主義的理論庸俗化、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑,經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)發(fā)生了變化了,上層建筑或早或遲地發(fā)生變化,因?yàn)槲覀兪袌?chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展了,那么我們的政治發(fā)展也同樣取得了成就。這種理解都是故意簡單然而無用的理解,所以我們要具體地來研究這三十多年中國政治發(fā)展的歷程,它到底在哪些時(shí)候、哪些方面取得了重要的成果?所以實(shí)際上我們說這個(gè)歷程的考察,其實(shí)我們說可能是一個(gè)很大的一項(xiàng)工作,這30多年中國政治建設(shè),中國政治的發(fā)展區(qū)分為那些發(fā)展的階段,取得過哪些重要的成就,留下了哪些重要的問題,它跟經(jīng)濟(jì)改革又具有怎樣的關(guān)系。我覺得這些是非常值得我們今天中國當(dāng)前政治學(xué)者來加以攻關(guān)和加以認(rèn)真研究的,這一歷史進(jìn)程的考察,意義十分重大。因?yàn)槲覀儸F(xiàn)在對(duì)我們說要提出中國政治發(fā)展的目標(biāo)和任務(wù),道路和途徑,我們首先要對(duì)我們已有的發(fā)展現(xiàn)狀、歷程作出一個(gè)評(píng)估,這個(gè)評(píng)估的工作我們現(xiàn)在還沒有很好地展開。
  對(duì)中國的政治改革的路徑,中國政治改革怎么改?中國政治發(fā)展怎么發(fā)展?存在著很多的不同的觀點(diǎn),一種觀點(diǎn)認(rèn)為我們的政治改革,政治發(fā)展的目標(biāo)就是要使得國家的政治_和政治生活民主化。而這個(gè)具體的路徑那就是要西方現(xiàn)代民主國家的政治制度為范本,實(shí)行民主憲政_,強(qiáng)化權(quán)力按分力制衡的機(jī)制,接受西方的人權(quán)價(jià)值觀,培育自主的公民社會(huì)和憲政意義上的法_家,通過政治的民主化來解決統(tǒng)治的合法性問題。我們可以看到這樣的一種認(rèn)識(shí),這樣的一種觀點(diǎn),從改革開放以后直到今天一直存在,這個(gè)_有時(shí)候強(qiáng)一點(diǎn),有時(shí)候淡一些,但是始終存在,這個(gè)在2008年底,有一個(gè)事件,就對(duì)這樣的主張做了比較系統(tǒng)地表達(dá),一些_派的人士提出了《2008年憲章》,主要就是以西方現(xiàn)代民主國家的政治制度為藍(lán)本,對(duì)民主憲政_權(quán)力分力制衡機(jī)制,西方的人權(quán)價(jià)值觀的推崇試圖提出來通過政治民主化來解決統(tǒng)治的合法性問題。所以這個(gè)是中國政治改革的一個(gè)一直以來或隱或現(xiàn)的一個(gè)路徑,它始終存在。
  另外一種的選擇,另外一種路徑的選擇是中國的改革不適應(yīng),我們的目標(biāo)政治改革要改革那些不適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展要求的政治_,經(jīng)濟(jì)改革優(yōu)先于政治改革,政治改革服務(wù)于經(jīng)濟(jì)改革。這實(shí)際上把政治發(fā)展僅僅在工具的意義上,僅僅在手段的意義上來提出的。這個(gè)路徑就是重視經(jīng)濟(jì)改革社會(huì)發(fā)展中帶來的各種具體政策問題來提出改革方案和建議。
  我們?cè)谶@里面有些地方的官員,比如說我們杭州市有領(lǐng)導(dǎo)提出來要以民主促民生,民主來促進(jìn)民生。這個(gè)命題其實(shí)非常值得分析,這個(gè)命題一方面顯現(xiàn)出了我們一些地方領(lǐng)導(dǎo)干部一種很好的高瞻遠(yuǎn)矚的一些思路。就是說,我們現(xiàn)在一些地方在強(qiáng)調(diào)民生的時(shí)候,往往用民生來取代民主政治的建設(shè),這個(gè)就是認(rèn)為民生建設(shè)可以包含,可以替代民主政治建設(shè)。但是這個(gè)命題就像這里的路徑選擇二所表達(dá)的,它仍然是把民主政治建設(shè),把政治發(fā)展理解為服務(wù)于經(jīng)濟(jì)改革,服務(wù)于民生建設(shè)的一種攻擊性的價(jià)值,所以我們說這是一個(gè)非常值得我們今天來思考、來評(píng)判的一個(gè)命題。我們說如果就對(duì)民生建設(shè),把認(rèn)為民生建設(shè)可以替代民主建設(shè)這樣的口號(hào)而言這個(gè)是很有高度的,也是很有新意的,以民主促民生,這個(gè)是很有新意。如果說把這個(gè)民族建設(shè)僅僅 ……(未完,全文共12605字,當(dāng)前僅顯示2998字,請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏《干部學(xué)習(xí)講稿:中國的政治發(fā)展(上)》
文章搜索
相關(guān)文章