您的位置:新文秘網(wǎng)>>黨課教案/七一黨建專題/黨委/>>正文

講課稿:推進(jìn)黨內(nèi)民主建設(shè)的幾個(gè)問題

發(fā)表時(shí)間:2014/1/12 18:07:18
目錄/提綱:……
一、推進(jìn)黨內(nèi)民主建設(shè)的意義:
二、黨內(nèi)民主建設(shè)應(yīng)注意的幾個(gè)問題:
三、推進(jìn)黨內(nèi)民主建設(shè)的途徑:
一、推進(jìn)黨內(nèi)民主建設(shè)的意義:
(一)黨內(nèi)民主是工人階級政黨的基本政治原則
1、可以作觀點(diǎn)不同的副報(bào)告
(二)黨內(nèi)民主的好壞關(guān)系到我們黨事業(yè)的興衰成敗
3、項(xiàng)忠發(fā):周恩來:“項(xiàng)忠發(fā)的節(jié)操連妓女都不如
(四)黨員民主意識缺乏
二、黨內(nèi)民主建設(shè)應(yīng)注意的幾個(gè)問題:
(二)黨內(nèi)民主與人民民主的關(guān)系
(三)黨內(nèi)民主與穩(wěn)定的關(guān)系
三、推進(jìn)黨內(nèi)民主的途徑:
(一)尊重黨員的主體地位:
(二)完善黨的代表大會制度常任制
2、從黨代會改革的思路是:重新分解和架設(shè)黨內(nèi)的權(quán)力結(jié)構(gòu)
……
講課稿:推進(jìn)黨內(nèi)民主建設(shè)的幾個(gè)問題

關(guān)于黨內(nèi)民主建設(shè)問題是個(gè)老話題,不是今天才提出來的,我們黨從建黨之日起從非常重視民主建設(shè),但以前一般都是從黨的自身建設(shè)角度來闡述這個(gè)問題。而最近幾年有個(gè)新提法,新角度,近幾年很多學(xué)者包括中央上層開始把推進(jìn)黨內(nèi)民主建設(shè)作為中國政治_改革的突破口。
十七大報(bào)告:不僅指出:“黨內(nèi)民主是增強(qiáng)黨的創(chuàng)新活力,鞏固黨的團(tuán)結(jié)統(tǒng)一的重要保證!倍腋匾闹赋隽耍骸耙詳U(kuò)大黨內(nèi)民主帶動人民民主,以增進(jìn)黨內(nèi)和諧促進(jìn)社會和諧。”
這就把黨內(nèi)民主建設(shè)的老話題又有了創(chuàng)新,它不僅僅是黨的建設(shè)問題,而是涉及到了整個(gè)中國政治發(fā)展的問題,中國政治_改革要以推進(jìn)黨內(nèi)民主作為突破口。
其實(shí),曾經(jīng)在一段時(shí)間黨政分開做為中國政治_改革的突破口!
十三大提出政治改革的突破口——黨政分開(圖片)(今后,各級黨委不再設(shè)立不在政府任職但又分管政府工作的專職書記、常委。要少而精,與政府機(jī)構(gòu)重疊對口的黨委辦事機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)撤銷, ……政府各部門現(xiàn)有的黨組織……要逐步撤銷。黨的紀(jì)律檢查委員會不處理法紀(jì)和政紀(jì)案件,應(yīng)當(dāng)集中力量管好黨紀(jì)…… 。 )
十三大之所以認(rèn)識到黨政分開的緊迫性和重要性,還是吸取改革開放以前的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。改革以前,我們對黨和政的關(guān)系研究的不是很多,黨政高度合一。黨政完全不分、以黨代政最極端的例子就是_時(shí)期劉少奇冤死一案,劉少奇作為一個(gè)國家的主席,沒有經(jīng)過司法機(jī)關(guān)的審判就被打到成
……(新文秘網(wǎng)http://www.jey722.cn省略957字,正式會員可完整閱讀)…… 
機(jī)構(gòu)并列、重疊交叉的問題。如果要改變黨與政府職能同構(gòu)的現(xiàn)象,就必須改變現(xiàn)行黨組織的科層結(jié)構(gòu),對黨進(jìn)行大刀闊斧的改革,小打小鬧不行,這實(shí)質(zhì)就是黨內(nèi)的大批的領(lǐng)導(dǎo)干部放棄現(xiàn)有的許多權(quán)力誰愿意放權(quán),在嘴里的肥肉誰愿意吐?這就是增加改革的阻力。有學(xué)者認(rèn)為,這是在我國黨政職能分開提出多年卻始終未能落實(shí)的結(jié)構(gòu)性根源。所以我們就會認(rèn)為實(shí)行黨政分開就會削弱黨的領(lǐng)導(dǎo)。這兩種傾向都影響了黨政分開的改革,表明要尋求符合我國國情的黨政分開的運(yùn)行機(jī)制是個(gè)尚需繼續(xù)探索的課題。
黨政分開實(shí)質(zhì)是拿走執(zhí)政黨手中的一部分權(quán)力,繞開執(zhí)政黨搞民主是不現(xiàn)實(shí)的。作為推行黨政分開的_本身都沒有找到進(jìn)行黨政分開的方法。他是副總理和軍文和_但卻掌控黨內(nèi)和中國的全局。趙紫陽會見外國客人時(shí)說:你們上午會見了中國的最高領(lǐng)導(dǎo)人。提倡黨政非開的鄧對自己的權(quán)力都沒處理好。分與不分都說明中國以黨政分開為突破口的政治_改革的艱難!   
黨內(nèi)民主并不是奪取執(zhí)政黨手中的權(quán)力,執(zhí)政黨仍是中共,手中的權(quán)力沒人搶,天下還是你的,只不過通過一些內(nèi)部改革,讓自身更民主些,況且上層推動改革,也想讓下層民主。阻力小!
所以,在當(dāng)今中國以黨內(nèi)民主作為突破口進(jìn)行政治_改革還是比較明智的選擇!  
大綱:三個(gè)問題
一、推進(jìn)黨內(nèi)民主建設(shè)的意義:
二、黨內(nèi)民主建設(shè)應(yīng)注意的幾個(gè)問題:
三、推進(jìn)黨內(nèi)民主建設(shè)的途徑:

一、推進(jìn)黨內(nèi)民主建設(shè)的意義:
(一)黨內(nèi)民主是工人階級政黨的基本政治原則
馬克思、恩格斯:關(guān)于黨內(nèi)民主的實(shí)質(zhì)。他們認(rèn)為無產(chǎn)階級政黨民主思想的核心是在黨內(nèi)事務(wù)中所有盟員一律平等。
民主建黨——在1847年6月共產(chǎn)主義者同盟創(chuàng)立時(shí),馬克思、恩格斯為之起草了《共產(chǎn)主義者同盟章程》,章程的基本精神,是將黨內(nèi)的生活制度、組織制度完全建立在民主的基礎(chǔ)上。
確定了黨內(nèi)的選舉制度。——在創(chuàng)建無產(chǎn)階級政黨之初,馬克思、恩格斯建議黨的各級領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)的人員,從基層到中央,都必須自下而上地選舉產(chǎn)生,而且可以隨時(shí)罷免;代表大會是全黨的最高權(quán)力機(jī)關(guān),決定全黨的一切重大問題;中央委員會是全黨最高權(quán)力機(jī)關(guān)的執(zhí)行機(jī)關(guān),有義務(wù)向代表大會報(bào)告工作。
這些民主制的基本點(diǎn),是發(fā)展黨內(nèi)民主的基礎(chǔ)。
由于歷史的原因,馬恩提出的民主思想都是宏觀的、原則性的。
列寧:
——一提到列寧給我們的印象就是他是一個(gè)民主作風(fēng)非常好的領(lǐng)導(dǎo)者,列寧在任的六年半的時(shí)間,蘇共的民主建設(shè)有了很大的發(fā)展
———民主社會主義者(西方社會主義流派之一)批評列寧所締造的蘇聯(lián)不是真正的社會主義,而是列寧式的社會主義(集權(quán)的社會主義),——理由之一就是這一時(shí)期蘇聯(lián)沒有實(shí)行各級國家權(quán)力機(jī)關(guān)都由人民直接投票選舉產(chǎn)生的辦法,因?yàn)榘凑振R克思的思想:國家各家權(quán)力機(jī)關(guān),黨內(nèi)的領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)必須由人民直接投票選舉產(chǎn)生。
——為什么列寧沒有實(shí)行普選?國內(nèi)國際情況:國內(nèi)鄧泥金軍隊(duì)的叛亂,國外遭到西方陣營的封鎖;不具備實(shí)行普選的條件。歷史教訓(xùn):前車之鑒——“巴黎公社”。巴黎公社時(shí)期的實(shí)行了民主,但它的經(jīng)驗(yàn)告訴我們:在條件不具備的情況下實(shí)行普選,可能會葬送掉_。梯也爾政府
——列寧從十月革命到逝世的六年半的時(shí)間沒有進(jìn)行普選,而是更注重集權(quán)和權(quán)威,這也是由當(dāng)時(shí)的歷史條件決定的。
雖然,沒有實(shí)行民主選舉,但當(dāng)時(shí)的黨的民主監(jiān)督、民主決策運(yùn)行的很好。
“兩個(gè)必須”“十二項(xiàng)可以”“八個(gè)沒有”
1、可以作觀點(diǎn)不同的副報(bào)告。列寧時(shí)期在全國及地方的黨代表大會上,可以作與主報(bào)告觀點(diǎn)不同的副報(bào)告,以表達(dá)不同的意見、不同主張,通過討論、辯論、進(jìn)行表決,作出大多數(shù)人同意的決定。如此事例很難盡舉,
例一,1921年9月19日,彼得格勒黨組織召開黨的積極分子會議,政治局委員季諾維也夫還兼管著彼得格勒。他作了主報(bào)告,省委書記格烏拉諾夫作了副報(bào)告。在1700名與會者中,贊成季的只有三四百人,而贊成烏的卻有一千三四百人。季諾維也夫自然不滿,向中央作了報(bào)告,指責(zé)格烏拉諾夫等有非黨“傾向”。中央選出(列寧、斯大林、莫洛托夫)三人“專門委員會,討論了季的信,由列寧執(zhí)筆回了信,向季指出烏等并沒有“那種傾向的傾向”,“有的是多數(shù)人想成為多數(shù)并取代另一批人的合理愿望,而您正是通過這一批人來‘管理’另一批人。人們成熟了,就這一點(diǎn)而言,他們的愿望也是合理的!
例二:《四月提綱》,反對《四》的副報(bào)告
二月革命后,俄國形成工兵代表蘇維埃和資產(chǎn)階級臨時(shí)政府兩個(gè)_并存的局面。列寧從芬蘭回到彼得格勒,列寧主張要_資產(chǎn)階級臨時(shí)政府,把 _轉(zhuǎn)到無產(chǎn)階級和貧苦農(nóng)民手中; 提出了資產(chǎn)階級民主革命過渡到社會主義革命的路線和計(jì)劃。但黨內(nèi)有許多人反對,包括加米涅夫、季諾維也夫這樣的黨內(nèi)高級領(lǐng)導(dǎo)人。于是在會議上加米涅夫、李可夫等作了反對《四日提綱》的副報(bào)告,他們認(rèn)為社會主義革命尚不成熟,認(rèn)為列寧的主張是冒險(xiǎn)的,反對列寧的主張。經(jīng)過充分的民主討論、辯論,會議擁護(hù)列寧的提綱。有了后來的十月革命。
《四》的通過,完全是黨內(nèi)民主決策。
• 其它條例:
可以在適 ……(未完,全文共11296字,當(dāng)前僅顯示2687字,請閱讀下面提示信息。收藏《講課稿:推進(jìn)黨內(nèi)民主建設(shè)的幾個(gè)問題》
文章搜索
相關(guān)文章