縣三中整體搬遷選址與修建的報(bào)告
***縣***局:
縣三中始建于年、隨著農(nóng)村富余勞動(dòng)力向城市轉(zhuǎn)移,進(jìn)城務(wù)工的農(nóng)民逐漸增多,外來(lái)流動(dòng)人口急劇增加,城市人口的不斷增擴(kuò),三中己從十個(gè)班名學(xué)生的二類(lèi)學(xué)校發(fā)展至二十五個(gè)教學(xué)班名學(xué)生的一類(lèi)中學(xué),學(xué)校的迅速發(fā)展,已使三中的校舍及辦學(xué)條件無(wú)法滿足更多居住在—銜居民孩子上學(xué)的要求,也無(wú)法滿足素質(zhì)教育的基本要求,每班學(xué)生人數(shù)均在人以上,容納不下更多的
……(新文秘網(wǎng)http://jey722.cn省略320字,正式會(huì)員可完整閱讀)……
輸站處無(wú)疑是正確的,石油運(yùn)輸站處在—街的中心地節(jié),利于學(xué)生走讀,便于吸附更多學(xué)生上學(xué),另外,城市建設(shè)整體南遷,學(xué)校建在南邊,更利于房地產(chǎn)、二三產(chǎn)業(yè)的帶動(dòng)。利于吸引更多投資商把眼光向南傾斜、撿動(dòng)居民向南遷移、向南發(fā)展、加速城市南遷步伐。
二、縣三中的復(fù)選方案——縣哈中,無(wú)論從哪個(gè)角度上講均是不科學(xué)、不可行、不長(zhǎng)遠(yuǎn)的,無(wú)疑又是一個(gè)錯(cuò)選方案,原因有三:一是縣三中就讀的孩子大都集中在西市路以西、幸福路以東的街道上,讓?zhuān)サ暮⒆拥焦屑乃薷拘胁煌,家長(zhǎng)也承受不起;二是哈中周邊居民較少,無(wú)二三產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)條件和發(fā)展空間,不利于開(kāi)發(fā)和帶動(dòng);三是不符合城市南擴(kuò)和南遷發(fā)展規(guī)劃,可謂南轅北轍,不符合廣大學(xué)生及家長(zhǎng)的共同愿望。為符合長(zhǎng)遠(yuǎn)利益,就算把三中搬至哈中,南遷的新城區(qū)也得新建一所學(xué)校,選擇哈中無(wú)疑是現(xiàn)在三中校址錯(cuò)選的再次錯(cuò)選,難免重蹈復(fù)轍,不過(guò)幾年便會(huì)顯現(xiàn)出端睨。
建議:
一是要通過(guò)人大進(jìn)行論證、裁決,選定校址,若石油運(yùn)輸站購(gòu)地價(jià)過(guò)高,可不可以考慮再向南擴(kuò),繞過(guò)石油運(yùn)輸站回避這一矛盾。
二是重新選址,把學(xué)校放置在城市整體布局的合理配置中、使之長(zhǎng)遠(yuǎn)、合理。
依第十四屆人大常務(wù)委員會(huì)第十一次會(huì)議決定:“縣三中**年動(dòng)工,**年修建,**年竣工”,這一決議全縣人民時(shí)常給予了很大的關(guān)注,時(shí)時(shí)在詢問(wèn)進(jìn)展,政府工作報(bào)告中八件大事也曾向全縣人民承諾,而且人大代表也在第次的議案復(fù)核中多次地質(zhì)詢此項(xiàng)決議,均無(wú)明確答復(fù),希望不這一決議能依有關(guān)程序盡快落實(shí),以順應(yīng)民心、民意。
縣三中已在歷時(shí)年的發(fā)展壯大中克難除弊、負(fù)重奮進(jìn),創(chuàng)造了教學(xué)連續(xù)三年全縣教學(xué)質(zhì)量第一、中學(xué)⒉**年 ……(未完,全文共1412字,當(dāng)前僅顯示897字,請(qǐng)閱讀下面提示信息。
收藏《***縣三中整體搬遷選址與修建的報(bào)告》)