論文：論我國(guó)證據(jù)法現(xiàn)狀及未來(lái)分析

目錄/提綱：……
一、證據(jù)的概念和基本種類(lèi)
（一）證據(jù)的概念
（二）證據(jù)的基本種類(lèi)
二、證據(jù)法的基本原則和理論基礎(chǔ)
（一）證據(jù)法的基本原則
（二）證據(jù)法的理論基礎(chǔ)
三、我國(guó)現(xiàn)存證據(jù)法的現(xiàn)狀及未來(lái)立法需求
（一）證據(jù)立法應(yīng)走向精細(xì)
（二）證據(jù)立法應(yīng)“以人為本”
（三）規(guī)則設(shè)置應(yīng)更趨理性
……
論文：論我國(guó)證據(jù)法現(xiàn)狀及未來(lái)分析

[摘要]證據(jù)法作為專(zhuān)門(mén)規(guī)定訴訟證據(jù)的收集、審查判斷和運(yùn)用的一切法律規(guī)范的總和，與其他法律制度一樣，都是階級(jí)社會(huì)的產(chǎn)物，是隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的變化而變化所形成的上層建筑。目前，較為統(tǒng)一的證據(jù)法法典在我國(guó)并沒(méi)有形成，它們只是散見(jiàn)于訴訟法、組織法、司法解釋中，而且對(duì)于是否要制定統(tǒng)一的證據(jù)法典，我國(guó)仍存在比較較多爭(zhēng)議。這對(duì)我國(guó)的司法正義的實(shí)現(xiàn)造成了一定的困擾。為深入了解我國(guó)證據(jù)法現(xiàn)存問(wèn)題及未來(lái)的立法需求，本文對(duì)我國(guó)證據(jù)法的現(xiàn)狀進(jìn)行了分析，并且學(xué)習(xí)了國(guó)外各發(fā)達(dá)國(guó)家較為完善的證據(jù)法的精華部分，提出了一系列建議，為將來(lái)制定完善統(tǒng)一法典提供一定的理論依據(jù)。
[關(guān)鍵詞]證據(jù) 證據(jù)法 基本現(xiàn)狀 立法需求


一、證據(jù)的概念和基本種類(lèi)
一般來(lái)說(shuō)用已知的事實(shí)來(lái)證明還未知的問(wèn)題，證明的對(duì)象是未知問(wèn)題，證據(jù)就是已知的事實(shí)。訴訟的核心問(wèn)題是證據(jù)問(wèn)題，所以我們可以說(shuō)證據(jù)的搜集和運(yùn)用基本就是進(jìn)行訴訟活動(dòng)的全部，證據(jù)確定了訴訟活動(dòng)基本也就可以完滿結(jié)束了。司法正義的基礎(chǔ)就是證據(jù)，判決如果缺少證據(jù)，那么它的正義性和公平性將很難得到保障�，F(xiàn)在絕大多數(shù)的警匪片都有這么
……（新文秘網(wǎng)http://www.jey722.cn省略793字，正式會(huì)員可完整閱讀）……　
作為證據(jù)的錄音、錄像、電腦儲(chǔ)存的數(shù)據(jù)等，是一種被固定能被保全的證據(jù)。它比較可靠，更接近于真實(shí)情況。但是視聽(tīng)資料必須經(jīng)過(guò)審查，才能認(rèn)定作為證據(jù)。
鑒定結(jié)論 是鑒定人運(yùn)用自己的專(zhuān)業(yè)知識(shí)對(duì)案件中的專(zhuān)業(yè)性問(wèn)題所進(jìn)行的分析、鑒別和判斷。由于其本身特點(diǎn)，決定了它是一種獨(dú)立的證據(jù)。隨著科技的發(fā)展，這種證據(jù)在破案過(guò)程中應(yīng)用的較為廣泛。
其他幾種證據(jù)也有較為廣泛的使用，在破案的過(guò)程中也尤其重要。
二、證據(jù)法的基本原則和理論基礎(chǔ)
證據(jù)法是指訴訟中證明活動(dòng)的法律規(guī)范。當(dāng)今，我國(guó)并未形成統(tǒng)一的證據(jù)法，但學(xué)界和務(wù)實(shí)界近十余年的努力使證據(jù)法逐漸發(fā)展成為一個(gè)獨(dú)立的法律部門(mén)，證據(jù)法的范圍、體系、原則、方法等基礎(chǔ)問(wèn)題越來(lái)越引人注目。在西方國(guó)家得到普遍認(rèn)可的有兩種說(shuō)法:證據(jù)法和證據(jù)規(guī)則。據(jù)了解，英美法等國(guó)家普遍認(rèn)為證據(jù)法包括證據(jù)規(guī)則。其學(xué)界認(rèn)為證據(jù)法包括基本原則、證明責(zé)任規(guī)則和證據(jù)規(guī)則三部分。在德國(guó)學(xué)界得到普遍認(rèn)可的術(shù)語(yǔ)不使證據(jù)法而是證據(jù)規(guī)則，在其理論中，證據(jù)法與證據(jù)規(guī)則是統(tǒng)同義語(yǔ)。
我國(guó)學(xué)界通說(shuō)采取廣義的立場(chǎng)，認(rèn)為證據(jù)規(guī)則不但調(diào)整客觀性、相關(guān)性、合法性、證明力等證據(jù)個(gè)體屬性，而且調(diào)整取證、舉證、質(zhì)證和認(rèn)證等行為證明。⑥按照這種觀點(diǎn)并不用嚴(yán)格區(qū)分證據(jù)法和證據(jù)規(guī)則。
我們認(rèn)為現(xiàn)行證據(jù)法一般包括證據(jù)法基本原則、證據(jù)規(guī)則和證明規(guī)則三個(gè)部分。證據(jù)規(guī)則和證明規(guī)則之間存在密切的聯(lián)系:含義有時(shí)相同、互為構(gòu)成要素、相互支撐、相互包含。盡管證明規(guī)則和證據(jù)規(guī)則之間存在上述的聯(lián)系，但我們依然堅(jiān)持立場(chǎng)，主張正確分明兩者，它們存在以下區(qū)別：在證據(jù)法中的地位不同、在劃分證據(jù)法分支領(lǐng)域方面的作用不同、在區(qū)分證據(jù)制度種類(lèi)方面的作用不同、違反的性質(zhì)不同。
（一）證據(jù)法的基本原則
證據(jù)法基本原則是屬于法律原則，它是證據(jù)法體系的一個(gè)重要組成部分，具體是指反映證據(jù)法的任務(wù)和目的，作為證據(jù)制度、規(guī)則之基礎(chǔ)并對(duì)證據(jù)運(yùn)行機(jī)制具有普遍的指導(dǎo)意義，為國(guó)家專(zhuān)門(mén)機(jī)關(guān)和訴訟參與人在證據(jù)適用活動(dòng)中必須遵循的基本行為準(zhǔn)則。
1﹑客觀真實(shí)原則
客觀真實(shí)原則要求執(zhí)法人員必須客觀地、全面地調(diào)查取證，并以查明案件真相為證明目的，又稱(chēng)為實(shí)質(zhì)真實(shí)發(fā)現(xiàn)原則。該原則的功能在于證明的目的地位。
2﹑證據(jù)裁判原則
執(zhí)法機(jī)關(guān)只能根據(jù)證據(jù)認(rèn)定事實(shí)，沒(méi)有證據(jù)就不能認(rèn)定事實(shí)這就是證據(jù)裁判原則。此原則的功能是證明手段定位。證據(jù)裁判原則是人類(lèi)從非理性裁判走向理性裁判的一個(gè)重要標(biāo)志，被稱(chēng)為有關(guān)證據(jù)規(guī)定的帝王條款。
3﹑_心證原則
法官對(duì)證據(jù)的證明力及全案事實(shí)的判斷就是_心證原則。在這方面法律不作
預(yù)先的硬性規(guī)定，只是執(zhí)法人員本著理性和良心，根據(jù)其本身在調(diào)查和辯論中產(chǎn)生的內(nèi)心確認(rèn)進(jìn)行裁判。該原則是證明方法的定位。
4﹑證據(jù)辯論原則
訴訟各方根據(jù)事實(shí)和搜集所提交的的證據(jù)只有經(jīng)過(guò)充分的法庭辯論才能作為進(jìn)行司法裁判的基礎(chǔ)，這就是證據(jù)辯論原則。
5﹑利益衡量原則
國(guó)家機(jī)關(guān)在行使公權(quán)力的過(guò)程當(dāng)中，必須全面調(diào)查各個(gè)方面
的有關(guān)的利益，并對(duì)證據(jù)的輕重緩急進(jìn)行選擇和協(xié)調(diào)，以確保能夠最大化的實(shí)現(xiàn)各方面的利益。該原則是一個(gè)方法原則。
證據(jù)法的基本原則對(duì)確保訴訟的順利進(jìn)行具有十分重要的意義，它有助于總結(jié)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，提出新建議，完善證據(jù)立法；有助于解決司法實(shí)踐中可能發(fā)生的矛盾和遇到的疑難問(wèn)題；有助于領(lǐng)會(huì)證據(jù)法各項(xiàng)制度和具體程序的精神實(shí)質(zhì)。
（二）證據(jù)法的理論基礎(chǔ)
證據(jù)法的理論基礎(chǔ)的實(shí)踐重要性在于明確證據(jù)法基本制度構(gòu)建的方向，學(xué)理重要性在于明確方法論和學(xué)術(shù)流派的劃分，因此備受學(xué)術(shù)界矚目。經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間的討論，我們先后得出了認(rèn)識(shí)論、價(jià)值論、二元論、三元論等代表性觀點(diǎn)。
1﹑認(rèn)識(shí)論
認(rèn)識(shí)論者以刑事證據(jù)制度為視角，與價(jià)值論針?shù)h相對(duì)，但將研究重點(diǎn)放在認(rèn)識(shí)論，
主要觀點(diǎn)是：客觀真實(shí)論，民族特色論，反映論、實(shí)踐論和辨證論，社會(huì)證明與白馬亦馬論，結(jié)合論。
2﹑價(jià)值論
價(jià)值論者鮮明地提出“從認(rèn)識(shí)論走向價(jià)值論”⑦，其主要觀點(diǎn)是：不可知論和法
律真實(shí)論、白馬非馬與司法證明論、形式理性論與程序正義論、證據(jù)法屬于程序法、誤區(qū)論與困境論。價(jià)值論者認(rèn)為將證據(jù)學(xué)作為注重邏輯、經(jīng)驗(yàn)和認(rèn)識(shí)規(guī)律的證據(jù)學(xué)理論基礎(chǔ)，無(wú)可厚 ……（未完，全文共6342字，當(dāng)前僅顯示2227字，請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏《論文：論我國(guó)證據(jù)法現(xiàn)狀及未來(lái)分析》）