中國(guó)在全球化國(guó)際貿(mào)易中的收獲與代價(jià)-----從金融危機(jī)看中國(guó)的國(guó)際貿(mào)易
摘要:2001年,中國(guó)成功加入WTO,融入了經(jīng)濟(jì)全球化的潮流當(dāng)中。經(jīng)濟(jì)全球化使得世界各地的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系越來越密切,也給中國(guó)帶來了巨大的市場(chǎng)和發(fā)展機(jī)遇。中國(guó)摸索到一個(gè)良好的發(fā)展途徑——出口,但由此而來的負(fù)面影響也不可忽視。這次席卷全球的金融危機(jī)使得中國(guó)長(zhǎng)期依靠的國(guó)際市場(chǎng)開始蕭條,而中國(guó)自身的消費(fèi)能力不夠,生產(chǎn)過剩始終無法得到很好的解決。這次爆發(fā)的金融危機(jī),中國(guó)面臨的是挑戰(zhàn),是機(jī)遇。我們能否找到一個(gè)好的辦法安全的度過這個(gè)關(guān)鍵時(shí)期,能否以此為踏板實(shí)現(xiàn)發(fā)展方式升級(jí)?我們將何去何從。
關(guān)鍵字:美國(guó)金融危機(jī) 經(jīng)濟(jì)全球化 經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式 環(huán)境
2007年8月起,從美國(guó)開始的金融危機(jī)席卷全球,蔓延到今天,全球的經(jīng)濟(jì)一副蕭條景象。那為什么在美國(guó)發(fā)生的事件會(huì)以這么快的波及全球呢?隨著各國(guó)之間的聯(lián)系越來越緊密,我們可以說這跟經(jīng)濟(jì)全球化有必然的關(guān)系。那么經(jīng)濟(jì)全球化是什么?國(guó)際貨幣基金組織(IMF)認(rèn)為:經(jīng)濟(jì)全球化是指跨國(guó)商品與服務(wù)貿(mào)易及資本流動(dòng)規(guī)模和形式的增加,以及技術(shù)的廣泛迅速傳播使世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)的相互依賴性增強(qiáng)。而經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織(OECD)也提過:經(jīng)濟(jì)全球化可以被看作一種過程,在這個(gè)過程中,經(jīng)濟(jì)、市場(chǎng)、技術(shù)與通訊實(shí)施都越來越具有全球特征,地方性正在減少。 可以看出全球
……(新文秘網(wǎng)http://jey722.cn省略906字,正式會(huì)員可完整閱讀)……
廠資產(chǎn)都被抵押給貸款機(jī)構(gòu)。中國(guó)積極融入全球化,敞開大門歡迎這些企業(yè),而他們開心的來到中國(guó),心中所追求的只有利潤(rùn),視中國(guó)人民的生死而不顧。中國(guó)制造業(yè)的處境是這么的艱難。
那么經(jīng)過這翻折騰之后,中國(guó)到底收獲了多少?我們的企業(yè)在這種國(guó)際分工中處于最底層。我們破壞環(huán)境,浪費(fèi)資源,剝削工人,結(jié)果賺了一點(diǎn)點(diǎn)可憐的錢,一點(diǎn)點(diǎn)積累,最后以巨大的代價(jià)積累了2萬億的美元外匯。這2萬億美元外匯都是血淋淋的錢,是我們破壞環(huán)境,浪費(fèi)資源,剝削工人賺來的錢。那么,我們賺了這2萬億美元做了什么呢?購買美國(guó)國(guó)債!我們把破壞環(huán)境,浪費(fèi)資源,剝削工人賺來的這點(diǎn)可憐的錢通過購買美國(guó)國(guó)債的方式還給美國(guó)人。美國(guó)人又把這些錢打進(jìn)了美國(guó)的
銀行體系,銀行再把錢借給消費(fèi)者去進(jìn)行泡沫消費(fèi) ,然后導(dǎo)致這次的金融危機(jī)。怪不得美聯(lián)儲(chǔ)前主席格林斯潘說這次金融海嘯的發(fā)生是中國(guó)人的錯(cuò)。那我們的結(jié)果呢?大批制造企業(yè)因?yàn)椴荒艹隹谫Y金無法周轉(zhuǎn)而倒閉,外資企業(yè)也紛紛退出中國(guó),大批勞動(dòng)力下崗,無法找到工作。我們雖然積極的融進(jìn)了全球化的過程中,卻一直是處于劣勢(shì)。我們遲遲無法從這個(gè)惡性循環(huán)中跳出來。我們犧牲環(huán)境,犧牲勞動(dòng),犧牲資源,犧牲中國(guó)以后長(zhǎng)久發(fā)展的資本,換來的收獲到底有多少?
曾經(jīng)經(jīng)濟(jì)全球化給我們帶來了很多好處。以出口帶動(dòng)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),解決的就業(yè)問題。而在這個(gè)全球經(jīng)濟(jì)蕭條的特殊時(shí)期,這些好處似乎意義不大。通過融入經(jīng)濟(jì)全球化,積極進(jìn)行國(guó)際貿(mào)易,我們?cè)?jīng)以為可以引進(jìn)技術(shù),提高生產(chǎn)率,可是這些外資企業(yè)怎么可能把他們苦苦研發(fā)出來的核心技術(shù)就這么拱手讓給我們呢?我們學(xué)到的多是皮毛,繼而出現(xiàn)了所謂的“山寨文化”。過于依賴出口,硬性的用出口拉動(dòng)GDP的增長(zhǎng),讓很多人對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)形式的判斷過于樂觀。但是也有部分學(xué)者曾經(jīng)擔(dān)心高度依賴世界市場(chǎng)的背景下,如果全球經(jīng)濟(jì)放緩或貿(mào)易摩擦加大,中國(guó)的對(duì)外貿(mào)易將眼中萎縮,并由此帶來一些重要的進(jìn)口產(chǎn)品資源(高新技術(shù)、點(diǎn)子設(shè)備、資源)短缺和大量出口資源(紡織、家用電器等)的過剩,進(jìn)而影響國(guó)民經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定的發(fā)展 。這次的經(jīng)濟(jì)危機(jī)活生生了證實(shí)了這些學(xué)者的擔(dān)心。其實(shí)當(dāng)今中國(guó)的發(fā)展略有畸形——關(guān)鍵的國(guó)民消費(fèi)還沒有帶動(dòng)起來。那么為什么消費(fèi)少,有些人說是因?yàn)橹袊?guó)的“高儲(chǔ)蓄率”。可是據(jù)統(tǒng)計(jì),我們的銀行儲(chǔ)蓄大約有25萬億元,除以13億人口,人均儲(chǔ)蓄不到2萬元,如果再扣除1%的富裕人群,人均儲(chǔ)蓄率不過一萬元而已。也就是說中國(guó)其實(shí)是一個(gè)低儲(chǔ)蓄率國(guó)家,而不是媒體所謂的“高儲(chǔ)蓄率”國(guó)家 。人民沒錢,誰敢花得起! 中國(guó)現(xiàn)在是“國(guó)富民窮”,而為了國(guó)富付出的代價(jià)卻是要窮民來承擔(dān)。
發(fā)達(dá)國(guó)家把那些高能耗,高污染,低附加值的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到中國(guó),再以最廉價(jià)的價(jià)錢雇傭中國(guó)的勞動(dòng)力。這些企業(yè)搞“雙向標(biāo)準(zhǔn)”在自己的國(guó)家按照嚴(yán)格的排污標(biāo)準(zhǔn)對(duì)污染物進(jìn)行處理,而到了中國(guó),卻肆無忌憚的把廢物排放到河流大海當(dāng)中。大批外資企業(yè)的涌進(jìn)沖擊了民族企業(yè)的發(fā)展。外資企業(yè)在中國(guó)多聚集于長(zhǎng)三角,珠三角,而這些地方恰恰是受酸雨影響最嚴(yán)重,水質(zhì)量相對(duì)較差,空氣質(zhì)量不好的地方… … 而且中國(guó)本身也是一個(gè)人口多資源少的國(guó)家,人均能源可采儲(chǔ)量遠(yuǎn)低于世界人均水平。人均石油可采儲(chǔ)量與人均天然氣可采儲(chǔ)量分別為世界人均水平的11.1%和4.3%。人均耕地面積、人均水資源約為世界平均值的30%。其中最為嚴(yán)重的是中國(guó)的能源問題,特別是石油資源的嚴(yán)重不足已經(jīng)成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的制約因素和不穩(wěn)定要因。在這樣的背景下,粗放型的出口增長(zhǎng)越多,對(duì)能源和資源的消耗就越多,對(duì)環(huán)境的破壞就越嚴(yán)重。中國(guó)目前已經(jīng)是一個(gè)能源和資源的消耗大國(guó),如果我們繼續(xù)保持這種以高耗能,高耗原材料為基礎(chǔ)的粗放型出口增長(zhǎng),那么我們所消耗的能源和資源并不是為中國(guó)的生產(chǎn)和消費(fèi)所消耗的,而是為其他國(guó)家生產(chǎn)和消費(fèi)所消耗的,讓本來已將十分脆弱的資源和環(huán)境來承擔(dān)這種高消耗的發(fā)展道路,無異于用短期利益換取慢性自殺。通過出口廉價(jià)商品,污染自己的環(huán)境、浪費(fèi)這資源、拿著低工資,承受著這樣的代價(jià)卻還要蒙受別人各種各樣的罵名,卻讓別人享受世界低成本的產(chǎn)品,顯然不是中國(guó)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展的期望 。
中國(guó)曾經(jīng)的發(fā)展存在著種種不小的問題,發(fā)展到今天,在全球金融危機(jī)的背景下,矛盾越加凸顯。但又不得不承認(rèn)的是,在生產(chǎn)力飛速發(fā)展的當(dāng)今時(shí)代,我們確實(shí)需要經(jīng)濟(jì)全球化的形式來平均局部地區(qū)的產(chǎn)能過剩問題。經(jīng)濟(jì)全球化是一個(gè)不可逆的歷史進(jìn)程,我們還是需要積極融入其中的。但中國(guó)之前的融入模式只是稍欠妥當(dāng),經(jīng)過這次的金融危機(jī),中國(guó)需要一番冷靜的分析,對(duì)自己以前的出口模式和發(fā)展方式作出一個(gè)適當(dāng)?shù)恼{(diào)整。金融危機(jī)是一次挑戰(zhàn),更是一次機(jī)遇。
中國(guó)的產(chǎn)能過剩是很早之前就開始有的現(xiàn)象,只是以前一直被美國(guó)的泡沫消費(fèi)吸收進(jìn)去了而已。但是這次金融危機(jī),情況就不一樣了。它使出口企業(yè)銷售困難,盈利水平降低,甚至虧損,停產(chǎn)或倒閉,工 ……(未完,全文共7250字,當(dāng)前僅顯示2546字,請(qǐng)閱讀下面提示信息。
收藏《中國(guó)在全球化國(guó)際貿(mào)易中的收獲與代價(jià)-----從金融危機(jī)看中國(guó)的國(guó)際貿(mào)易》)