中國(guó)融入經(jīng)濟(jì)全球化面臨的環(huán)境挑戰(zhàn)——論中國(guó)“洋垃圾”問(wèn)題

中國(guó)融入經(jīng)濟(jì)全球化面臨的環(huán)境挑戰(zhàn)
——論中國(guó)“洋垃圾”問(wèn)題
論文摘要：本文從“洋垃圾”問(wèn)題入手，首先簡(jiǎn)略介紹了現(xiàn)階段“洋垃圾”的概況，表明“洋垃圾”問(wèn)題日益嚴(yán)重，不容忽視。繼而說(shuō)明了“洋垃圾”所帶給我們國(guó)家的環(huán)境挑戰(zhàn)。具體分析了發(fā)達(dá)國(guó)家向以我們國(guó)家為代表的發(fā)展中國(guó)家轉(zhuǎn)移有毒物質(zhì)所帶來(lái)的問(wèn)題， 并以電子垃圾和“洋垃圾”服裝為例作了具體的展開論述。然后，本文列出了解決此類“洋垃圾”的問(wèn)題的方法，分別為要建立有針對(duì)此問(wèn)題的法規(guī)，完善有關(guān)法規(guī)，堵塞有關(guān)漏洞；地方要真正樹立科學(xué)發(fā)展觀，加大查處“洋垃圾”力度，不為“不當(dāng)之利”所動(dòng)，不讓這有害之物危害環(huán)境和百姓；有關(guān)媒體要加大披露“洋垃圾”的力度，讓老百姓真正認(rèn)清“洋垃圾”的危害性；當(dāng)然最重要的是加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

關(guān)鍵詞：洋垃圾 經(jīng)濟(jì)全球化 環(huán)境問(wèn)題 電子垃圾 經(jīng)濟(jì)發(fā)展

當(dāng)今經(jīng)濟(jì)全球化已顯示出其強(qiáng)大的生命力，對(duì)世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)、政治、軍事、社會(huì)、文化、甚至包括思維方式，都產(chǎn)生著巨大的影響。我國(guó)是社會(huì)主義的發(fā)展中國(guó)家，實(shí)
……（新文秘網(wǎng)http://jey722.cn省略770字，正式會(huì)員可完整閱讀）……　
許可擅自進(jìn)口屬于限制進(jìn)口的固體廢物�！把罄睂�(duì)我國(guó)以及我們共同的家園都有嚴(yán)重的破壞。
“洋垃圾”其中一個(gè)很重要的就是發(fā)達(dá)國(guó)家向以我國(guó)為代表的發(fā)展中國(guó)家轉(zhuǎn)移有毒物質(zhì)。數(shù)據(jù)顯示，90%的廢棄物產(chǎn)生于發(fā)達(dá)國(guó)家，而很多發(fā)達(dá)國(guó)家在處理危險(xiǎn)廢物方面都建立了嚴(yán)格的環(huán)保法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)，按照這些標(biāo)準(zhǔn)，處理如此多的有毒垃圾的成本是極為昂貴的，一般的企業(yè)不愿在這方面花費(fèi)大量的金錢，相比之下，在發(fā)展中國(guó)家，沒有如此嚴(yán)格的規(guī)定，
環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)低，危險(xiǎn)廢物處理的處理費(fèi)僅為發(fā)達(dá)國(guó)家的1/10，這種差價(jià)使得發(fā)達(dá)國(guó)家把大量的有毒有害物質(zhì)轉(zhuǎn)移到發(fā)展中國(guó)家。雖然表面上還沒有哪個(gè)國(guó)家自愿充當(dāng)發(fā)達(dá)國(guó)家的垃圾場(chǎng)，也沒有哪個(gè)國(guó)家公開聲稱垃圾和肥料輸出的合法性，但多數(shù)情況下，垃圾交易是在_貿(mào)易的旗幟下進(jìn)行的，受害的則是落后的國(guó)家和地區(qū)的人民。據(jù)報(bào)道，僅在1986-1988年間，發(fā)達(dá)國(guó)家向發(fā)展中國(guó)家出口的危險(xiǎn)廢物就大6*10^6t。
在有毒物質(zhì)中最典型也是現(xiàn)在最普遍的就是電子垃圾。與普通垃圾不同，電子垃圾釋放出的鉛、汞等有毒化學(xué)物質(zhì)對(duì)大氣和土壤的侵蝕程度難以估量。在加納，工人們?cè)跊]有任何防護(hù)措施的狀態(tài)下拆卸、回收廢棄電子產(chǎn)品，不同程度地忍受著污染物的折磨。在索馬里，垃圾中的有毒物質(zhì)滲入地下水，導(dǎo)致漁業(yè)資源銳減，甚至成為催生海盜活動(dòng)的原因之一。而在“非洲最大的垃圾場(chǎng)”——肯尼亞的丹多勒，幾乎所有的兒童都呈現(xiàn)重金屬中毒的癥狀。并且，聯(lián)合國(guó)環(huán)境署執(zhí)行主任阿希姆•施泰納毫不諱言，發(fā)達(dá)國(guó)家打著“扶貧捐贈(zèng)”的旗號(hào)，向非洲運(yùn)輸二手電腦，結(jié)果至少有1/4根本無(wú)法使用，最終只能被填埋。這使得渴望技術(shù)設(shè)備的發(fā)展中國(guó)家依舊無(wú)法填平與發(fā)達(dá)國(guó)家之間的“數(shù)字鴻溝”，卻要背負(fù)著與發(fā)達(dá)國(guó)家不成比例的電子產(chǎn)品的有害廢料。這對(duì)于發(fā)展中國(guó)家的發(fā)展來(lái)說(shuō)，無(wú)疑制造了一個(gè)惡性循環(huán)，并使得發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)際的差距日益拉大，對(duì)于發(fā)展中國(guó)家極其的不利。并且由此而帶來(lái)的環(huán)境污染的日趨嚴(yán)重也成為了發(fā)展中國(guó)家在未來(lái)道路上的絆腳石。
同時(shí)，國(guó)外走私未經(jīng)消毒處理的“洋垃圾”服裝，其危害更不容忽視。北京服裝學(xué)院輕化工程教研室主任王建明指出，“洋垃圾”服裝中普遍存在大量病菌，傳染性很強(qiáng)。特別是大腸桿菌，代謝物、糞便、嘔吐物中普遍存在，有的還沾有艾滋病、淋病等病菌。日前，北京市衛(wèi)生檢疫部門對(duì)“洋垃圾”服裝做了一次檢查，提取“洋垃圾”樣品五十件，每件采樣50平方厘米。經(jīng)檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，所有樣品都有細(xì)菌，其中細(xì)菌數(shù)超過(guò)一千個(gè)的有五件，超過(guò)兩萬(wàn)個(gè)的有一件；而有九件檢出大腸桿菌，占檢出率18%；還有一件檢出致病的變形桿菌。 這對(duì)發(fā)展中國(guó)家而言，是在間接地迫害當(dāng)?shù)氐娜嗣�，相�?dāng)于在減少一個(gè)國(guó)家的勞動(dòng)力資源，增加社會(huì)動(dòng)蕩的因素等等。對(duì)發(fā)展中國(guó)家形成一種隱性破壞。
作為發(fā)展中國(guó)家，中國(guó)不能以生態(tài)災(zāi)難為“洋垃圾”買單。我們要堅(jiān)決狙擊“洋垃圾”，將它徹底堵在國(guó)門外，必須上下齊努力。在我看來(lái)，我們應(yīng)從以下幾方面努力改善。
一是要建立有針對(duì)此問(wèn)題的法規(guī)，完善有關(guān)法規(guī)，堵塞有關(guān)漏洞。例如，針對(duì)越來(lái)越嚴(yán)重的危險(xiǎn)廢物越境轉(zhuǎn)移問(wèn)題，1989年3月22日，聯(lián)合國(guó)環(huán)境規(guī)劃署在瑞士巴塞爾召開了“制定控制危險(xiǎn)廢物越境轉(zhuǎn)移極其處置公約”的專家組會(huì)議和外交大會(huì)，簽署了《控制危險(xiǎn)廢物越境轉(zhuǎn)移極其處置巴賽爾公約》。該公約旨在遏止越境轉(zhuǎn)移危險(xiǎn)廢料，特別是向發(fā)展中國(guó)家出口和轉(zhuǎn)移危險(xiǎn)廢料。公約要求各國(guó)把危險(xiǎn)廢料數(shù)量減到最低限度，用最有利于環(huán)境保護(hù)的方式盡可能就地儲(chǔ)存和處理。公約明確規(guī)定：如出于環(huán)保考慮確有必要越境轉(zhuǎn)移廢料，出口危險(xiǎn)廢料的國(guó)家必須事先向進(jìn)口國(guó)和有關(guān)國(guó)家通報(bào)廢料的數(shù)量及性質(zhì)；越境轉(zhuǎn)移危險(xiǎn)廢料時(shí)，出口國(guó)必須持有進(jìn)口國(guó)政府的書面批準(zhǔn)書。公約還呼吁發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家通過(guò)技術(shù)轉(zhuǎn)讓、交流情報(bào)和培訓(xùn)技術(shù)人員等多種途徑在處理危險(xiǎn)廢料領(lǐng)域中加強(qiáng)國(guó)際合作。然而，美國(guó)作為全球最大的危險(xiǎn)廢料輸出國(guó)，卻拒絕簽訂此條約。相關(guān)組織不能任其發(fā)展，應(yīng)該想辦法控制此趨勢(shì)，否則問(wèn)題勢(shì)必會(huì)越來(lái)越嚴(yán)重。
二是地方要真正樹立科學(xué)發(fā)展觀，加大查處“洋垃圾”力度， ……（未完，全文共4280字，當(dāng)前僅顯示2162字，請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏《中國(guó)融入經(jīng)濟(jì)全球化面臨的環(huán)境挑戰(zhàn)——論中國(guó)“洋垃圾”問(wèn)題》）