建設(shè)和諧社會(huì)是一個(gè)復(fù)雜性問題,含有很多維度,其中一個(gè)維度是善與善的沖突。
在社會(huì)的早期發(fā)展階段,善惡沖突是主要矛盾。比如,愚昧是惡,知識是善;暴政是惡,親民是善;貪污是惡,廉政是善。發(fā)展到一定階段,善與善的沖突則處于更突出的位置。比如,舍得花錢解決
農(nóng)村缺醫(yī)少藥問題是一種善,為需要不斷做腎透吸的城里的患者報(bào)銷醫(yī)療費(fèi)也是一種善。政府
財(cái)政資源有限,無法行那么多善,怎么辦呢?這就帶來了善與善的沖突。學(xué)科間沖突也是善與善
……(新文秘網(wǎng)http://jey722.cn省略332字,正式會(huì)員可完整閱讀)……
地位的那些大型化學(xué)公司,它們將繼續(xù)一邊賺錢一邊污染環(huán)境。[]這就是所謂現(xiàn)代科學(xué)知識(必須做這個(gè)試驗(yàn)?zāi)莻(gè)試驗(yàn)才能保證安全)與印度傳統(tǒng)知識(楝樹油能殺蟲)發(fā)生沖突所造成的惡果。哪一種知識錯(cuò)了(錯(cuò)了就屬于惡)?都沒錯(cuò)。
怎樣解決學(xué)科沖突呢?首先要認(rèn)識到,每種學(xué)科都有一定的適用范圍,都不能(也不應(yīng)該)通吃天下。目前,較普遍的學(xué)科分類方式是把所有學(xué)科分成自然科學(xué)、社會(huì)科學(xué)與人文學(xué)科三大類。自然科學(xué)與社會(huì)科學(xué)之分,是按研究對象分的;社會(huì)科學(xué)與人文學(xué)科之分,又主要是按學(xué)科中量化研究手段的應(yīng)用程度和學(xué)科規(guī)范程度分的。顯然,這種分法不太能令人滿意。國外有的學(xué)者則別開生面,提出另一種三分法:形式科學(xué)、解釋性科學(xué)和設(shè)計(jì)科學(xué)。形式科學(xué),如哲學(xué)和數(shù)學(xué),是談不上什么實(shí)證研究的。解釋性科學(xué)主要指自然科學(xué)和一部分社會(huì)科學(xué)學(xué)科(如經(jīng)濟(jì)學(xué))。設(shè)計(jì)科學(xué)包括工程學(xué)、醫(yī)學(xué)、管理學(xué)、現(xiàn)代心理療法,等等。如果采用經(jīng)濟(jì)學(xué)諾貝爾獎(jiǎng)得主司馬賀的說法,解釋性科學(xué)重在描述(),設(shè)計(jì)科學(xué)重在施策()。[]解釋性科學(xué)的成果(比如宇宙起源)是人人關(guān)心的,設(shè)計(jì)科學(xué)所產(chǎn)生的知識(比如預(yù)應(yīng)力結(jié)構(gòu)可靠度分析)則主要是業(yè)內(nèi)人士更關(guān)注。前者的典型研究成果是因果模型,后者的典型研究成果是一些技術(shù)(此處,技術(shù)作廣義理解)規(guī)則。由于解釋性科學(xué)和設(shè)計(jì)科學(xué)的差異如此之大,用前者來統(tǒng)帥后者就不一定合適了。比如,中醫(yī)藥就屬于一種經(jīng)過檢驗(yàn)的、強(qiáng)有力的技術(shù)規(guī)則系統(tǒng)。它將自己感興趣的系統(tǒng)(比如求診者)視作黑箱,在某些條件下,特定干預(yù)(湯劑、針灸、推拿,等等)就能產(chǎn)生(也許是決定性地,也許是隨機(jī)性地)所欲求的結(jié)果(治愈病人)。中醫(yī)藥確實(shí)迄今還不能令人滿意地解釋清楚治療機(jī)理,但是,解釋并非其使命。現(xiàn)代設(shè)計(jì)科學(xué)的成 ……(未完,全文共1469字,當(dāng)前僅顯示934字,請閱讀下面提示信息。
收藏《正視學(xué)科沖突建設(shè)和諧社會(huì)》)