研討會發(fā)言稿:經(jīng)濟(jì)全球化與環(huán)境問題全球化
討論主題 經(jīng)濟(jì)全球化與環(huán)境問題全球化
發(fā)言內(nèi)容:
在某種意義上,生態(tài)斗爭一定要變?yōu)檎味窢幉拍苷嬲鉀Q問題。不過,在卡遜的書中,這種反環(huán)保的機(jī)制還只停留在國內(nèi)政治的層面。而我們今天所面臨的環(huán)境問題,特別是跨國環(huán)境問題則要復(fù)雜得多。以下事實(shí)是容易被證明、或者是公認(rèn)的:某些跨國集團(tuán)在全球化的時代逐漸具有了超越國家利益、全球利益之上的集團(tuán)利益;那些通過破壞環(huán)境而獲得
……(新文秘網(wǎng)http://jey722.cn省略333字,正式會員可完整閱讀)……
個明顯的事實(shí)是,如果環(huán)保事業(yè)陷入少數(shù)利益集團(tuán)的掌控,而無法從人類的客觀利益來考慮問題的話,那么關(guān)于環(huán)境的危機(jī)就只會更多,而不是更少。英國氣象局認(rèn)為,受厄爾尼諾現(xiàn)象及溫室氣體排放的影響,2007年全球平均溫度可能達(dá)到有記錄以來的最高水平。聯(lián)合國的相關(guān)預(yù)測是:如果目前全球變暖趨勢持續(xù)下去,在未來一百年內(nèi)全球氣溫將升高1.5至6攝氏度,數(shù)以億計(jì)人的生活將受到影響。
環(huán)保的最初推動力量來自公眾,但目前看來環(huán)保斗爭仍主要通過傳統(tǒng)的國內(nèi)政治手段來起作用,特別是發(fā)達(dá)國家內(nèi)的環(huán)保組織和環(huán)保受益者扮演了重要角色。如2007年4月以美國麻省_十二個州、三家市政府以及若干非政府組織,通過長達(dá)8年的訴訟,在起訴環(huán)保署和汽車?yán)婕瘓F(tuán)的官司中獲勝,迫使其按照《清潔空氣法》管理新汽車所排放的二氧化碳。雖然環(huán)保主義者會為這場勝利歡呼,但和那些可以在全球范圍內(nèi)迅速、廣泛流動的資本的力量相比,公眾環(huán)保力量的全球化道路仍顯艱難:國際性的環(huán)保組織和國際性的資本組織的歷史是無法相提并論的;環(huán)保NGO組織在一些國家甚至處于被警惕、被限制的地位;經(jīng)濟(jì)全球化的情況下,政治、文化、全球治理等其他全球化的需求沒有得到滿足,至少在這些領(lǐng)域的全球化程度與經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的全球化程度是不可同日而語的。
環(huán)保在全球治理上的發(fā)展程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于經(jīng)濟(jì)全球化的水平,這種狀況顯然不是各國政府之間簡單的交流、溝通就能夠解決的。對發(fā)達(dá)國家的政府領(lǐng)導(dǎo)人來說,要更多地負(fù)起最強(qiáng)大國家在這個世界上的責(zé)任,更多地警醒作為民主政府的天職。而對那些關(guān)心環(huán)保的平民們來說,也應(yīng)該超越原來那種只關(guān)注某個具體的或者某個具體領(lǐng)域里的環(huán)境問題的習(xí)慣,把眼光更多地投注于如何聯(lián)合起來從事更廣泛和深刻的制 ……(未完,全文共1470字,當(dāng)前僅顯示934字,請閱讀下面提示信息。
收藏《研討會發(fā)言稿:經(jīng)濟(jì)全球化與環(huán)境問題全球化》)