法院赴上海、浙江等地學(xué)習(xí)考察報(bào)告

目錄/提綱：……
一、學(xué)習(xí)考察法院的概況
二、兩地法院的主要做法
（一）加大司法保護(hù)力度
（二）加強(qiáng)訴訟調(diào)解
（三）落實(shí)司法公開，開展庭審直播
（四）完善知識產(chǎn)權(quán)審判機(jī)制
（五）開展調(diào)研，組織研討，加強(qiáng)條線指導(dǎo)
2、統(tǒng)一執(zhí)法標(biāo)準(zhǔn)
3、召開多次審判實(shí)務(wù)研討會
4、加強(qiáng)信息交流與理論研究
（六）加強(qiáng)司法保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的宣傳和交流
2、部分案件廣受關(guān)注，被媒體報(bào)道
（七）加強(qiáng)隊(duì)伍建設(shè)，開展業(yè)務(wù)學(xué)習(xí)和司法作風(fēng)檢查
1、兩地法院根據(jù)審判工作需要組織了業(yè)務(wù)培訓(xùn)與學(xué)習(xí)
2、根據(jù)高院統(tǒng)一部署，精心組織開展知識產(chǎn)權(quán)審判條線司法作風(fēng)大檢查
（八）建立健全技術(shù)咨詢專家?guī)?br>（九）加強(qiáng)業(yè)務(wù)培訓(xùn)
三、學(xué)習(xí)考察的收獲
四、意見建議
（二）加強(qiáng)審判指導(dǎo)與調(diào)研，制定科學(xué)、實(shí)用的審判指導(dǎo)、審判管理、案件管轄權(quán)模式
（三）加大人才培訓(xùn)力度
（四）加強(qiáng)宣傳
……
赴上海、浙江等地學(xué)習(xí)考察報(bào)告

按照省法院黨組要求，為適應(yīng)我省知識產(chǎn)權(quán)審判工作的新需求，省法院民三庭組織白銀、武威、酒泉中院及我院民三庭部分負(fù)責(zé)人一行8人，于7月28日至8月10日對上海、浙江等地知識產(chǎn)權(quán)審判工作進(jìn)行了為期10天的學(xué)習(xí)考察。考察期間，都受到當(dāng)?shù)胤ㄔ旱臒岢罋g迎和熱情接待。通過情況介紹、庭審觀摩、參觀訪問、學(xué)習(xí)座談、工作交流等，當(dāng)?shù)胤ㄔ旱南冗M(jìn)理念、突出做法及較高的司法權(quán)威給我留下了深刻影響，此次外出學(xué)習(xí)考察，不僅開闊眼界，擴(kuò)展了思路，也增強(qiáng)干好本職工作的緊迫感和責(zé)任感�，F(xiàn)將學(xué)習(xí)考察情況報(bào)告如下：

一、學(xué)習(xí)考察法院的概況

專業(yè)審判機(jī)構(gòu)：

上海：上海高、中級法院及黃浦區(qū)法院在1994年成立知識產(chǎn)權(quán)審判庭，伴隨知識產(chǎn)權(quán)審判工作的不斷發(fā)展，現(xiàn)在，經(jīng)最高院授權(quán)黃浦區(qū)等四家基層法院受理500萬以下的知識產(chǎn)權(quán)糾紛案件。截至目前。三級法院共有知識產(chǎn)權(quán)審判人員83人，其中法官53人，博士占1%,碩士占54%，博士、碩士中來自其他專業(yè)居多。

浙江：知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)審判工作起步較早，1992年高院和杭州中院成立工業(yè)產(chǎn)權(quán)審判合議庭，專門專利、商標(biāo)、不正當(dāng)競爭糾紛案件的審理，2002年，高院成立民三庭，專門負(fù)責(zé)知識產(chǎn)權(quán)民事
……（新文秘網(wǎng)http://jey722.cn省略827字，正式會員可完整閱讀）……　
司法保護(hù)力度。主要表現(xiàn)（1）注重實(shí)施證據(jù)保全，既嚴(yán)格審查當(dāng)事人提出的證據(jù)保全申請，又適當(dāng)放寬對于證據(jù)可能滅失或以后難以取得等限制條件，同時(shí)積極慎重采取訴前禁令措施。上海各級法院對比較復(fù)雜的案件都經(jīng)當(dāng)事人申請采取訴前禁令。杭州、溫州中院約有50%的案件在訴訟中采取證據(jù)保全措施。（2）加大侵權(quán)行為賠償力度。從舉證責(zé)任入手，適當(dāng)放寬權(quán)利人損失或侵權(quán)人獲利等證據(jù)的證明標(biāo)準(zhǔn)，解決權(quán)利人舉證難的問題，綜合全案證據(jù)情況，在法定50萬元以上合理確定賠償額。（3）嚴(yán)格馳名商標(biāo)司法認(rèn)定，浙江自2006年起，各級中級人民法院在同意認(rèn)定馳名商標(biāo)之后，應(yīng)將全案移送高級人民法院審核，經(jīng)過審核同意才能認(rèn)定馳名商標(biāo)在全國率先建立了馳名商標(biāo)判前審核制度。2004至今，依法認(rèn)定了“國米”等16件馳名商標(biāo)。

（二）加強(qiáng)訴訟調(diào)解。兩地法院貫徹落實(shí)“調(diào)解優(yōu)先，調(diào)判結(jié)合”的原則，每年，上海法院一審知識產(chǎn)權(quán)民事案件的調(diào)撤率為50％以上，且每年都在遞增，在調(diào)解過程中，各法院注重總結(jié)經(jīng)驗(yàn)、積極探索，如上海一中院在一起專利侵權(quán)糾紛案中嘗試了附條件和解的新做法。部分法院開始試行訴前調(diào)解機(jī)制，取得較好效果。同時(shí)積極探索知識產(chǎn)權(quán)案件的多元調(diào)解機(jī)制，發(fā)展和完善人民調(diào)解、行政調(diào)解、行業(yè)調(diào)解、仲裁調(diào)解、司法調(diào)解等多元調(diào)解機(jī)制，主動邀請相關(guān)部門和行業(yè)協(xié)會的工作人員或?qū)＜易稣{(diào)解工作。浙江全省60%以上知識產(chǎn)權(quán)案件通過調(diào)解方式結(jié)案。

（三）落實(shí)司法公開，開展庭審直播。上海各法院知產(chǎn)庭積極落實(shí)司法公開舉措，通過中國法院網(wǎng)、上海法院網(wǎng)、東方網(wǎng)等媒體進(jìn)行庭審網(wǎng)舉措，通過中國法院網(wǎng)、上海法院網(wǎng)、東方網(wǎng)等媒體進(jìn)行庭審網(wǎng)絡(luò)直播共13 次。如二中院對7起案件進(jìn)行了庭審網(wǎng)絡(luò)直播，并對其中一起網(wǎng)絡(luò)直播案件進(jìn)行了當(dāng)庭宣判，另外該院還首次通過SiTV對一起案件的庭審進(jìn)行了視頻直播。浙江所有的知識產(chǎn)權(quán)案件（包括一、二審）均公開開庭審理，允許包括外國人在內(nèi)的成年人旁聽。裁判文書公開各當(dāng)事人出具的證據(jù)，所有已生效的法律文書在“浙江法院”外網(wǎng)同步上網(wǎng)公開。

（四）完善知識產(chǎn)權(quán)審判機(jī)制。 自1996年上海浦東法院采用了知識產(chǎn)權(quán)民事、行政、刑事an件統(tǒng)一由知識產(chǎn)權(quán)庭審理的審理方式以來，知識產(chǎn)權(quán)“三合一”審判機(jī)制在上海法院已被探索實(shí)踐14年。自2008年國務(wù)院發(fā)布《國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》和最高法院發(fā)布《關(guān)于貫徹實(shí)施〈國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要〉的意見》以來，知識產(chǎn)權(quán)“三合一”審判機(jī)制在上海法院又進(jìn)入一個新的快速發(fā)展階段。

2009年上海高院全面推進(jìn)“三合一”綜合審判模式，對基層法院知識產(chǎn)權(quán)民事、刑事an件跨區(qū)劃片集中指定管轄。形成了審判組織和案件受理數(shù)量分布兩個 “金字塔” 的合理布局。浙江高院在2007年在義烏市法院試行知識產(chǎn)權(quán)“三合一”審判模式試點(diǎn)工作，現(xiàn)已在全省逐步推行。每年有三至四個基層法院被授權(quán)成立知識產(chǎn)權(quán)庭。

（五）開展調(diào)研，組織研討，加強(qiáng)條線指導(dǎo)。

1、兩地高院十分重視知識產(chǎn)權(quán)審判調(diào)研工作，各級法院領(lǐng)導(dǎo)親自參加或主持調(diào)研立項(xiàng)工作并將調(diào)研工作作為考核知識產(chǎn)權(quán)工作的主要內(nèi)容。完成了多個課題。上海全市知產(chǎn)審判人員在《人民司法》、《法律適用》等報(bào)刊發(fā)表論文、案例百余篇。浦東法院編寫出版了《浦東法院知識產(chǎn)權(quán)審判文選》。高院組織全市法院啟動“法官智庫叢書”之一《知識產(chǎn)權(quán)審判指要》的編寫工作。各法院還開展了世博會知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)相關(guān)調(diào)研工作。浙江高院完成了《知識產(chǎn)權(quán)審判基本情況、問題及對策》等5個調(diào)研成果。

2、統(tǒng)一執(zhí)法標(biāo)準(zhǔn)。上海高院編發(fā)9期《知識產(chǎn)權(quán)審判調(diào)研與指導(dǎo)》，對知識產(chǎn)權(quán)案件訴訟證據(jù)保全等疑難問題提出指導(dǎo)意見。浙江高院陸續(xù)出臺了《審理商業(yè)秘密糾紛案件的若干意見》等十多個指導(dǎo)下文件。

3、召開多次審判實(shí)務(wù)研討會。兩地各院知產(chǎn)庭分別組織召開了以知識產(chǎn)權(quán)訴訟調(diào)解能力、反壟斷行政執(zhí)法與民事訴訟的協(xié)調(diào)與銜接、動畫形象著作權(quán)權(quán)屬問題、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的著作權(quán)保護(hù)、合作作品署名順序、影視作品權(quán)利主體確定、市場管理者監(jiān)管責(zé)任、外國知名企業(yè)中文譯名字號權(quán)利保護(hù)等為主題的研討會，對一些實(shí)務(wù)中碰到的疑難問題取得共識。

4、加強(qiáng)信息交流與理論研究。上海建立全市法院知識產(chǎn)權(quán)審判工作季度例會制度，高院創(chuàng)辦了條線刊物《上海知識產(chǎn)權(quán)審判》。兩地法院每年派員參加國家知識產(chǎn)權(quán)局和世界知識產(chǎn)權(quán)組織及本地區(qū)舉辦的有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)的多項(xiàng) ……（未完，全文共6616字，當(dāng)前僅顯示2323字，請閱讀下面提示信息。收藏《法院赴上海、浙江等地學(xué)習(xí)考察報(bào)告》）