您的位置:新文秘網(wǎng)>>開(kāi)學(xué)/農(nóng)民/職工/社會(huì)實(shí)踐/調(diào)研報(bào)告/>>正文

某區(qū)新生代農(nóng)民工社會(huì)融入情況調(diào)查報(bào)告

發(fā)表時(shí)間:2011/11/12 22:23:09
目錄/提綱:……
一、新生代農(nóng)民工與老一代農(nóng)民工的特點(diǎn)比較
(一)新生代農(nóng)民工與老一代農(nóng)民工的不同點(diǎn)
(二)新生代農(nóng)民工與老一代農(nóng)民工的相同點(diǎn)
二、渝北區(qū)新生代農(nóng)民工社會(huì)融入存在的問(wèn)題
(一)城市融入度不高
(二)就業(yè)形勢(shì)不容樂(lè)觀
(三)社會(huì)公共服務(wù)滯后
(四)勞動(dòng)權(quán)益保障不夠
三、促進(jìn)渝北區(qū)新生代農(nóng)民工社會(huì)融入的對(duì)策建議
(一)多方聯(lián)動(dòng),為新生代農(nóng)民工營(yíng)造平等的社會(huì)氛圍
(二)多措并舉,轉(zhuǎn)變和改善新生代農(nóng)民工的就業(yè)形勢(shì)
(三)完善職能,為新生代農(nóng)民工提供必要的公共服務(wù)
(四)健全法制,切實(shí)加強(qiáng)對(duì)新生代農(nóng)民工的勞動(dòng)保障
……
區(qū)新生代農(nóng)民工社會(huì)融入的現(xiàn)狀調(diào)查及對(duì)策建議

共青團(tuán)重慶市渝北區(qū)委員會(huì)

2010年1月31日,隨著中央一號(hào)文件《關(guān)于加大統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展力度進(jìn)一步夯實(shí)農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展基礎(chǔ)的若干意見(jiàn)》的出臺(tái),“新生代農(nóng)民工”這一名詞進(jìn)入了人們的眼簾,它主要是指伴隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和城市化進(jìn)程而進(jìn)城打工的80后、90后一代的農(nóng)民工。新生代農(nóng)民工有著與他們的父輩農(nóng)民工所不同的特征,同時(shí)也面臨著城市生活所帶來(lái)的巨大挑戰(zhàn),如何讓新生代農(nóng)民工平穩(wěn)地融入城市成為了當(dāng)前全社會(huì)都十分關(guān)注的熱點(diǎn)問(wèn)題。

為此,團(tuán)區(qū)委在開(kāi)展2011年“共青團(tuán)與人大代表、政協(xié)委員面對(duì)面”活動(dòng)前,圍繞本次活動(dòng)“新生代農(nóng)民工的社會(huì)融入”這一主題,在全區(qū)各鎮(zhèn)街351名新生代農(nóng)民工代表中展開(kāi)了問(wèn)卷調(diào)查,以便更好地掌握本地區(qū)新生代農(nóng)民工在社會(huì)融入方面的普遍性和特殊性,為相關(guān)問(wèn)題的解決提供決策參考,F(xiàn)將調(diào)查分析情況總結(jié)如下。

一、新生代農(nóng)民工與老一代農(nóng)民工的特點(diǎn)比較

(一)新生代農(nóng)民工與老一代農(nóng)民工的不同點(diǎn)

在人們的印象中,老一代農(nóng)民工往往是兩手提著大大小小的蛇皮袋,一副衣著樸素,有著濃厚鄉(xiāng)土氣息的打扮,他們?yōu)樯?jì)而到處奔波,卻具有純樸憨厚、吃苦耐勞的品格。與此相比,隨著成長(zhǎng)途徑的變化和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的影響,新生代農(nóng)民工作為80、90后一代的青年人,除擁有一張張略顯稚嫩的面龐之外,在許多方面也表現(xiàn)出了他們與老一代農(nóng)民工的不同之處,主要有以下幾個(gè)方面。
……(新文秘網(wǎng)http://jey722.cn省略965字,正式會(huì)員可完整閱讀)…… 
程度,他們的獨(dú)立意識(shí)和公民意識(shí)要比老一代農(nóng)民工高,法律意識(shí)也逐漸顯現(xiàn),有著追求平等權(quán)的較大渴望,大部分人都對(duì)自身利益相關(guān)的法律有很好的了解,更懂得用法律的武器來(lái)保護(hù)自己,再加上自身正處在青春期,具有較強(qiáng)的叛逆精神,當(dāng)遇到不公的待遇或侵權(quán)發(fā)生時(shí),他們更愿意表達(dá)自己的直接而真實(shí)的想法,不再像老一代農(nóng)民工那樣選擇忍氣吞聲。在調(diào)查過(guò)程中,當(dāng)個(gè)人的合法權(quán)益受到侵害時(shí),選擇通過(guò)法律解決的有277人,占到調(diào)查人數(shù)的79.1%,對(duì)《勞動(dòng)法》有所了解的有238人,占調(diào)查人數(shù)的68%,對(duì)《勞動(dòng)合同法》有所了解的人則更多,占到了調(diào)查總?cè)藬?shù)的71.1%。

四是勤儉節(jié)約等品質(zhì)有所欠缺。新生代農(nóng)民工大多是剛剛從學(xué)校畢業(yè)就直接進(jìn)入城市打工,基本上沒(méi)有如老一代農(nóng)民工一樣在農(nóng)村勞作的艱苦經(jīng)歷,并且他們對(duì)于生活中的各種困難特別是對(duì)城市生活的認(rèn)識(shí)還不夠深刻,磨練還不夠豐富,因此,與老一代農(nóng)民工相比,他們欠缺吃苦耐勞的能力和精神,很容易被城市中的物質(zhì)消費(fèi)和五彩繽紛的生活方式所吸引,過(guò)分追求較好的生活質(zhì)量,勤儉節(jié)約的品格逐漸淡化。在本次調(diào)查對(duì)象中,月工資在2000元以下的新生代農(nóng)民工有309人,占調(diào)查總?cè)藬?shù)的88%,而平均每月消費(fèi)在1000元以上的就有287人,占到總?cè)藬?shù)的82%,即絕大多數(shù)新生代農(nóng)民工每月將六成以上的工資收入花掉,并且主要用在了吃、穿、用、住、行和休閑娛樂(lè)方面,工資很少寄回家。這種現(xiàn)象的發(fā)生固然與城市中固定生活開(kāi)支較大有關(guān),但部分新生代農(nóng)民工由于受一些不良風(fēng)氣和固有陋習(xí)的影響,與城里的同齡人一樣,片面追求外在的“酷”和“炫”等自我表現(xiàn)形式,這些非理性的消費(fèi)觀念讓收入本來(lái)就較低的新生代農(nóng)民工生活更加陷入困境。
  (二)新生代農(nóng)民工與老一代農(nóng)民工的相同點(diǎn)
總的來(lái)說(shuō),新生代農(nóng)民工是一個(gè)朝氣蓬勃、年富力強(qiáng)、接受能力和學(xué)習(xí)能力強(qiáng)、有著青年人特有的挑戰(zhàn)與冒險(xiǎn)精神的年輕_,他們雖然有著與老一代農(nóng)民工所不同的獨(dú)有特性,但在本質(zhì)屬性上仍與后者一樣,具有下面兩大特征:
一是農(nóng)民性。農(nóng)村戶籍,家在農(nóng)村,這是新生代農(nóng)民工與老一代農(nóng)民工的共同屬性,在調(diào)查中,有近85%的人仍然是農(nóng)村戶口,這使得新生代農(nóng)民工在本質(zhì)上不可避免地、不同程度地保留有農(nóng)民特質(zhì),保留有農(nóng)村的生活習(xí)慣、農(nóng)村人的世界觀、農(nóng)民的典型品質(zhì)。雖然進(jìn)城不久他們會(huì)有所改變,但這種改變并非完全蛻變消失,相比較于城市里的居民,他們?cè)诔鞘兄腥匀粡氖伦羁嘧罾、工作條件最差、收入最低、性質(zhì)較為簡(jiǎn)單的工作,從總體來(lái)看,仍擁有忍受挫折、感受艱辛的耐心和毅力。他們中是有一部分人在農(nóng)村嬌生慣養(yǎng),很少?gòu)氖罗r(nóng)活,吃苦耐勞的品質(zhì)會(huì)有所欠缺,但這僅僅是一種變化趨勢(shì),如果和城市同齡人相比,他們卻吃苦相對(duì)較多,吃苦耐勞的品質(zhì)還是十分明顯的。另外,一些新生代農(nóng)民工在對(duì)待工作時(shí)的懈怠或挑揀,往往不是他們不吃苦耐勞的表現(xiàn),而是他們基于反叛的性格和_意識(shí)與資方進(jìn)行博弈的手段,因?yàn)樗麄儚男牡滓蚕Mㄟ^(guò)自身的努力拼搏改善自身的生活和生存條件,只是由于他們的工作條件、工資水平遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有跟上經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的步伐,從而奮起反對(duì)惡意壓低農(nóng)民工價(jià)值,并促進(jìn)工作條件、工資水平的改善。
二是工人性。新生代農(nóng)民工從謀生手段來(lái)看其實(shí)就是徹頭徹尾的工人,具有工人性,工人視勞動(dòng)關(guān)系、工作環(huán)境為最重要的事情,對(duì)自己的待遇最為敏感,尤其關(guān)心其勞動(dòng)付出與勞動(dòng)報(bào)酬是否成正比,時(shí)刻衡量付出和報(bào)酬并同其他工人比較,他們更為關(guān)注工作條件的改善和工資水平的提高,這是工人_的本性,新生代農(nóng)民工也同樣具備這個(gè)特征。在調(diào)查過(guò)程中,有28%的新生代農(nóng)民工認(rèn)為目前最需要解決的問(wèn)題是實(shí)現(xiàn)同工同酬,是所有選項(xiàng)中比例最高的,并且在回答變換工作單位的原因時(shí),有57.4%的人選擇收入太少,有50.6%的人選擇工作環(huán)境差,更有47.4%的人選擇受到不公正待遇。由此可以看出,新生代農(nóng)民工雖然戶籍在農(nóng)村,是名義上的農(nóng)民,但是他們已在日常的行為模式、思考方式上與產(chǎn)業(yè)工人相差無(wú)幾,在這一點(diǎn)上來(lái)說(shuō),他們比老一代農(nóng)民工表現(xiàn)得更為突出,已不是純粹意義上的農(nóng)民。
  二、渝北區(qū)新生代農(nóng)民工社會(huì)融入存在的問(wèn)題
  新生代農(nóng)民工是推動(dòng)我區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和城市建設(shè)的一支重要力量,并隨著年齡等變化,愈來(lái)愈成為農(nóng)民工中的主體,同時(shí),也逐漸向著城市本地工人_的方向轉(zhuǎn)變。隨著兩江新區(qū)的建設(shè),未來(lái)幾年,我區(qū)更有約10萬(wàn)名農(nóng)民工進(jìn)入城市,這一_平穩(wěn)地融入城市是健康城市化的內(nèi)在需求,同時(shí)也是統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展、構(gòu)建和諧社會(huì)的必備條件。但是,從調(diào)查情況來(lái)看,我區(qū)新生代農(nóng)民工在城市社會(huì)融入方面仍面臨著一些問(wèn)題,主要表現(xiàn)在:
(一)城市融入度不高
一是城市社交面狹窄。與他們的老一代農(nóng)民工相比,新生代農(nóng)民工進(jìn)城打工的年齡時(shí)間較早,調(diào)查中,有92.3%的農(nóng)民工在高中或中專畢業(yè)后就開(kāi)始到城里工作,因此,他們中大多數(shù)人懷揣著一種城市夢(mèng),希望最終能在城市扎根,這一比例占到了86.3%。然而,調(diào)查發(fā)現(xiàn),盡管他們中有88.6%的人在城里生活了3-10年,但他們卻一直處于城市邊緣人的局面。據(jù)此次調(diào)查,在城里有較多朋友的只有9人,僅占 ……(未完,全文共9921字,當(dāng)前僅顯示2709字,請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏《某區(qū)新生代農(nóng)民工社會(huì)融入情況調(diào)查報(bào)告》