您的位置:新文秘網(wǎng)>>規(guī)章制度/改革/改革開放/>>正文

我國緩刑制度的改革與完善

發(fā)表時間:2006/1/9 12:27:50
目錄/提綱:……
一、暫緩量刑的定義及特點
二、暫緩量刑的適用對象
三是罪犯不屬累犯
一是屬惡性犯罪的,即使依法可以判處三年以下有期徒刑,也不能適用緩量刑
二是將適用條件具體化加以明確規(guī)定,易于把握
三、暫緩量刑監(jiān)管考察的機構設置及管理
四、暫緩量刑罪犯的處理
……

  緩刑,是附有一定條件,暫緩執(zhí)行刑罰或不執(zhí)行原判刑罰的一種制度。通常適用于判處短期剝奪_的犯罪。最初采用緩刑的是年北美波士頓的緩刑法。該法規(guī)定只適用于少年犯罪,后為馬薩諸塞州采用,擴大適用于一般犯人。年布魯塞爾國際刑法會議通過決議,將緩刑作為適用于一切犯罪的制度,各國相繼采用。緩刑有兩種制度:一種是把緩刑權掌握在行政部門,稱為行政制;一種是掌握在司法部門,稱為司法制。司法制的又有兩種情況,一種是緩宣告,另一種是緩執(zhí)行。
  我國刑法中的緩刑,采用的是司法制的緩執(zhí)行制度。指人民法院對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,認為暫不執(zhí)行原判刑罰,確實不致再危害社會的,在一定考驗期內,暫緩執(zhí)行原判刑罰的制度。緩執(zhí)行制度在實踐中對教育改造罪犯,使之改過自新,預防重新犯罪,維護_等方面發(fā)揮了重大作用。然而,緩執(zhí)行制度在司法實踐中存在著種種具體問題,難以達到緩刑的真正目的,確有必要進行
……(新文秘網(wǎng)http://jey722.cn省略635字,正式會員可完整閱讀)…… 
徒刑;其二是犯罪分子確有悔改表現(xiàn),法院認為不關押也不致于再危害社會;其三是罪犯不屬累犯。也就是說,適用緩刑是在犯罪分子已經(jīng)被判處刑罰的前提下,再考慮犯罪分子的悔罪表現(xiàn),認定其放在社會上是否確實不致再危害社會,決定是否執(zhí)行刑罰。如何準確把握適用,關鍵在于怎樣來認定已被判刑的罪犯確實不致再危害社會。審判實踐中,是否適用緩刑完全由人民法院作出決定,由于確實不致再危害社會沒有統(tǒng)一的考量標準,因而有的考慮被告人犯罪的情節(jié)和案發(fā)后的悔罪表現(xiàn)、受害人的態(tài)度等等,在認定悔罪表現(xiàn)方面也大都將被告人是否具有法定從輕情節(jié)(如自首、立功、從犯、未成年人)、是否退臟退賠或賠償受害人損失、是否繳納罰金等作為考量因素,有的甚至將被告人不適宜監(jiān)禁的因素(如疾。、家庭因素(如需贍養(yǎng)老人、撫養(yǎng)子女)等一些與被告人相關聯(lián)的不合法的客觀因素作為適用緩刑因素考慮。只注重被告人的悔罪主觀意識,缺乏對被告人的平時表現(xiàn)的調查了解,忽略了對適用緩刑罪犯的監(jiān)管、幫教、改造等客觀條件的考慮。正因如此,有些被告人親屬為了能使被告人適用緩刑,免受監(jiān)禁,表示愿意多交罰金、多賠償損失,以金錢的付出來體現(xiàn)被告人的悔罪態(tài)度,以至使之成為緩刑的交換條件;有些單位組織出于被告人親屬的種種關系,礙于情面,不切實際地亂出證明,一概證明被告人表現(xiàn)良好;有的幫教組織也停留在紙面上,形同虛設,少數(shù)幫教成員甚至不知道被幫教的對象;等等。這些現(xiàn)實存在的情況,并不能表明被告人悔罪的真實性,也不能如實反映適用緩刑的客觀條件,給法官提供了種種假象,導致了法官在考慮對被告人適用緩刑時出現(xiàn)偏差。因此說,對被告人歸案后是否誠心悔過,適用緩刑是否確實不致再危害社會,實質上都處于一種不確定狀態(tài),有待在日后的考察中予以確定。而現(xiàn)行的緩執(zhí)行制度將這種待定狀態(tài)交由法官提前認定,確實難于準確把握,以至緩刑期間重新犯罪的時有發(fā)生,有的甚至是報復性犯罪。也容易導致法官濫用職權,盲目地適用緩刑,造成重罪輕判,使得某些罪犯逃避了應得的懲罰,有損法律的嚴肅性。
  筆者認為,應對現(xiàn)行緩刑適用條件加以修改完善,規(guī)定為:暫緩量刑的適用必須同時具備以下三個條件:㈠所犯罪行屬非惡性犯罪,可以判處三年以下有期徒刑或者拘役。㈡具有下列情形之一的:①過失犯罪的;②犯罪后有自首、立功表現(xiàn)的;③從犯、協(xié)從犯,犯罪情節(jié)輕微的;④未成年人或者精神障礙的;⑤賠償被害者的損失或者被害人請求免予處分的;⑥屬初犯、偶犯,因判刑失業(yè),家屬無人撫養(yǎng),陷于失學,受餒狀態(tài)的;㈢未受過刑罰處罰,未因同種行為受過勞動教養(yǎng)或者三次以上治安處罰的。
  對緩刑的適用條件進行完善的理由。一是屬惡性犯罪的,即使依法可以判處三年以下有期徒刑,也不能適用緩量刑。這是由犯罪性質所決定,惡性犯罪的社會危害性大,歷來是重點打擊的對象,行為人參與了惡性犯罪,說明其主觀惡性較大,存在較大的危險隱患,適用緩量刑放在社會上考察,不利于打擊犯罪。二是將適用條件具體化加以明確規(guī)定,易于把握。能夠準確界定適用范圍,防止濫用緩刑,并且能夠把罪犯是否再危害社會這種不確定狀態(tài)在考驗期間得以實際考察證實,既可以對那些確已改過的罪犯,給予重新做人的機會,體現(xiàn)寬大政策,也可以使那些弄虛作假、無心悔過的罪犯得到應有的法律制裁,維護法律的尊嚴。三是將現(xiàn)行只有累犯不能適用緩刑的限制,擴大為未受過刑罰處罰,未因同 ……(未完,全文共5076字,當前僅顯示1782字,請閱讀下面提示信息。收藏《我國緩刑制度的改革與完善》