合同_原則民法學(xué)

目錄/提綱：……
一、合同_原則的形成及在中國(guó)的發(fā)展
二、合同_原則的主要內(nèi)容
（二）選擇合同相對(duì)人的_：即當(dāng)事人有權(quán)_決定與何人訂立合同的_
三、合同_原則的限制
（一）強(qiáng)制性締約
（二）對(duì)勞動(dòng)合同的限制
（三）對(duì)解決合同糾紛方式的限制
（四）誠(chéng)實(shí)信用原則的深化
（五）格式合同
……

　　論文關(guān)鍵詞：合同_原則 強(qiáng)制性合同 格式合同 契約_
　　論文摘要：合同_原則最早產(chǎn)生于羅馬法時(shí)期，在資本主義_競(jìng)爭(zhēng)時(shí)期確立并得到充分發(fā)展。進(jìn)入二十世紀(jì)后，隨著政治、經(jīng)濟(jì)、思想文化的發(fā)展，各國(guó)立法普遍對(duì)這一原則給予一定的限制，以保證社會(huì)的公平公正。本文論述了合同_原則的發(fā)展歷史及其主要內(nèi)容，以及對(duì)合同_原則予以限制的必要性，結(jié)合中國(guó)國(guó)情，以期能對(duì)合同_原則有一個(gè)全面的認(rèn)識(shí)。
　　一、合同_原則的形成及在中國(guó)的發(fā)展
　　合同_作為一種思想早在羅馬法時(shí)期就產(chǎn)生了，經(jīng)歷了漫長(zhǎng)的歷史過(guò)程，合同_的雛形出現(xiàn)在商品生產(chǎn)社會(huì)的第一個(gè)世界性法律——羅馬法中。合同_原則在羅馬法中雖然只是一種思想，反映在諾成契約形式中，但對(duì)后世法律的影響仍是不可抹殺的；雖然未形成羅馬契約制度的一項(xiàng)基本原則，但“羅馬法的契約_思想，為現(xiàn)代契約制度的形成和發(fā)展奠定了理論基礎(chǔ)”。⑴[1]
　　從十九世紀(jì)開(kāi)始，商品經(jīng)濟(jì)在西歐及地中海地區(qū)的發(fā)展，為合同_的確立提供了社會(huì)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)；在_經(jīng)濟(jì)主義經(jīng)濟(jì)思想和強(qiáng)調(diào)人類(lèi)_的理性哲學(xué)的基礎(chǔ)上，合同_原則適應(yīng)了_資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要。合同_原則產(chǎn)生于資本主義_競(jìng)爭(zhēng)這一特定的歷史時(shí)期產(chǎn)生，并在許多假想理論和部分實(shí)踐中發(fā)展起來(lái)。于是合同
……（新文秘網(wǎng)http://jey722.cn省略864字，正式會(huì)員可完整閱讀）……　
協(xié)商一致可變更、解除合同等等。由此，更進(jìn)一步說(shuō)明合同_原則在法律中、市場(chǎng)中的地位，也反映了在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，人們滿(mǎn)足物質(zhì)生活與經(jīng)濟(jì)生活的交易活動(dòng)在法律上得到了保障。在我國(guó)的立法中，必須關(guān)注社會(huì)，從社會(huì)的實(shí)際情況、國(guó)情出發(fā)。因?yàn)樯鐣?huì)發(fā)展離不開(kāi)經(jīng)濟(jì)，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展離不開(kāi)交易，而交易的主體只有在平等自愿的前提下才能發(fā)展經(jīng)濟(jì)，只有在法律上確認(rèn)并充分保證當(dāng)事人所享有的合同_，才能調(diào)動(dòng)市場(chǎng)主體的能動(dòng)性和積極性，充分從事廣泛的交易活動(dòng)，市場(chǎng)交易活動(dòng)越活躍、越_，社會(huì)財(cái)富才能隨之增長(zhǎng)，經(jīng)濟(jì)也才能發(fā)達(dá)、騰飛。
　　合同_原則作為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)這一_在法律上的表現(xiàn)，貫穿著我國(guó)合同法的各方面，指引著合同活動(dòng)的全過(guò)程，為市場(chǎng)主體提供了自主選擇和實(shí)現(xiàn)目標(biāo)的機(jī)會(huì)，市場(chǎng)主體可以根據(jù)市場(chǎng)信息自主的調(diào)整自己的經(jīng)濟(jì)行為，使整個(gè)社會(huì)的資源合理配置。合同_原則，正成為社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基本原則之一，讓社會(huì)主義的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)更加的繁榮。
　　二、合同_原則的主要內(nèi)容
　　合同_原則是指當(dāng)事人依法享有的是否訂立合同的_，選擇締約合同相對(duì)人的_，決定合同內(nèi)容的_，確定合同形式的_，變更、解除合同的_等。也就是說(shuō)在合同_原則下，當(dāng)事人之間享有平等的法律地位，每個(gè)當(dāng)事人對(duì)于自己參與的合同，都有充分的_去加以選擇；每個(gè)當(dāng)事人都有自己的_意思，合同中應(yīng)充分反應(yīng)其_意思；對(duì)于當(dāng)事人的_意思，其他任何人包括國(guó)家都必須尊重；雙方合意訂立的合同一旦成立，即具有法律約束力，國(guó)家應(yīng)保護(hù)當(dāng)事人之間的約定。合同_原則強(qiáng)調(diào)的是以個(gè)人思想為基礎(chǔ)，強(qiáng)調(diào)的是個(gè)人的權(quán)利，強(qiáng)調(diào)的是合同的_和意思自治，核心是遵循當(dāng)事人的意思兼顧社會(huì)的公平，只要不違反法律、道德和公共秩序，每個(gè)人都享有合同的_。
　　合同_原則就具體表現(xiàn)來(lái)說(shuō)，一般包括以下內(nèi)容：
　�。ㄒ唬┖贤喖s的_：即每個(gè)當(dāng)事人應(yīng)有權(quán)決定是否與他人訂立合同，法律上不能限制其_，強(qiáng)行訂制。要約與承諾是訂立合同的必經(jīng)程序，是當(dāng)事人意思自治的充分表現(xiàn)，合同無(wú)論以何種形式存在，只要經(jīng)過(guò)要約和承諾兩個(gè)階段就成立，雙方的合意即構(gòu)成合同并產(chǎn)生相當(dāng)于法律的效力。訂立合同的_也就是要約的_和承諾的_，這種_是合同_原則中其他_的前提。我國(guó)的《合同法》參考了國(guó)際慣例，盡量減少行政干預(yù)，以防止政府機(jī)關(guān)限制和干涉當(dāng)事人的_。如果當(dāng)事人不享有締結(jié)合同的_，也就談不上_決定合同的問(wèn)題。
　�。ǘ┻x擇合同相對(duì)人的_：即當(dāng)事人有權(quán)_決定與何人訂立合同的_。合同_原則不僅首先承認(rèn)合同當(dāng)事人簽定合同的_，而且合同簽定當(dāng)事人一方有權(quán)選擇與何人簽定合同的_，從而更深一層的讓訂立主體實(shí)現(xiàn)合同_。在現(xiàn)代社會(huì)某些公用事業(yè)服務(wù)領(lǐng)域不存在競(jìng)爭(zhēng)，公用事業(yè)組織利用其壟斷地位，以標(biāo)準(zhǔn)合同方式從事交易時(shí)，消費(fèi)者則別無(wú)選擇。由此，很難享有選擇合同訂立伙伴的_。所以，該_能否在市場(chǎng)交易中實(shí)現(xiàn)，關(guān)鍵在于有一個(gè)充分的完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)存在。
　�。ㄈQ定合同內(nèi)容的_：即當(dāng)事人有權(quán)依其_意思決定合同的條款， 確定相互間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，除少數(shù)情況應(yīng)由其自主決定外，他人不得干涉，只要合同的內(nèi)容不違背法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定和社會(huì)的公共利益，法律就應(yīng)承認(rèn)其有效。《合同法》第四十四條規(guī)定：“依法成立的合同，自成立之時(shí)生效”�！逗贤ā穼�(duì)合同中的內(nèi)容采用“一般包括”的條款，這樣使當(dāng)事人在合同成立后可以依自己的意愿采取補(bǔ)救措施，從而避免了因缺乏某些條款，而造成過(guò)多的合同不成立的結(jié)果。但合同內(nèi)容若違背了法律、法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定和社會(huì)公共利益的要求，則被視為無(wú)效。
　�。ㄋ模┻x擇合同形式的_：即當(dāng)事人有選擇合同形式的_，可以協(xié)商決定采用書(shū)面方式、口頭方式和其他方式�；旧腺x予了當(dāng)事人享有決定合同形式的_。隨著經(jīng)濟(jì)生活節(jié)奏化的快速發(fā)展，現(xiàn)代合同法越來(lái)越注重交易形式的簡(jiǎn)化、實(shí)用、便捷、經(jīng)濟(jì)，從而在合同方式的選擇上以“不要式為原則，要式為例外”。⑷
　　（五）當(dāng)事人變更、解除合同的_：當(dāng)事人有權(quán)通過(guò)協(xié)商，在合同成立以后變更合同的內(nèi)容或解除合同。《合同法》中對(duì)債權(quán)轉(zhuǎn)讓、債務(wù)承當(dāng)作出了比較全面的規(guī)定，使當(dāng)事人更充分享有變更合同的_。當(dāng)事人即可以_協(xié)商_解除合同，當(dāng)然也可以協(xié)商_解除合同，既然可以_協(xié)商決定合同內(nèi)容，當(dāng)然也可以_協(xié)商變更合同內(nèi)容。因此，變更和解除合同的_也是合同_的組成部分。
　�。┖贤a(bǔ)救的措施：依法成立的合同一旦違約，應(yīng)當(dāng)采取何種補(bǔ)救措施，由雙方當(dāng)事人協(xié)商而定。違約的補(bǔ)救方法一般有三種： ……（未完，全文共6911字，當(dāng)前僅顯示2427字，請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏《合同_原則民法學(xué)》）