魯迅作品讀后感：關(guān)于魯迅先生筆下的“偷”

目錄/提綱：……
一、摘瓜不算偷
二、先偷自家豆
三、偷豆得贈(zèng)豆
二是肯定：既然是請(qǐng)客，“這是應(yīng)該的
三是詢問：豆可中吃？體現(xiàn)出對(duì)客人而非豆子的關(guān)心四是夸贊：讀過(guò)書的人才識(shí)貨
四、沒偷反被誣
五、明偷受寬容
六、竊書不算偷
七、因偷被打殘
……
　　
　　在初中語(yǔ)文課本中，魯迅先生的幾篇小說(shuō)都寫到了“偷”，但是由于所“偷”人物的身份、原因、目的、觀點(diǎn)、對(duì)象等不同，其結(jié)果也大不相同，通過(guò)對(duì)這些“偷”的理解，我們可以進(jìn)一步了解文章的主題和作者的寫作用意。
　　一、摘瓜不算偷。
　　《故鄉(xiāng)》中少年閏土跟“我”談他夏夜和爹一起管西瓜時(shí)說(shuō)“走路的人口渴了摘一個(gè)瓜吃，我們這里是不算偷的。”原來(lái)，他們管的只是“獾豬、刺猬、猹”。由這里可見摘瓜解渴不算偷在當(dāng)時(shí)當(dāng)?shù)厥瞧毡槿绱�，這反映了昔日故鄉(xiāng)人民群眾善良淳樸、熱情好客的淳厚民風(fēng)，襯托出記憶中故鄉(xiāng)的美麗可愛。這段借少年閏土之口說(shuō)出的話與二十多年后親眼見到楊二嫂等女人到“我”家來(lái)“說(shuō)是買木器，順手也就隨便拿走”等等順手牽羊、明偷暗搶的丑陋行為形成鮮明的對(duì)照，進(jìn)一步反襯出現(xiàn)實(shí)生活中農(nóng)村破產(chǎn)、勞動(dòng)人民痛苦的生活以及人與人之間的冷漠隔膜關(guān)系。

……（新文秘網(wǎng)http://jey722.cn省略588字，正式會(huì)員可完整閱讀）……　
真的性情躍然紙上。為什么幾個(gè)大人都沒有罵呢？就是因?yàn)樵谒麄兛磥?lái)，孩子們這樣做不是為偷而偷，而是為請(qǐng)客而偷，不罵體現(xiàn)出對(duì)小客人的尊重。為什么作者說(shuō)“真的，一直到現(xiàn)在，我實(shí)在再?zèng)]有吃到那夜似的好豆”？難道偷來(lái)的才好吃嗎？自然不是，而是因?yàn)樵诳磻�、偷豆過(guò)程中，“我”處處體會(huì)到了農(nóng)家孩子天真活潑、熱情能干的優(yōu)秀品質(zhì)，體會(huì)到他們與“我”之間產(chǎn)生的純真、親密、友好關(guān)系，以及當(dāng)?shù)厝嗣衲欠N淳樸、善良、友愛、無(wú)私的美好品質(zhì)。也正因?yàn)槿绱�，那�?chǎng)并不精彩的、令人昏昏欲睡的夜戲到文章末尾作者卻強(qiáng)調(diào)成“也不再看到那夜似的好戲了”。
　　四、沒偷反被誣。
　　《故鄉(xiāng)》中忠厚老實(shí)得遲鈍、麻木的中年閏土竟被豆腐西施楊二嫂誣陷。楊二嫂“在灰堆里，掏出十多個(gè)碗碟來(lái)，議論之后，便定說(shuō)是閏土埋著的，他可以在運(yùn)灰的時(shí)候，一齊搬回家里去”。老實(shí)巴交的閏土當(dāng)然不需要這么做，因?yàn)橹魅恕胺彩遣槐匕嶙叩臇|西，盡可以送他，可以聽他自己去揀擇”。他根本不必將東西偷藏在灰堆里，盡可大大方方地拿走。但不知道內(nèi)情的楊二嫂對(duì)他的誣陷卻深刻地揭示出現(xiàn)實(shí)生活中像閏土這樣老實(shí)巴交的農(nóng)民不但受著“多子，饑荒，苛稅，兵，匪，官，紳”的侵?jǐn)_、折磨，甚至還受到周圍那些與他一樣生活在水深火熱之中的楊二嫂們欺負(fù)、侮辱的殘酷事實(shí)，作者借此對(duì)封建社會(huì)人與人之間冷漠隔膜的關(guān)系進(jìn)一步給予了無(wú)情的揭露和批判。
　　五、明偷受寬容。
　　“那豆腐西施的楊二嫂，自從我家收拾行李以來(lái)，本是每日必到的�！彼齺�(lái)干什么？用母親的話說(shuō)，楊二嫂等一些女人來(lái)“說(shuō)是買木器，順手也就隨便拿走的”。有何為證？有她親口所說(shuō)：“迅哥們，你闊了，搬動(dòng)又笨重，你還要什么這些破爛木器，讓我拿去吧�！币粋�(gè)“拿”而非“買”，可見來(lái)者之意不在買。有“我”親眼所見：她一面“絮絮的說(shuō)”，一面慢慢向外走，順便將“我”母親的一副手套塞在褲腰里，出去了。有“我”親耳所聞：她“在灰堆里，掏出十多個(gè)碗碟來(lái)”，在誣陷是閏土藏的之后，“便拿了那狗氣殺……飛也似的跑了”。對(duì)于這樣一個(gè)強(qiáng)拿硬要、明偷暗搶、自私自利的楊二嫂，迅哥一家卻既沒有當(dāng)面揭穿她的把戲，也沒有將她繩之以法，更沒有像丁舉人對(duì)孔乙已那樣打斷她的腿。這種極度的寬容，顯然寄寓了“我”對(duì)勞動(dòng)人民生活日趨貧困的悲慘遭遇深切的同情。
　　六、竊書不算偷。
　　“讀書人的事，能算偷么？”這是《孔乙己》中身為讀書人的孔乙己荒唐而又可笑的觀點(diǎn)。讀書人偷東西本來(lái)是比楊二嫂之流更為可恥的行為，但孔乙己卻是非常認(rèn)真的、發(fā)自內(nèi)心的不以為恥，以至于與人爭(zhēng)辯時(shí)“漲紅了臉，額上的青筋條條綻出”。在那個(gè)“萬(wàn)般皆下品，唯有讀書高”的封建社會(huì)，靈魂已經(jīng)被科舉制度毒害得扭曲、變形、麻木的孔乙己固執(zhí)地認(rèn)為讀書是高人一等的，讀書人所做的事當(dāng)然比那些粗俗的短衣幫高雅，因而狡辯讀書人竊書不能算偷。這顯然代表了當(dāng)時(shí)孔乙己之類沒落文人的普遍心態(tài)，但麻木不仁的孔乙己們哪里知道這種思想恰恰是造成他們悲劇的根源。
　　七、因偷被打殘。
　　農(nóng)民對(duì)于走路的人摘瓜解渴、小孩子偷豆“請(qǐng)客”不當(dāng)作偷，是因?yàn)槟抢锩耧L(fēng)淳厚，人們熱情好客；迅哥兒對(duì)于楊 ……（未完，全文共2598字，當(dāng)前僅顯示1652字，請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏《魯迅作品讀后感：關(guān)于魯迅先生筆下的“偷”》）