黨員2010年兩會心得體會
我通過一段時間的電視學(xué)習(xí),并結(jié)合本人的實際工作情況,明確的了解了我國在過去一段時間和當(dāng)前所取得的成就以及所面臨的問題。
"兩會"明確而客觀的
總結(jié)了我國在過去幾年的發(fā)展?fàn)顩r,從中得出了許多寶貴經(jīng)驗,同時也清醒的認(rèn)識到了許多現(xiàn)階段以及將來仍會存在的一些問題,并明確表態(tài)要吸取經(jīng)驗教訓(xùn),以經(jīng)濟建設(shè)為中心把社會主義現(xiàn)代化搞上去。
兩會明確提出了我國將來要重點抓的若干問題:
農(nóng)村……(新文秘網(wǎng)http://jey722.cn省略350字,正式會員可完整閱讀)……
中國近代以來經(jīng)過無數(shù)次探索和歷史實踐得出來的經(jīng)驗總結(jié)。
人民代表大會制度最適合中國國情,是中國人民的選擇,而不是哪一個政黨或哪一個利益集團強加于中國人民頭上的一種社會制度。而且,經(jīng)過六十年的運行和完善,這種制度生命力更強,越來越為廣大人民群眾擁護和支持,那種試圖否定或顛覆這種制度的人終將會被歷史和現(xiàn)實所拋棄。
西方國家大多搞的是多黨輪流執(zhí)政式的政體,崇尚“三權(quán)分立”式的民主。我們并不是一概簡單否認(rèn)西方民主政治制度不可取,事實上,每一種政治制度都有其相對的優(yōu)勢或劣勢。關(guān)鍵是,是不是尊重人民意愿,是不是符合本國國情。離開了這兩個要素,空談哪一個國家的政治制度更先進些、文明些,是毫無意義的。
西方資本主義國家民主政治制度的基礎(chǔ),源于17至18世紀(jì)西歐資產(chǎn)階級革命時期英國資產(chǎn)階級政治思想家洛克和法國資產(chǎn)階級啟蒙學(xué)者孟德斯鳩提出的分權(quán)學(xué)說。實行“立法、行政、司法”權(quán)三權(quán)分立,但實質(zhì)上,這三權(quán)仍然牢牢掌握在資產(chǎn)階級貴族手中,議會也好,法院也罷,還是賦予行政大權(quán)的總統(tǒng),其行使權(quán)力的目的和核心總是為其代表的階級利益服務(wù),總是圍繞如何讓國家機器正常運轉(zhuǎn)。他們的制度,并不比中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的多黨合作和人民代表大會制度高明。
西方一些國家,總喜歡拿自己的道德標(biāo)準(zhǔn)去衡量其他國家如何如何,制度先進不先進,人權(quán)保障未保障。其實,用一句俗話說,就是“拿著手電筒只照別人不照自己”。拋開西方國家政治制度的弊端不講,如果真的讓中國完全照搬西方式的民主,中國只能是“死路一條”。這已經(jīng)被無數(shù)鐵的事實所證明。中國在歷史上曾經(jīng)有過多次走西方資本主義道路的可能,如“戊戌變法”、辛亥革命,但歷史和人民并沒有給中國走資本主義道路的機會,而是最終堅定地選擇了中國共產(chǎn)黨和共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的人民民主專政道路。這也再次說明,只有共產(chǎn)黨 ……(未完,全文共1546字,當(dāng)前僅顯示983字,請閱讀下面提示信息。
收藏《黨員2010年兩會心得體會》)