商標(biāo)注冊糾紛案例

　　
　　商標(biāo)注冊糾紛案例
　　春寒料峭，這是２０００年２月底的一天，泰興市黃橋鎮(zhèn)江蘇黑松林粘合劑廠內(nèi)，廠長劉鵬凱像往常一樣習(xí)慣地翻開一本剛剛由傳達(dá)室送來的雜志。這是一本由國家商標(biāo)局主辦的《商標(biāo)公告》。在不經(jīng)意的瀏覽中，一個(gè)熟悉的商標(biāo)圖案落入了眼中，再仔細(xì)一看，劉鵬凱不由得拍案而起。這憤怒的一拍，揭開了我市一起商標(biāo)注冊糾紛案的序幕。
　　劉鵬凱緣何憤怒？事情原來是這樣的。
　　恒匯國際貿(mào)易有限公司是張家港市保稅區(qū)的一家膠粘劑生產(chǎn)廠家。１９９８年１２月１８日，這家企業(yè)向國家商標(biāo)局申請注冊“雙熊ｓｈｕａｎｇｘｉｏｎｇ及圖”商標(biāo)。經(jīng)國家商標(biāo)局初步審定，“雙熊ｓｈｕａｎｇｘｉｏｎ
……（新文秘網(wǎng)http://jey722.cn省略463字，正式會員可完整閱讀）……　
熊，而且商標(biāo)主體的讀音都是“ｘｉｏｎｇ”，極容易使消費(fèi)者誤認(rèn)為兩者都是膠粘劑的一個(gè)系列中的產(chǎn)品。
　　劉鵬凱說：“商標(biāo)是企業(yè)的第一無形資產(chǎn)。‘老熊’膠粘劑是‘黑松林’系列中名牌產(chǎn)品，黑松林多年來傾注了大量的心血和投入了大量資金對其進(jìn)行宣傳，在消費(fèi)者中樹立了良好的品牌形象。‘黑松林’連續(xù)兩屆被江蘇省工商行政管理局認(rèn)定為‘江蘇省著名商標(biāo)’，‘老熊’被泰州市工商行政管理局認(rèn)定為‘泰州市知名商標(biāo)’�！闲堋颇z粘劑同時(shí)也是經(jīng)中國企業(yè)形象認(rèn)定委員會、中華品牌市場推廣工作委員會認(rèn)定的中國名牌產(chǎn)品，是中國膠粘劑工業(yè)協(xié)會推薦產(chǎn)品�！�
　　劉鵬凱的憤怒還來自于他對“老熊”這個(gè)商標(biāo)的情有獨(dú)鐘，這說起來還有一段故事呢！
　　上海有位綽號叫“老熊”的粘合劑專家，劉鵬凱曾多次上門請他幫助黑松林設(shè)計(jì)開發(fā)新產(chǎn)品，但老先生不太愿意。有一次，劉鵬凱急中生智，就對老先生說：“您幫我開發(fā)新產(chǎn)品，我就用你的外號做產(chǎn)品標(biāo)志�！崩舷壬妱Ⅸi凱其意真誠，也就答應(yīng)了。于是“黑松林”系列產(chǎn)品中多一個(gè)“老熊”牌新產(chǎn)品。
　　與此同時(shí)，黑松林粘合劑廠開始在市場上展開了為期一年的收集對方侵權(quán)證據(jù)的活動，準(zhǔn)備用法律武器來維護(hù)自己的權(quán)益。
　　２００１年３月，黑松林粘合劑廠向張家港市工商行政管理局遞交投訴書，再次陳述了恒匯國際貿(mào)易有限公司的侵權(quán)行為，要求責(zé)令對方立即停止生產(chǎn)和銷售“雙熊”牌白膠，收繳現(xiàn)銷售的庫存產(chǎn)品、標(biāo)識、包裝物及印刷版，賠償由于侵權(quán)給黑松林造成的直接與間接經(jīng)濟(jì)損失并追究其法律責(zé)任，同時(shí)在其銷售地區(qū)的主要新聞媒體上向黑松林粘合劑廠公開致歉，消除不良影響。
　　今年８月，國家工商行政管理總局商標(biāo)局就“雙熊及圖”的商標(biāo)異議判定：兩商標(biāo)構(gòu)圖方式、整體外觀相近，單獨(dú)觀察，不易區(qū)分，已構(gòu)成使用于類似商品上的近似商標(biāo)，實(shí)際使用中易導(dǎo)致消費(fèi)者產(chǎn)生混淆誤認(rèn)。根據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第十九條規(guī)定，商標(biāo)局最后裁定：黑松林粘合劑廠所提出的異議理由成立，第１３９２０７２號“雙熊ｓｈｕａｎｇｘｉｏｎｇ及圖”商標(biāo)不予核準(zhǔn)注冊。
　　與此同時(shí)，黑松林粘合劑廠把恒匯國際貿(mào)易有限公司告上法庭。８月３０日，泰州市中級人民法院開庭審理此案，法官聆聽了雙方律師的庭辯。１１月３日，法院二審開庭。黑松林要求對方停止侵權(quán)并賠償其經(jīng)濟(jì)損失５０萬元，雙方律師經(jīng)過庭上辯解，法院初步判定雙方庭下和解。
　　據(jù)了解，目前恒匯國際貿(mào)易有限公司已從市場上撤走了其生 ……（未完，全文共2047字，當(dāng)前僅顯示1302字，請閱讀下面提示信息。收藏《商標(biāo)注冊糾紛案例》）